百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国文化,请告别垃圾和僵尸!]
徐水良文集
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
· 中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国文化,请告别垃圾和僵尸!

   

2006-3-21


   
   
   在中国,自鸦片战争以后,关于中西文化的争论,已经延续160多年,自五四前后到现在,也已经延续八九十年。但是,这个争论,迄今仍然没有结束。尤其非常不幸的是,自五四运动以来,这种争论,往往变成东西文化的垃圾之争。崇尚西方文化的人们拿来西方垃圾说:这个优秀!抱住中国传统文化垃圾的僵尸们则指着手中的垃圾说:这个优秀。很少有人真正选择西方的精华和东方的精华,更少有人把两者结合起来,当然更没有人在结合起来后再进一步创新发展,创造出新的先进文化。结果,五四运动一来,崇洋派获胜,有的搬来西方垃圾马列主义,有的搬来不痛不痒的自由主义。最后,马列主义和共产党全面获胜,在中国实行中国历史上史无前例的思想、政治、文化、经济和整个社会所有方面的全面专制(全面专政)。使中国人陷入空前的苦难,中国传统文化则被全面打倒和否定。

   
   经过文革,中国人痛定思痛,开始反思。但是,由于共产党全面打倒中国传统文化的强大惯性,并且由于中国懦弱的知识分子,不敢把批判矛头指向中国问题的罪魁祸首马列主义和共产党,却拿中国传统文化作替罪羊和出气筒。结果对传统文化的全盘否定和批判,不仅没有减低,相反却由《河殇》荒谬的无稽之谈,推向极端。重新评价中国传统文化的声音则非常微弱。
   
   随着海内外中国人对马列主义,对共产党,对共产党毁灭中国传统文化罪行的批判。重新评价西方文化和中国传统文化的声音开始增大。但是,很不幸,这种争论,在海内外很大程度上又开始重新陷入歧途,尤其是官方体制内的御用学者那里,几乎完全重新变成东西文化的垃圾之争。马列顽固派抱住西方垃圾马列主义,说那是真理;有自由主义倾向的崇洋派,就把基督教神本专制文化、自由主义、甘地主义、犬儒主义捧上天,说中国传统文化统统不行,只有西方垃圾才无比优秀。两个西方垃圾派吵得不可开交,但其共同点是对中国传统文化极端的蔑视,对西方自由、民主、平等、博爱、人道、人文、人本、人权、以及为自由而战,不屈不饶反抗暴政的顽强反抗精神,等等等等文化精华的抵制、反对或者轻蔑。当然,马列垃圾派也有对中国文化垃圾的肯定,这就是对中国传统文化中最最专制的法家毒素的肯定。
   
   这时,在两派西方文化垃圾派之外,又产生了中国传统文化垃圾派。要把中国传统文化中的垃圾捧上天。
   
   前一段时间,我听到一些人赞扬蒋庆先生为大儒,因为不了解,我们自然对大儒肃然起敬。不料这两天上网看到蒋庆先生的文章和讲话,不由大大大大地吃了一惊。请蒋庆先生原谅我的不敬,我内心里的感觉,只能用 “僵化的思想文化垃圾”或者更难听更震惊的字眼来表达。我没有蔑视蒋先生的意思,但我实在找不到合适的字眼来表达。
   
   在这些文章和发言中,蒋先生几乎是全面倒行逆施,不仅全面否定中国传统文化和儒家的优点和精华,全面捡拾中国和儒家文化的垃圾,并且把它拉向倒退,与西方传统垃圾结合起来,使之成为比中国任何一朝一代都要反动专制的文化和制度。(除共产党专制制度以外)。
   
   本来,中国政治和儒家文化的优点是世俗制度和世俗文化。可是,蒋先生却要把它否定,要学习西方垃圾传统使之宗教化,要变成儒教。
   
   本来,中国文化的优点,无论是诸子百家还是后来儒释道(或儒释道加诸子百家),历来是多元文化,没有思想专制(如佛、道)或者只有温和的思想专制(如儒家),尤其是从来没有什么国教。但蒋先生却要学习西方一元化思想文化专制或者宗教专制,要设立国教专制制度,要把儒教变成国教。而美国和西方的通过反对宗教专制,实行政教分离走上自由化、民主化和现代化的事实,则通过闭着眼睛的胡说八道,加以否定。
   
   而他要发扬的中国文化儒家文化,除了极少数以外,绝大多数恰恰是中国文化和儒家的垃圾,至于传统文化和儒家的精华,我们极少看到他有所提及。相反,对于诸子百家和佛家道家墨家的优点和精华,例如众生平等等等平等精神,则要颠倒黑白地加以攻击和否定。平等是民主的基础,否定了平等,也就不再有民主。他虽然表面上也讲几个民主字眼,但实际上否定所有自由民主平等精神。他的文章和发言,其论述,几乎全是诸如此类的胡说八道。不过,因为内容实在太多太离谱,我们这里不一一详细论述了。
   
   蒋先生对美国和西方的宗教等等非常无知,却要摆出一副行家的样子,胡说八道。不要说认真的学者,即使生活在美国的普通老百姓,看了大约也会对他的胡说八道感到好笑!
   
   人们把蒋先生说成是大儒,复兴中国传统文化的大儒。但实际上,蒋先生恰恰是要把中国传统文化和儒家引上邪路的大贼,是阻碍传统文化复兴之贼,阻碍儒家精华发扬光大之贼。
   
   中国人,让我们大家一起,坚决告别目前中国御用各派(主要是三派)的文化垃圾和思想僵尸!
   
   在引进西方垃圾和死抱中国传统垃圾,拒绝西方和东方文化精华的问题上,我们已经走了太多太多的弯路,有了太多太多的教训。这种弯路和教训千万不能再继续下去了。现在是走上正路,走上继承中国和西方精华,并且把它们结合起来,进一步创新发展,产生领先于全世界的先进文化的时候了,这就是新人本主义的当代和未来文化。
   
   2006-3-21日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场