还是多一点骨气，多一点自尊好！

   徐水良

   说实在的，从七九年民主墙开始，我常常有一种羞于同那些吵吵嚷嚷的 “民运人士”为伍的感觉。一是这些人思想浅薄，水平很低，却又吵吵闹闹，争出风头；二是身上充满对中共的幻想，俗气和媚骨，让人难受。到後来入狱後，还加上一条，就是这些人骨头特软，能够基本顶住的，没有几个。有的人进了监狱就竹筒倒豆子，事后甚至还有人不以为耻，反以为荣，并且这些竹筒倒豆子的人，往往还成为中共安插在异议人士中的内奸。我没有责怪一时软弱的大多数朋友的意思，任何人都有可能有一时软弱的时候。但竹筒倒豆子之类的东西，总不是什么光彩的事情吧？当然那个时候的人，与现在的民运圈相比，还是要好得多。不象现在，缺乏是非和道德观念，有的人甚至只能用“无耻”两个字来概括，什么样的丑事，都当作光荣，拿到网上吹嘘。

   那几年，来找我的朋友不少，（因为我与广州李一哲，是四人帮垮台前，国内为呼吁民主而造成广泛社会影响的两个案件，那时还有一点小影 响）。对碰到的朋友，我几乎都是着重谈两个问题：一是希望我们大家都认真学习，不要去争出风头；二是讲中国和苏联对比，指出苏联东欧有走改良道路的可能，但中国的可能却很小，不要对中共抱幻想。这些言论，信件和文章，後来成为指控我“叫嚣在中国进行革命”之类罪行的依据。

   前一段时间，关于异议人士回国问题，网上争得热火朝天。其实，只要对中共历史稍有认识的人，大约一眼就能看出看出这只是中共一贯的统战伎俩。中共一个非常小的并且是私下的统战伎俩，竟然能在异议人士中造成这么热火朝天的情况。看来中国异议人士圈正是积重难返，老毛病难改。当然，茉莉女士个人的做法，应该说还算正常，虽然“一股暖流”的说法有点过，但仍然能够理解。我这里只是说一个总体现象。

   从法律上说，如何争取回国权利，如何回国，无论是堂堂正正回国，还是钻狗洞回国，都是每个人的自由，旁人难以干涉。当然从道德上，我们也有评价的权利。就象某个“天安门领袖”，占尽了天安门的好处，按一些朋友的讲法，就是吃人血馒头吃得白白胖胖，可是到後来却向中共献媚，公开发表背叛天安门，六四及异议人士的言论。从法律上说，这是她的自由，我们无权干涉。但在道德上，我们完全有权蔑视和谴责。

   异议人士被长期剥夺回国权利，遇到回国的可能，那种心情，我们当然充分理解。过去有许多人钻狗洞回国，有的人受到中共邀请，骨头轻得飞到天上，我虽然心里非常蔑视，但仍然给予相当的同情。可以说，对许多的个案，我并没有觉得有什么值得重视的。值得重视的只是在某些情况下表现出来的带有一定普遍性的对中共的某些幻想和媚骨，以及道德上不分是非，不知羞耻的倾向。

   我们大家尊敬王若望老先生，并不是因为王老有什么理论上的建树，或者能力上有什么突出的地方，而是因为他的骨气。多少年来，所谓的民运人士，最缺的就是这种骨气。

   因此，从道德上说，还是多一点骨气，多一点自尊为好！至少，不要骨头只有四两重，受压受惯了，施压者还没有改变压力，只给了一个悄悄的好脸色，立刻就骨头轻到天上。

   2003-9-2