【立此存照】新语丝贼喊捉贼的把戏还要玩到什么时候！

   自从何祚庥被《南方人物周刊》记者以铁证如山的大量录音证据揭露出其蔑视矿工生命，冷血无耻地为矿难腐败辩护的卑劣嘴脸以来，这个政治流氓不思悔过，死不认罪，相反却罗织虚假材料贼喊捉贼地倒打一钉耙反咬记者冤枉了它，甚至卑鄙无耻地妄图用政治手段来陷害对方【在其最新文章中，见后附文】，一口气炮制了十篇垃圾文字妄图狡辩抵赖，结果越描越黑，欲盖弥彰，其卑劣无耻的人格愈发在公众面前暴露无遗。

   不仅如此，而为政治投机利益跟何祚庥勾结在一起的方肘子等人，为了包庇何祚庥，为了替它们的政治后台何祚庥掩盖丑行，这一次，彻底地撕下了新语丝以前曾经标榜的所谓“中立，客观，公正，是允许不同对立观点发表并互相辩论的言论平台”的虚假面具，不顾何祚庥已经彻底破产的道德人格和政治名誉，继续与之狼狈为奸，纠集枪手，罗织虚假材料，一边倒地为何祚庥抵赖诡辩到底，而批驳何祚庥的文章和意见，不管多么真实有力地击中了何祚庥谎言的致命硬伤，不管其作者本人以前曾经是什么立场，都无一例外地遭到方肘子等人无耻的攻击，相反，即使是新语丝论坛上本来以前是支持方肘子的坛员，这一次也忍不住良心发现，纷纷发表文章委婉地表示对于何祚庥的不满和不同意见，如黎日工等人。结果，不仅他们的任何反对意见文章无法在标榜所谓“中立，客观，公正”新语丝上得到发表，甚至很多不同意见的新语丝坛员还遭到被他们一贯支持和恭维吹捧的方肘子本人的训斥和漫骂。

   事实上新语丝这个流氓网站从来就没有一天是客观，中立，公正过的，其从创办起的那一天起就完完全全是一个假借学术打假为借口，实质上是不遗余力为方肘子这个网络流氓本人进行政治宣传，并纠集枪手，使用化名，马甲，假造声势，罗织虚假材料，不择手段地用种种流氓伎俩打击不同意见者的诽谤网站。

   继何祚庥丑行暴露之后，在新语丝的跟班司马南又一次被记者用现场录音的方法铁证如山地捉住了其对记者大骂脏话耍流氓的罪证之后【甚至连方肘子本人都不得不承认：“这个录音整理并没有歪曲原意”，见后附文】，方肘子又一次此地无银三百两地跳出来贼喊捉贼大骂人家记者是流氓，真是无耻到了极点！它真的以为用这种虚张声势自欺欺人的手段就可以吓唬住人家记者吗？人家手上掌握着何祚庥，方肘子，司马南等人大量的录音证据，这个是铁板钉钉的罪证，岂是你们花言巧语事后撒谎就能够抵赖得了的？人家记者只是出于恻隐之心，不忍心对你们这些流氓赶尽杀绝，顾忌你们所剩无几的脸面，所以才迟迟没有向大众公开全部录音，只摘录了一些不是很冒天下之大不韪的词句发表，已经是很对你们仁慈了，你们这些肖小之辈想要玩恶人先告状的把戏，只是自取其辱，等到记者公布全部录音，你们只有自寻死路！

   而这一次，方肘子在对此无计可施的窘境下，竟然愚蠢可笑地谎称“在电话交谈时未经对方允许偷偷录音，根据美国法律，属于违法”，妄图欺骗诱导公众，产生对该记者没有任何不当的取证行为的误解，但事实上，美国联邦和多数州法律允许对电话交谈偷偷录音, 只需交谈的任何一方知情即可，以前克林顿因为莱温斯基事件被弹劾，法庭所依据的证据恰恰就是证人私下偷偷录的音。方肘子为了圆慌，竟然置这么基本的常识和普遍事实于不顾，无耻弱智到撒下这样拙劣的谎言，以至于连新语丝上它的拥趸都看不下去了，纷纷站出来指责其荒谬和狡辩。

   而更关键的是：对电话交谈偷偷录音在中国完全合法！并且可以作为呈堂证据！对此方肘子只好避而不谈，硬生生地将其前面污指记者录音作证的合法行为是“流氓”行为的无耻谰言自己吞下去。

   方肘子，这个欺世盗名的伪君子，利用中国老百姓对于腐败的不满心理，假借着打击相对没有什么政治风险和人身危险的所谓“学术腐败”，然而却狡猾地避开了批评中国严重百倍的政治腐败和经济腐败，以及回避没有什么油水可捞的为民生疾苦的呼喊【然而这些相对高尚得多也牺牲大得多的义举却正是被它无耻攻击的很多各行各业的老实人们在默默地在做着，承担着】，巧妙地骗取了一批不明真相的无知群众特别是天真幼稚的大学生的好感，并进而利用打击“学术腐败”，来掩护其暗中跟政治利益集团勾结，牟取政治投机利益的真实野心。

   然而它所谓的“学术打假”，实质上只是以此为借口打击它在学术界嫉妒憎恨的某些学术名人和不同意见者，以及跟它稍有呲睚小怨的仇家，它所谓的绝大部分的“打假业绩”，人们稍加留意即可看出：只不过是些某人某文中有几个句子跟其他人雷同的抄袭嫌疑，又或是某人把职称学历稍有夸大宣传等等吹点小牛皮之类鸡毛蒜皮的小事，而方肘子，这个对名气比它大的学术界名人满怀仇恨和嫉妒的不得志的学术界混混，网络流氓，就能够以此小瑕上升到对别人极端的人格侮辱，并以此无足轻重的“打假业绩”向公众邀功。

   这个三流学校毕业的无业游民，网络流氓，政治投机分子，竟然就以这样一种拙劣的政治投机手段，轻而易举地骗取了那么多天真的人们的盲目崇信，这不就是现阶段离奇怪异的中国社会生态的又一个病态的现象么，这不值得人们警惕吗？

   然而这一次何祚庥事件，却将方肘子，新语丝，以及新语丝上一小撮政治流氓的伪善嘴脸彻底地撕了个精光！让世人彻底地认清了它们假反学术腐败，真搞政治投机，勾结腐败集团的真实面目。

   以下引用何祚庥，方肘子等人在新语丝上的最新言论，是非自明：

   ×××××××××××××××××××××××××××××××

   　　关于中国当前出现的腐败问题，何祚庥历来所持的观点是：必须区别两种腐

   败。解放前的腐败是大多数老百姓活不下去的腐败，是反动政权严重阻碍了生产

   力发展的腐败，解决这种腐败的唯一办法是革命。但是，现在出现的腐败，是大

   多数老百姓生活有较大幅度的改善，是生产力包括先进生产力有飞速发展情况下

   的腐败，解决这种腐败的办法是改革，亦即在发展中，在改革中来解决腐败问题，

   而不是摧毁这个政权。至少在当前条件下，中国的迅速发展正代表着中国最广大

   人民的根本利益，中国现有政权仍代表着中国最广大人民的根本利益。中国的老

   百姓不希望改变这个政权，也不会支持某些人冲击现有政权这种轻率幼椎的行动。

   　　请问鄢烈山先生，你们想“证明”中国矿难的原因，“主要是腐败，而不是

   贫穷”，其真实目的是什么？！

   －－－－摘自 何祚庥《也向鄢烈山先生请教几个逻辑问题和某些基本常识问题》一文。

   ××××××××××××××××××××××××××××××××××

    《南方人物周刊》记者的电话不能接

    ·方舟子·

    《南方人物周刊》在策划陷害何祚庥先生的专辑时，想要找个支持何先生的

   人陪绑，其记者打电话给司马南，说是要采访他对何先生的看法。司马没有马上

   答应下来，先征求我的意见。我因为此前已经和《南方人物周刊》打过一次交道，

   知道这是从主编徐列、杨子到普通记者曾繁旭、吴虹飞、刘天时等等都没有任何

   新闻道德和做人道德的黑媒体，干的就是以采访的名义造谣生事、损坏被采访者

   名誉的勾当，接受其采访无非是给他们一次歪曲、造谣的机会，所以就建议司马

   不要接受其采访。司马接受了我的建议，回绝了其采访要求。

    那一期《南方人物周刊》出来后，我看到里面还是登了一个几百字的豆腐干

   文章《何祚庥特别注意证据》，署名是司马南，文后注明：“实习记者徐振江根

   据电话录音整理，未经本人审阅”。我觉得很奇怪，打电话问司马南，他也觉得

   奇怪。我把文章念给他听，他才明白原来是这位实习记者在打电话要求采访他

   时，套了他一些话，又偷偷录了音，所以虽然司马南拒绝了其采访要求，他还是

   能根据暗中录音弄出一个电话采访出来。

    在电话交谈时未经对方允许偷偷录音，根据美国法律，属于违法，中国法律

   不知有没有这方面的规定，但起码也是一种不道德的行为、流氓的行径。鉴于这

   个录音整理并没有歪曲原意，而徐振江不过是个刚出校门的实习记者，我本来是

   不打算追究此事的。今天读到何先生《揭露伪新闻（十）--要揭露伪新闻，更

   要揭露新闻腐败》，才知道徐振江在去年年底曾经在“网易部落”贴过一个帖子

   《我被何祚庥表扬了》，得意洋洋地提到暗访司马南一事，还大骂司马南、何祚

   庥是流氓，大概在流氓记者的眼中，正人君子才是流氓的。对这种流氓记者是绝

   对不能放过的。因为何先生以前不知情，曾经在新语丝上表扬过徐振江是“合格

   的记者”，为了挽回这个影响，我特地把徐振江补入新语丝的不良记者名单中。

    最后我还是想给大家一个忠告，如果大家还信得过我的话：根据我本人、何

   先生、司马南的经历，《南方人物周刊》从主编到实习记者都是流氓恶棍，当之

   无愧是当今中国最黑的一个黑媒体，最流氓的一个流氓窝，有自尊的人不要再和

   它和它的编辑、记者打任何的交道了，甚至连他们打来的电话也不要接，马上挂

   断，免得即使拒绝了采访，还是会被偷偷录音，伪造采访记录，还要得意洋洋地

   在网上造谣说你是个“流氓”，没有公布的录音部分有很多“脏话，不适合发表

   的话”！

   附：徐振江的帖子

   　　我被何祚庥表扬了

   　　2005-12-23 17:26:46 咸阳剑客@-MiE3 /article/-MiE3-jFDXh8.html 复制

   评论

   　　我被人表扬了，不过表扬我的是何祚庥。这多少让人有点遗憾。

   　　还是前几天的事情，报社的刘天时老师采访到了何祚庥，而且稿子已经写好

   了，正好可以做个有争议的专题，但是没有找到支持何祚庥的人，于是让我去采

   访司马南。

   　　我必须郑重地指出，司马南先生如果学坏的话，绝对是个合格的流氓，真的。

   但是目前来说，他的正式身份还是一个学者，所以我不敢用对待流氓的手段来对

   付他，我就说，司马南老师，您就谈一下您对何祚庥的印象吧……

   　　折腾到半夜，他还是不同意，惧怕人物周刊吧，我把这种行为理解为惊弓之

   鸟。

   　　后来我就根据我们在说话时后的录音，整理了一个五百字的东西，当然了，

   那天晚上，司马南先生绝对不仅仅说了五百字，我把那些脏话，不适合发表的话

   统统剔除。考虑到司马南的一贯特色，我还是很害怕他说我断章取义，歪曲他的

   伟大指示，所以，我慎重地保留了那天的采访录音，并且在稿子后面写上，实习

   记者根据录音整理，未经本人审阅。