岳平先生：　　我是一名关心国是的电脑工程师。在9月9日的《中华新闻报》看到你写的两篇新闻点评，有些不同意见，故写信和你商讨。　　你认为南方某报对毛、邓时代的国庆描述是不对的，可是也没有指出哪不对，你又说对下一世纪的国庆描绘也是不妥的，也不说明为什么不妥。我看人家说的倒是很有道理。和平与发展本来就是主题。即便您有不同意见，站在居高临下的位置上批评而不是平等地讨论也影响对我国弥足珍贵的新闻自由的成长。　　另外，您认为报纸刊登涉及政策的事不应事先发什么消息的看法我也不同意。在您看来，所有报纸都应当是共产党的政策和国家法律的宣传机器，只能事后宣传。而法律其实是文化的产物，假如没有那么多冤假错案和对沉默权的思考，法律的条文又从何而来呢？不仅沉默权，公民的财产权和宪法保证的其他政治权利都没有通过具体的法律落在实处，新闻工作者宣传这些理念并报道我国在保障人权上的进步不仅是正当的，而且是十分必要的。　　此外，您的文章中的"我们"两字用得很是经典，但到底是"我们国家"，"我们共产党""我们中国人"还是"我们的法律"或"我们国家的法律从业者"不知到底何指。　　您可能是某党党员，有党派观点，您也可能年龄偏大，有些老同志思想，您也有可能是高级官员，有领导意识。但您作为点评专家，希望您能多一份忠于事实，独立自主，为民请命，坚持良心和正义的倾向。　　如果您不同意我的观点，以下是我的地址，欢迎批评。恕我直言，祝生活愉快。

   杨子立1999，9，13