二零零三年初春，全世界的眼睛被釘牢在電視螢光幕前，眼睛所屬的有形肢體與無形心志，隨著腦部所傳導的訊息而情緒起伏，而坐立難安。美英聯軍攻擊伊拉克的現場影像報導，被CNN與BBC的傳播科技把持，直抵世界各角落，讓全球在客廳參戰。
    夜裡，記者在疾馳的裝甲車上，全世界便要對著駛近的伊拉克民車開空槍，以嚇退可能來意不善的自殺汽車。清晨，記者在棄置的空屋裡，全世界便要挨著門樑閃躲，以防出其不意突然冒出的伊拉克衝鋒槍。午後，記者在美軍坦克旁休息，全世界便要眼觀四方耳聽八方，隨時準備，對蓄意靠近，不知是一般民眾或喬裝民眾的伊拉克士兵做出必要的反擊。整整一月有餘，無以數計的人，在家裡、在機場，在任何有電視螢幕的公共場所或私人領域，親自參與了一場自身不受威脅，由「王師」主導，打擊恐怖活動，解放在水深火熱裡生活伊拉克民眾的現代化戰爭。
    解除伊拉克大規模毀滅性武器，並驅逐厶と藱嗟纳程梗⊿addam Hussein）政權，以建構中東的民主典範，是為美英聯軍所謂師出有名的表面因由。有關美國企圖說服全世界數百萬反戰示威民眾，伊拉克的確擁有威脅「善良軸心」的生化及核子武器一事，辛辣的說法是：莫非美國仍握有銷售給伊拉克此類武器的收據，否則美方何以能如此篤定？和其他阿拉伯國家相較，有數千年古文明為基礎，甚至能對境內基督徒予以容忍的回教伊拉克，雖相當有民主化的潛能，「拯救在水深火熱中生活」同胞的責任，難道不正是伊國本身知識份子與有志之士責無旁貸的義務，西方國家最多只能義助，又何須代勞！
    此次美英聯軍所秉持「打擊恐怖，建立民主人權，確保世界安全」的冠冕堂皇，吸引了上千名由各地蜂擁而至的記者。這支媒體部隊一開始便打定要全程參戰，要消費者感同身受爆破現場的血腥與親臨大漠裡沙塵暴的壯闊。透過號稱不經修飾不被控管的畫面，媒體慷慨地傳輸悲慘與死亡，逼人直視戰爭的真實面貌。穿插在動作影片裡的，是輪番上陣討論性、訪談性、辯論性的節目，一時之間，中東問題專家、伊斯蘭學者、經濟預評家，各種頭銜職稱充斥，媒體成了學術界、軍政界的伸展台。快速畫面中閃爍的人影，膨脹人們的腦袋，快速言語裡嗡噪的人聲，麻痺人們的判斷。媒體相互競標，以轉播實況為職志，卻故意遺忘，實況的擷取原是以心志或意願為行動準繩。媒體由自己的，或受委託的觀點出發，只搜集能配合其立場的證據。於是，攝影機領著群眾參觀恐怖政權刑囚的殘酷措施時，便是對聯軍不顧炙熱反對聲浪毅然出兵的最佳辯解。當美國大兵拿著毛毯蓋在伊拉克戰俘身上，為他們療傷止痛時，人們也只能毫無選擇地更加崇拜美國的正義之師。媒體如此諂媚霸權，霸權如此依附媒體，相濡以沫的結果，何時媒體拋棄崇高的監督之責，而下海參與做決定了，誰來擔代尋常百姓被猴耍的不幸與難堪？弔詭的是，一般人對最具時效最直接畫面的無度需索，竟是成了促使媒體樂於快速轉播篩選過濾、具震撼效果實況，以滿足觀眾喜愛冒險、尋求感官刺激的原兇！
    然而，實況並不等於真象。「真象」原是凌亂而不可知。最真實的畫面，只是讓腦海中片面的想像具象化，其不可知的部份，照樣無解地留存，也因此，「實況畫面」並無助於對真象的探討。真象需要歷史的沈澱與過濾。以時間為主軸而走向未來的同時，不斷搜聚各方片斷資訊加以整合，幸運的話，或許得以在未來的某一定點上，窺知某一事件的全貌。

   當伊拉克什葉派人士因沙坦垮台而能再度歡慶他們的節日，所展現出來團結亢奮的情緒與高昂風發的氣勢，應足以讓全世界不禁打個寒顫。因為造成九一一事件的緣由即在此，聯軍攻伊前後，各地已發生、正發生或即將發生恐怖事件的緣由也在此：任何弱小民族或國家，都需要被平等對待。美國人要能免於恐懼，必須斷然放棄「（在不被邀請之下），我幫你拆舊房子，再幫你蓋新房子，而且房子底下的黃金，我也有份」的思考與對待模式，並誠實地對其數十年來的中東政策做一總清算。
   二十一世紀的人類應進步到有能力宣告霸權的死亡，有能力認清，所有糾紛征戰的真正原由不在於種族、文化乃至宗教的衝突，而是財富與權勢的不平均分配。