《人民日报 . 华东新闻》 (2002年03月29日第三版) (博讯boxun.com)

   　　有朋友来电话询问，有没有办法与史玉柱取得联系，说一同样曾是珠海名人的科技专家，要找史玉柱合作做项目。据说，不是这位专家周围找不到合作者，而是他"固执"地坚信史玉柱的经营能力和信用。 (博讯boxun.com)

   我不关心史玉柱的经营能力，可我关心他的信用。自从他轰轰烈烈地还钱，三番五次、五次三番地在媒体上公开反省，并且被权威的中央电视台评为"2001年年度十大经济人物" 以来，他几乎成为社会诚信的典范，具有巨大的榜样作用。 (博讯boxun.com)

   一场还债故事，不仅令史玉柱恢复了声誉，而且增加了他的社会资本。用他自己的话来说，以前到银行求贷款，"现在我们去贷款，银行不用我们抵押，说是只要史玉柱签字就可以贷。"史玉柱"污点"变"好处"的成功案例，与南京"冠生园"倒闭的案例，一正一反，成为当前市场经济的生动教材。史玉柱的信用问题不再是他个人问题，而成了一个具有社会意义的象征符号。 (博讯boxun.com)

   所以，尽管对史玉柱还债事件心存疑问，尽管见到"脑白金"的广告就立刻转换频道，我还是衷心希望，"诚信"的光环是史玉柱生命中能够承受之重。 (博讯boxun.com)

   我同样希望我们社会另一个诚信的典范———希望工程的操作者、中国青少年发展基金会，其"诚信"光环完美无瑕。甚至可以说，希望工程就是我们生活中的"天使"，而"天使"不懂得搪塞，不懂得粉饰，更不懂得欺世盗名。 (博讯boxun.com)

   但是，典范还是被质疑了。上周，史玉柱要面对"脑白金"功效的真伪，中国青基会要面对希望工程捐赠基金管理是否失范。 (博讯boxun.com)

   令人失望的是，无论史玉柱还是中国青基会，似乎都没有以诚信的方式来解决问题。面对记者，史玉柱闪烁其词，或曰"这不是什么大问题"；中国青基会则是以不断的"严正声明"来"驳斥"某些媒体的"无聊中伤"，声称这是一起犯罪分子为推翻中国青基会进行的 "恐怖袭击"，而不是拿出实质性的数据来摆事实、讲道理。 (博讯boxun.com)

   也许，他们都有确凿的证据，要等待一个恰当的时机抛出来，将那些质疑砸得粉碎。而我却和许多人一样，心太急，等不得他们你来我往、唇枪舌剑之后才描写下文。 (博讯boxun.com)

   其实，回头想想。我们把失望的怒火指向史玉柱和中国青基会是没有道理的。正是我们自己，不是别人，将史玉柱与中国青基会抬上了"诚信"的神坛，然后站在台下仰望他们、美化他们，而不是在平等的位置上，以制度来考察，以标准来衡量。很多时候，对待诚信，我们宁愿选择敬仰典范，而不是敬畏制度。 (博讯boxun.com)

   典范是榜样，我相信。雷锋精神就曾经激励并且仍将激励着一代代人。但是，榜样没有强制的约束力，榜样的力量并不是无穷的。一旦内心的私欲如钱塘江潮呼啸而起，什么才是人类道德的堤坝？是先进事迹，还是名人名言？据说，中国青基会正期待权威审计部门的审计来证明其清白。依靠制度，求证自己，是中国青基会的选择，又何尝不是我们大家应有的选择。 (博讯boxun.com)