|
|
2005之《相爱无罪----如何看待同性恋者》
在画廊这个与艺术有点关联的地方,常常接触到很多性变态者,这其中有军人、有学者、也有艺术家,我并不认为同性或双性行为有罪。因为我认为性倾向是一种生理上和心理上的需要和选择,如同我们天生就喜欢一些食品而拒绝另一些,也有可能在什么时候就喜欢上了什么而放弃什么。只要没有伤害到其他人的身心,两个人相爱就不能算是违法,就应该是可以理解的,认可的。
也许因为我从小生活在文艺圈子里,见过很多同性恋倾向的人有着很难言的内心隐痛,从来没人认可他们的行为,而如果人们与他们相处却会发现他们和我们常人没什么两样,只是在性需要方面有着不同的要求和选择,他们往往还都很聪明,有特长。
以前父亲单位歌舞团有个很会编舞的老师,舞也跳得很好,他直到现在也是一个人生活;大学时我们学校也有一个这样的老师,会织很漂亮的毛衣,做很好吃的泡菜,也是一个人生活;工作了单位上一个已婚的男同事喜欢上男人的事也知道了,大家私下谈开了;表妹有两个高中时期的女同学,多年来两个人没交男友一直同居在一起,两年前到了美国;当听到张国荣自杀时人们才公开他是同性恋的事……。 现在在画廊认识马丁,他在一个专门为艺术博物馆做艺术品陈列展示的公司工作,手艺好极了。他是已婚的,有了儿子以后才慢慢发现性倾向发生了变化。当他见我对他非常友好时他说非常感谢!(在美国也有少数一些人对同性恋持鄙视态度)那时我对他说,因为我们是大自然创造的人类,当然和自然界的一切事物一样。既是自然的,就会有突变的可能,如兰花,开红花的植物会开出不同色的花,这是正常的。兰花变种后还称为奇花,价格高那去了。说笑!
现在上网查查“同志网”就知道中国有多少这样的人群。我总是想为什么他们用“同志”来相互称呼,这是不是表示内心的孤苦?还是只有在同类中才能够得到人格方面的尊重和理解?他们生活在一个私密的小空间里,希望得到平等的待遇,他们是一样有情感的人类。
美国大多数人对同性恋的认为是可以理解的,所以美国的自由某一方面是指在人性方面的自由,但美国的人性化进程也是有相当一段时间的,在1967年以前50个州里面其中有12个州包括费吉尼亚洲婚姻法中规定白人不能和其它人种结婚,而只能和白人结婚。而今天任何一州异性结婚是自由的,没有了人种方面的限制。如果要不是有可能存在法律上的冲突、或财产、税收方面可能导致的作癖行为的话,美国很多地方都会允许同性恋结婚。美国Massachusetts州现已允许同性恋者结婚了,当时同性恋者(7对夫妻)在争取这项权力时获得州高级法院的支持,州高院就是引用了费吉尼来州取消婚姻法中取消人种限制条款的那个案例。因为美国最高宪法《人权宣言》中有指“上帝面前人人平等”,意指无论黑人或白人,无论男或女,无论来自何方、无论什么样的人,享受平等待遇。但由于地方法律中曾规定婚姻只限于男性和女性,所以因为立法之间有冲突,一直以来没有允许同性恋结婚的条款。州高级法院在2003年11月19日以四比三胜诉通过新法案,允许同性恋者结婚。所以明年,也就是2006所该州将通过全民公投重新确定婚姻法条款,即对于“婚姻中双方只限于男性和女性”或“婚姻中双方当事人没有性别限制”进行公民投票。
中国人口是世界上人口最多的国家,同性恋人群也会有相当的数量,要是我们都用常规眼光去看待他们,想想若他们中有你的亲人、朋友,他们内心的压力会有多少,他们活得会不会开心?他们以这种方式活着是否就触犯了我们这些正常人?或是他们是否侵犯了国家法律?如果他们有罪,国家大法中早就会有相关的文字来加以限制。
写这个只是想让我们在对这些人群没有太多认识的时候宽容点,仁慈点!我们有这个能力,实在太简单了,他们就能和我们一样生活得快乐一点。
|