VOA

   (叶兵报导14 Nov 2002 ) 在美国的前中共老党员于浩成在评论中共16大的时候称，中国看来在废除领导人终身制方面有所进步，但是众所期盼的政治改革没有提上议程令人失望。

   于浩成在获悉中共第16次代表大会闭幕、江泽民等第三代领导人不进中央委员会的消息后，接受了记者的采访。他对这次中共所说的领导班子新老交替给予了正面评价，但他同时质疑高层人事安排的透明度。

   于浩成说：“这次接班算是比较接近程序化了，还不能说是有这样一种程序。反正至少江泽民没有连任，这一点可以说是个进步。但是这在党内是有很大斗争的。特别使人还有些疑虑的是，胡锦涛等第四代这次是不是真正接班？名义上是接班了，可实际上江泽民在16大前夕安排了他的很多人，要进入中央政治局常委。这样，胡锦涛如果有什么重大决策就会受到很大影响。而且那些人事调动是突然宣布的，好像是一种阴谋活动。”

   *短期内恐难施行政治改革*

   于浩成指出，江泽民在他掌权的时候进行人事变动，别人很难抗拒。不过，于浩成预测，江泽民一旦离任，即使通过他提拔的人在领导层发挥影响也是有限的，因为毕竟是下去了。于浩成认为，这比原来传闻说江泽民可能坚持留任的情况要好，反映了广大党员和人民的愿望。

   于浩成说，江在军队中的威望无法跟毛邓相比，而且他一直以忠于邓小平路线自居，即使不情愿也得遵照邓小平废除领导干部终身制的指示让位给第四代领导者。另一方面，于浩成认为，原来人们所希望的16大以后的领导班子逐渐展开政治改革的情况，短期之内恐怕很难出现。

   中共16大通过的党章修正案把这个有81年历史的政党重新定义为中国工人阶级、同时也是中国人民和中华民族的先锋队。这个修改后的党章把中共称为中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国的先进生产力的发展要求、先进文化的前进方向和最广大人民的根本利益，也就是“三个代表”的说法。但是，目前居住在洛杉矶地区的前中共党员于浩成对这些新的提法不以为然。这位前中共理论界人士指出，江泽民在政治报告中关于创新和党的性质等论述，有许多是不切实际的空话。

   *中共是特权阶级代表*

   于浩成说：“什么与时俱进啦，有多少个‘新’字啦，实际上都是些漂亮的辞藻，没有太多新东西。当然，资本家入党，党的性质在党章上作了改变，就是工人阶级先锋队，同时也是中国人民和中华民族的先锋队，这在理论上是说不通的。因为党就是PARTY嘛，总是一个阶级的代表嘛。但是现在说它是全民党恐怕也只是表面上的。好像是成了全民党，事实上它从来也不是工人阶级先锋队。现在也不代表人民的利益。它从执政以来就是特权阶级的代表。不但不代表工人农民和知识分子的利益，而且伤害他们的利益。这50年来的历史不是看得很清楚吗？”

   这位在1989年北京天安门事件以后被放逐海外的前中共高级干部称，这次大会没有顺应人民的希望和客观形势的需要而把政治改革提出来，而且江泽民在16大上继续宣称坚决不搞西方式的民主，这让人感到失望。于浩成认为，几十年的历史证明，中共所谓的“社会主义民主”是假民主。与此同时，他表示，中共领导层看来正在换代，这是好事，但是以胡锦涛为代表的新领导班子在江泽民的持续影响下能有多少作为，仍然是个相当大的疑问。

   (11/15/2002 3:55)