为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    昝爱宗文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[昝爱宗文集]->[“公民不服从”,你做得到吗?]
昝爱宗文集
·王光美一生很可怜,却又很宽容
·林牧先生的死比活着更让共产党难受—悼念伟大的民主战士林牧先生
·老萨被判绞刑岂不让独裁头子金正日们胆战心惊
·邵飘萍捍卫新闻自由的壮举在今天依然是壮举
·新年感想和贺词:连接在2006和2007之间的是爱和责任
2007年发表
·“建设型财政”转为“公共财政”尚待时日
·在新闻总署领导下何以真记者被打死而假记者泛滥?
·大肆禁书:共产党和国民党一个样,甚至更狠
·杭州的校长们为什么怕警察?
·在中国最会云山雾罩的人最适合当中宣部长,于是非刘云山莫属
·2007年我们学会反向看新闻
·浙江291户失海渔民维权代理人林炳长被检察院批准逮捕
·就禁书事件致龙新民署长公开信
·著名律师吕思源称赞洞头林炳长理性维权好
·2007年的“冰点事件”和“孙志刚事件”
·赴香港受阻亲历记
·哀哉记者站--中国特有新闻体制下的“怪胎”
·温家宝"融冰之旅"关键在能否"促日反省"
·死缓:"优秀士兵"崔英杰的不幸
·国家林业局如此踢皮球凸显制度缺陷
·请求温家宝总理致信死缓犯崔英杰
·哀哉,“鸡飞狗跳”的小商贩
·今日美国的悲伤
·在不经意间,生命有了轻重贵贱
·北京再度发出声音要求龙新民下台
·说右派"完全摘帽平反"是历史错误
·调查:浙江温岭22户盐民为盐田公平补偿而战
·时代的精神面貌
·运用智慧最大限度地争取新闻自由——《财经》杂志的跌倒与站起谈起
·李瑞环有些辩证法是“屁话”
·温家宝批示创刊的报纸现已关张
·昔日现行反革命今当新闻局长成帮凶(揭内幕)
·新闻出版署的“霸王条款”
·没有反对党的“多党合作”只出产“政治花瓶”
·六月只有三十天--重读八九春夏之交《人民日报》若干细节
·中国还有没有希望——与一名山村党支部书记谈天
·太湖污染案发:呼吁江苏当局尽快释放吴立红
·六三六四:邓小平的枪弹和大学生的热血——纪念六四民主灾难日十八周年
·让我们遗忘六四吧
·谣言的国度,却不知道什么才是谣言——抗议无锡政府拘留“太湖水致癌物超标200倍”传播者
·揣着明白装糊涂--温家宝身上有周恩来的影子
·中共党宣传机构的误导和愚民方式
·《财经》杂志“泄露”中办文件先跌倒后爬起
·悲剧、灾难、腐败的内幕是“没有共产党”?
·如何看到突发事件中的信息披露
·温家宝到无锡莫忘吴立红和丁某这两人
·中宣部控制新闻发布陷入被动挨打局面
·走在“钢丝上的中国”并不寂寞--我们时代需要什么样的精神面貌之鄢烈山篇
·复旦教授葛剑雄公开批评新闻总署垄断刊号纵容敛财
·期待胡锦涛十七大推进政治体制改革不落空
·新闻出版总署年年都犯老毛病
·中国八大民主党派的民主缺失和监督缺位
·中国还有一亿多网民等待“因言论而拘留”
·辱华?还是辱毛(泽东)?
·发改委岂能如此“强奸”潇湘晨报及其记者
·济南红钻帝国现象嘲讽了这个不诚信的帝国
·为无锡因太湖污染而被拘的丁先生提起行政复议叫好
·段义和这个杀人犯羞辱了谁?
·新华社记者王骏勇为何“未审先判”吴立红?
·治理豪华楼堂馆所当从清理“坏典型”入手
·政协委员被打能否打出"政协的合法性"
·维权律师李苏滨:誓把反真理的势力钉在耻辱柱上
·陈良宇有罪 江泽民难辞其咎——中国的齐奥塞斯库还能“挺”多久?
·当权派的讣闻和政治判决书
·孟学农东山再起到山西:团派团结谁?
·大陆知名记者博客群体被删帖 抗议声浪高
·十七大召开非要删除我的博客才能圆满吗?
·论王八蛋政府的二十五个特征
·新闻正义的守护者赵岩
·全党除了温家宝之外,喜欢作秀者众?
·打通“柏林墙”----十七大能否成为中共民主转型的关键
·距离中南海对外开放还有多长时间
·记录2006年9月以来的中国新闻管制和迫害
·新闻机构不能做的由国家来做----十七大前呼吁尽快出台《新闻出版法》
·再次呼吁尽快制定新闻法规,保障记者新闻自由权
·胡锦涛二三事----附胡锦涛文:上了生动的一课
·《人民日报》迎十七大集“假大空”之大成
·团派宗教局长叶小文出洋相
·李克强称“我们不是生不逢时,而是生恰逢时”
·“后清”的“二胡”----且看团派如何“十七大的摇滚”
·告别柏林墙----从前东德人默克尔出任德国总理所想到的
·赵紫阳包遵信葬礼之比较
·要求废止特权、取消垄断、加速新闻自由立法----记者节之际致国家新闻总署署长柳斌杰先生
·一位病逝的公民反遭歧视----前上海市委书记徐景贤是"病亡"还是病逝?
·厕所名叫“解放区”被查实乃制造新型“文字狱”
·以“科学发展观”的名义绑架全国人民为人质
·“新闻民工”的不幸
·组织上是怎么考察贪官们"不腐败"的
·抗议上海非法查抄翟明磊家里的私有物权《民间》——也敦请上海官方对知识分子、新闻记者厚道些
·《圣经》在中国“控制发行”的条件下广为畅销
·美国人冒险拍摄八卷电影胶卷记录日军的血腥和兽行
·2007年最无赖的衙门:国家新闻出版总署
·三联《读书》这束老花插在中宣部这堆牛粪上(2007年文化事件回顾)
·可怜的北大,霸道的新闻出版总署
·2007年中国新闻出版言论不自由之典型案例实录
·拘留校长的陕西县长岂能道歉了事?
·从《财经》“阴阳刊”看中共新闻检查方式转变
·如何忘掉生命中的王八蛋?——作家李利忠对杭州无耻奸商“好又多”的投诉感慨
·CCTV成网上“公敌”
·吴仪“全退秀”与她的花拳绣腿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“公民不服从”,你做得到吗?

   
   
   昝爱宗
   
   “公民不服从”,你做得到吗? 街上问一群人,十有八九答不上来。聪明的不愿意回答,自觉而巧妙地回避,沉默。中国人的最大特点就是聪明,不是自以为是的聪明,而是自以为不是的聪明。什么事都可 以与己无关,小到平民,大到领导人。不是有这样的领导人吗?“我死后管他洪水滔 天。”这就是聪明人,其聪明已经到了“人不为己,天诛地灭”的地步。但这样的聪明 好吗?我只能说很糟糕,很沉痛,很失败。一个人的聪明可以建立在别人的痛苦之上,可以置别人的生死于不顾,那么我就怀疑他“还是人吗?”所以,我历来对聪明的人都是敬而远之的,这些聪明人包括政客、商人、流氓,多是些有身份的人,所谓有尊严的 人,所谓上等人,所谓吃得开的人。聪明人是不计较身后名声的,也从来不在乎明天和 未来的。只要有今天,权位高高在上,哪怕是明天被推倒到茅坑里,他也不愿意今天改 过自新,重新做公民。 所谓人是一切社会关系的总和,人不是机器,人区别于动物,人要活一口气,人是不能 逃避现实的,也不能选择陶渊明的桃花源,所以人就只能面对现实,在适应现实的同时 ,还要做到公民不服从——活着就是争这口气,否则活人与死人有什么区别?我是不愿意做聪明的死人,而愿意做“公民不服从”的活人。活人就是堂堂正正做公民,有尊严

   的,有自由的,有希望的,有信仰的,也是有未来的。而做这样的人,只有敢于公开的
   ,正视矛盾和丑恶的,不回避现实和矛盾的,才是先进分子,才能使公民不服从行为更
   有力量,更有价值。
   我非常理解那些拼命为公民不服从而告状、鸣不平、不推卸的勇敢者,在他们之中,或 许有的人受到了不公正的打击,或许有的人受到冤屈,或许有的人就是为了争口气,他 们坚持这样做,就是为了公民不服从……所有侵犯别人的人,对别人采取暴力的人,奴 役别人的人,你想过没有,一个公民不服从,是你的反对者;无数个公民不服从,就是 你的更多的反对者。你面对这么多反对者,还感到自己是聪明人吗?自己还是强者吗? 自己是在与时俱进吗? 一切侵犯者都是纸老虎。即使是真老虎,它面对更多的“公民不服从”的武松,它还有 抬头之日吗?还敢继续耀武扬威吗?有人说,有什么样的奴隶就是什么样的老爷。这话 在今天是要变一下了,有浪潮般的公民不服从,就要冲破柏林墙,就要为权益而战,就要“打倒老爷”,赶走老虎,捍卫公民权。
   为什么说司法是实现公正和正义的最后一道防线,我认为司法之所以称为司法,是因为 他具有独立性,独立的特点就是以法独立办事,防止被外部力量干预。如果说公民可以 不服从,司法独立就是“法律不服从”。管你是天王老子,法律就是法律,对外营业的 就只有法律,而不是萝卜白菜,什么好卖就卖什么。可是,如果这司法一出生就先天不 足,就是受别人监管的,那么法治势必会丧身“人治”的虎口。“人治”是什么事情都 干得出来的,比如黑的可以说成白的,歪的斜的都可以说成正的直的,假的丑的都可以 说成是真的美的。这些的司法,比没有法还恶,还坏。如果你非常不幸,碰到这样的司 法,你不能维护自己的权益,最后你就别无退路,只有一条自己坚持的底线,就是“公 民不服从”,一个人的“公民不服从”,直到无数人的“公民不服从”。
   “公民不服从”,就是不服从到底,“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。面对邪恶 势力,一点不要对邪恶势力心存一丝幻想和好感,也不要指望“老天会感动”。自己就 是自己的“天王老子”,自己对自己的言行和独立负责。面对邪恶势力,只有与他对着 干,只有你的喊声比他高,比他执着,你就可以赢得公民不服从的胜利。
   南非大主教图图说,没有宽恕就没有未来。我相信,也希望人人都这样做,这样尊重人 权。人如果不宽恕,就继续成为敌人,仇恨就不会结束。但公民不服从,同样是一种宽 恕,我宽恕了侵犯者的罪恶、无耻和强权,但我决不当你的驯服工具——这就是公民不 服从的优势,公民不服从所坚持的底线。 怨天尤人,不是公民不服从的特点;迫于利益和压力,向侵犯者妥协并握手言和,更不 是公民不服从的选择。公民不服从,可以从一点一滴的小事做起,可以不放过一点一滴 的压迫。哪里有压迫,哪里就有公民不服从。一个人,最高贵的就是做到公民不服从, 只有公民不服从,人活得才有尊严——如果你不愿意做公民,那么我只能深深说声遗憾。 如果一个人,愿意选择猪圈里的丰衣足食,选择在丰衣足食的同时扶摇直上,那么他是 不配从事公民不服从运动的,也是不适合参加公民不服从行动的。公民,其先进之处就 是可以做到说不,就是保持着公民不服从的立场。无论是对话,还是和解,若起点就是 要求是被服从的,被奴役的,被收买的,那么,对话和和解是无从谈起的。对话和和解的前提就是公民不服从,只有不服从,才有平等,才有对话和和解。否则,这样的对话和和解是不可能实现的。
   公民不服从是践行民主的良方,又是建立公民社会的基础。如果一个国家,处处都是政府当家做主,处处都是人民的名义,但事实上却做不到公民不服从,那么这样的国家有什么民主可言,这样的社会又是怎样的公民社会? 我想,在今后一段相当长的时间内,我们公民应当人人这样践行民主,这样捍卫自己的权利,如果在“人治”下我们可以被奴役,但我们坚持公民不服从;如果在奴役下,我们经过种种艰苦的努力仍然面对失败,但我们还有公民不服从。只有真正践行公民不服从,就是推进民主,就是反对“人治”,就是捍卫法治,就是赢得未来;这样的公民不服从行动,就是世界上最有力的先进行动;所有参与者,就是世界上最值得骄傲的先进分子。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场