为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    昝爱宗文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[昝爱宗文集]->[一把手何不“自请处分”?]
昝爱宗文集
·团结起来我身边的蓝血青年
·余杰被“传”走,当个说真话的小卒子也难?
·余杰被带走是因为危及国家安全?
·「以前羞地方 现在羞中央」--信访是「遮羞布」?
·阳光下的人民公敌终将自取灭亡
·副皇帝赵高是如何找死的
·“共产主义论语”——齐奥塞斯库与戈尔巴乔夫对话
·骗子们的天堂:骗子公然行凶
·爱国不是爱皇帝
·中国的“戈尔巴乔夫”
·阳光下的勇气和阳光下的建设性
·国家元首身兼军委主席并确定任期应是修宪新内容
·我最痛恨“感谢某某某”之类的鼓噪
·有点白色的柔软时光——“12.18”北京自由人士新春团拜会记事
·秦时明月照不亮通往公民社会之路
·宪政其实就是保证宪法不会成为一纸空文
·《新京报》创刊半年之际想起邵飘萍、程益中、喻华峰三君子
·新闻无法,拿新闻道德当标准却是靠不住的
·从孙大午“判刑”回家看“民主是最不坏的制度”
·一些浙江农民的“血酬定律”——兼读吴思新书《血酬定律--中国历史中的生存游戏》
·中国的既得利益者
·说真话的责任
·我想,有时候我会因为难过而流泪
·记者,真相永远在你手中大白
·“伪作家们”是怎样炼成的
·英明还是臭名,笑剧还是闹剧?
·苏共《真理报》总编辑:我发现了“真理”
·现代乌托邦到底是什么
·中国的问题
·——当代文学面临摆脱旧体制的新选择
·中国作家的胆子是被自己吓小的
·说说广场上的私愤
·玩政治的高手刘玄德
·邪恶的标榜——读《读书》杂志2003年9期感想
·“民间鸟语,为鸣而生”
·政治遗恨胡雪岩
·宪法•依法治国•公民权利
·宪法.新闻立法.舆论监督权利
·小论没有文学的浙江和倒掉了的浙江作家
·加大舆论监督力度,不谈新闻立法是行不通的
·2005年新年寄语:一民们的自由民主责任和爱
2005年发表
·地球上的天灾可怕,中国的人祸更可怕
·卖烧饼小贩的“底线”和“生命线”
·为什么有些采访不得不半途而废——都是“监督”舆论惹的祸
·大话储安平之“历史深处的忧思”
·我们这些新闻舆论贩子们
·“无冕之王”这把双刃剑 ——老新闻背后的媒体“新活法”
·为人因何厚黑
·老鼠们的政治发展观
·我们的时代是“等、等、等”
·完美的遗憾——空中向赵紫阳先生寄哀思
·未来有多长,这尺子就有多长——悼念赵紫阳
·吁请温家宝主持赵紫阳追悼会
·没有不服从的权利就没有独立的自由
·(中国大耻记)光绪之死——兼向所有为改革献身的历史人物致敬
·1月28日北京赵紫阳同志治丧小组领取“入场通知”记
·八宝山见紫阳最后一面
·(中国大耻记)光绪之死——兼向所有为改革献身的历史人物致敬
·这个危险国家正一天天接近崩溃和混乱
·一个“跪着的”民族只能让极权暂享安宁
·政治赌徒斯大林是如何想干啥就干啥的
·中共反给赵紫阳功绩簿:从“两面派”、中国赫鲁晓夫到历史人物
·“为人民服务”的超能伟哥效应——阎连科新小说《为人民服务》既夸张又深刻
·向社会体制的弊病提出泣血的追问——读《在社会的档案里》剧本
·历史的真相
·什么人读什么报
·电子时代的开放与驿路时代的封闭
·谁妨碍了叶永烈的人权和《江泽民传》的完整权?
·民众造舆论不能没有新闻法
·《新闻出版法》公民建议稿草案文本
·简东方/文:活着不仅仅是活着——台北官妈妈杨淑琴说“我以儿为傲”
·“两会”能够保卫首都的安全?
·中国铁路十一宗罪:“死猪不怕开水烫”
·“为人民服务”的超能伟哥效应——阎连科新小说《为人民服务》既夸张又深刻
·呼吁领导人到天安门为数千煤矿死难者志哀
·团结起来,依照宪法批评和罢免不合格的政府
·在15000英尺的深海上孤筏重洋101天
·中国人脚下可供选择的自由之路——关于中美和中日关系以及台海同胞
·“杀人冤案”引爆司法体制内的一颗颗定时炸弹
·全世界的人都在关注着胡锦涛温家宝
·给李敖一封邀请来大陆观光的公开信
·浙江渔民惊曝撒网"捕获"100斤重导弹
·做张季鸾这样的主笔也是需要勇气的
·清明祭文:赵紫阳是洞察政治阴谋的聪明人儿
·4月26日永远不死的灵魂——邵飘萍献身反日反军阀的意义
·中国没有新闻法,“第四种权力”名实皆无
·六月只有三十天—重读八九春夏之交《人民日报》若干细节
·以人民为敌的政府应在法庭上接受犯罪指控
·王蒙甘当一个清醒的二流大作家
·到了该对“摸着石头过河”说拜拜的时候了
·舆论在监督面前实在是无能为力
·中国知识分子的“痛经”:从陈丹青谈起
· 张春桥.一个想当总理的毛泽东主义者死了
·不添油不加醋,余世存讲述《非常道》
·如此和谐社会:程益中不能自由领奖,师涛被判刑
·一个北京警察的非正常死亡
·诗人的饭碗正被商业写作打破
·一个记者被砍掉手指,无数个记者伸出拳头
·真相总被掩盖
·正视“六四”,朝野对话,民主强国--对1989年后中国问题的回顾和思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一把手何不“自请处分”?

   
   
   
     6月15日,黑龙江安宁市证实:已有95名沙兰小学的小学生死于“6·10”山洪,10名学生失踪,另有4名成人遇难。有关方面眼下正在搜寻失踪者,据说死者还有增多的可能。对此,一切言语似乎多余,但我不能不说:要求真相,严惩罪人——否则,安宁不“安”,安宁难“宁”,全国所有关心真相的民众都无法安宁。
   

   6月13日,安宁灾难第一时间被舆论披露后,很快网上传来消息,黑龙江省省长张左己向中央自请处分。同时,另一条消息是:当地警方已经对沙兰镇党委书记和派出所所长立案侦察。我当即就发出疑问:为什么自请处分的不是黑龙江省委书记宋法棠,而是当二把手的张左己?可是到了下面,为什么立案侦察、刑事拘留的却是当一把手的镇党委书记,而不是当二把手的镇长。
   
   一个非常明显而又非常清楚的官场规则已经显露:一省之长,在这个省并不是一把手,而是屈居二把手的职位。我听到过这么一个某省级领导人开会讲话的故事,首先是省委书记发表重要讲话,书记讲完了,应该是省长接着讲,但这个省长却说,“我们要认真学习贯彻某书记的重要讲话,我没有什么补充的了”,会议结束。这个故事说明,在一个省,省委书记的权力是超过省长的,虽然省长是具体管行政的一把手。除非,省委书记同时身兼省长,否则省长就不是一把手。这是官场怪现象之一。
   
   明明是书记是一把手,可是辖区出了什么乱子,或者遇到什么突发事故、重大灾难,为什么又是省长负责呢?这就是官场怪现象之二。举个例子,2003年春天北京遭遇非典,刚开始时卫生部长和北京市长都在隐瞒真相,编造谎言。最后,卫生部长张文康和刚当上北京市长没几天的孟学农都被追究责任,遭到撤职。针对其中隐瞒问题比较严重的北京市政府来说,北京市领导应该承担责任,但是一把手承担呢,还是二把手承担呢?理论上说,一把手是第一决策人,责任最大。可到最后,只是二把手孟学农下台了,而不是一把手、身兼中共中央政治局委员的刘淇。难道是刘淇的后台比孟学农硬?这确实是一个重要的问题。
   
   这样的处分,事实上已经决定了这样的官场惯例:当一把手,权最大,责任最小。出了什么事情,都可以拿二把手问责。以后当官,要当就当一把手,打死不当二把手。
   
   针对黑龙江安宁市沙兰小学的天灾与人祸,按照权大、责任更大的理论上的说法,省委书记宋法棠应该偕同省长张左己向全省人民,尤其是向死难者家属自请处分,辞职谢罪——至少是涉嫌渎职、失职罪。至于沙兰镇有关失职、渎职的其他公务人员,比如党委、政府、教育、水利、公安、交通、国土地质等部门的要员,以及当时镇里和派出所上班时间居然无人接电话,或接到报警电话而无动于衷,迟迟不在第一时间作出恰当的反应,无论其是一把手,还是二把手,都应当依法追究刑事责任,给死者家属一个真诚的交代,给全国一个查处的结果。
   
   6月10日,也就是安宁灾难的同一天,南方的广东汕头一家宾馆——被中央电视台称为“色情楼”(涉嫌贬低遇难者人格和尊严)的华南宾馆突然失火,死难31人,都是外省的年轻女子。一南一北,同一天时间,31人和99人不幸遇难,前后相加已经超过130人了。当时正在昆明考察工作的广东省委书记、同样身兼中共中央政治局委员的张德江和省长黄华华获悉后,第一把手张德江却没有中断行程赶回事发地点,而是让二把手、省长黄华华回到广东处理事故。这说明第一把手的考察行程比人命还重要。这些都是对人民负责的表现吗?这样的官员称职吗?人民需要这样的官员吗?张德江和黄华华要不要向中央自请处分?
   
   这里,我认为最重要的是这些官员表现得那么差劲,那么不到位,主要是他们的任职不是人民,也就是说不是选民选举出来的,所以他们就不会对选民、辖区的民众负责。因为他们的官职是中央任命的,或形式上由人大代表选举的——事实上并不是关键,所以他们要向中央表态,自请处分,而不是面向辖区民众辞职。这样的官场任职模式,就不是法治,也就不能代表是人民的公仆。权为民所用是对的,关键是权为民所授,才能对民负责,才能是民的公仆。古人说,天下为公,就是为 “公”,而不是为私——权力不是为几千万公务员服务的,也不是为几千万党员服务的,而是为全体公民服务的。古人又说,天下为家当小康,就是说权力要为全民进入小康服务,而不是只让一部分人先富裕起来。
   
   一个宪政国家,是法制的,民主的,又是自由的,公民享有人权的,而不是人治的、专制的、奴役百姓的,公民只有生存权而没有政治权和自由发展权的。现在,看看每天发生的那么多的灾难,那么多的民众因为灾难而陷入悲痛,陷入贫困,政府还有资格说现在是中国人权发展的最好时期吗?一个只有官员和谐的社会不是真正的和谐社会,一个只有权贵安居乐业的小康社会不是全体公民的小康社会。
   
   此时此刻,特别是针对“6·10”安宁灾难和汕头灾难,我强烈建议,倡导以人为本和致力于建设和谐社会的中央政府和地方政府,应该为这些死难者下半旗志哀,给予死难者家属安抚,以及物质和精神上的慰问和补助——给予安宁人民一份“安宁”,让全国民众为此事得以“安宁”。
   
   最后,还有一点需要补充的是,6月13日,北京正在隆重纪念陈云诞辰100周年,100周年纪念的新闻比死100人的灾难还要重要,简直是新闻界的耻辱,真是无耻至极了。此时,我觉得中央电视台新闻联播头条完全是歌功颂德,歌舞升平,而不是把新闻真相恢复为新闻真相。至于陈云是谁,我已经丝毫不感兴趣了,管他是谁,管他生了多少年,又死了多少年,与老百姓又有什么关系——这反而更加激起广大民众的怨气和不满,最后人为制造社会不稳定因素。
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场