为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    昝爱宗文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[昝爱宗文集]->[未来有多长,这尺子就有多长——悼念赵紫阳 ]
昝爱宗文集
·六月只有三十天—重读八九春夏之交《人民日报》若干细节
·以人民为敌的政府应在法庭上接受犯罪指控
·王蒙甘当一个清醒的二流大作家
·到了该对“摸着石头过河”说拜拜的时候了
·舆论在监督面前实在是无能为力
·中国知识分子的“痛经”:从陈丹青谈起
· 张春桥.一个想当总理的毛泽东主义者死了
·不添油不加醋,余世存讲述《非常道》
·如此和谐社会:程益中不能自由领奖,师涛被判刑
·一个北京警察的非正常死亡
·诗人的饭碗正被商业写作打破
·一个记者被砍掉手指,无数个记者伸出拳头
·真相总被掩盖
·正视“六四”,朝野对话,民主强国--对1989年后中国问题的回顾和思考
·历史给后人以新闻自由——透视老大帝国真面目
·江泽民终究要面对“六四”
·毛泽东邓小平这对政治父子
·“六四”是全国人民的高等学校
·“公民不服从”,你做得到吗?
·从北京《晨报》“寻吴官正”看中共国家领导人出行报道“内外有别”
·赤潮变“赤祸”,政府别再出“张文康”
·吴志翔:被历史忽略的历史——读余世存的《非常道》
·“6 .10”祖国的天暗淡、花朵凋谢
·铁道部长:你对“骂娘”是反感还是忍受
·被放大与缩小的历史人事
·一把手何不“自请处分”?
·束星北:“孤岛”上活下来的天才
·中共“党”称及自由、民主、共和
·江岂能比海宽——江泽民过海却让我靠边等着
·中国2005:不幸在一步步到位
·“毛主席”死了——胡氏之死
·捍卫王怡们的出版自由--致未来的宪政时代和中国宪法委员会
·江岂能比海宽——江泽民过海却让我靠边等着
·谁成了弱势群体的对立面
·最近我看了一幅政治漫画
·当官是中国大陆最危险的职业
·致胡锦涛、温家宝关于信仰自由呼吁书
·司徒雷登:一个被中共迅速接受并抛弃的美籍“华人”
·年年没有合格兵员 空气水源无一幸免 浙江嵊州市:一个被“毒”药味笼罩着的小村庄为生命而战
·溫家寶,您小孫女自殺了,您該像廢除收容條例一樣廢止擇校收費規定吧
·谁来捅破大陆禁发新闻这层窗户纸
·屁股决定脑袋--对招安后余华的一种期待
·《人民日报》编辑“戈培尔”
·中青报有可能沦为“李而亮青年报”
·打破黑暗通往光明的隧道——网络言论自由
·“万岁的乱世”:余华《兄弟》艰难恢复“文革”记忆
·天下民主有为,力争下游美国——寄语九月出访美国的胡锦涛主席
·意外还是人祸?温州洞头一个驾驶员和五个检察官之死
·京新、新和成两药厂污染调查
·放大卢雪松就是放大中国的人权现状
·舆论监督就是捣乱,捣腐败分子的乱
·如此“舆论监督”岂不是偏袒政府、鼓励非法?
·如此和谐社会:程益中不能自由领奖,师涛被判刑
·致最高人民法院院长肖扬行政申诉状至今三年整未有回复
·中国民众何时排斥、畏惧过民主?何时怀疑和不适应过民主?
·莫要人亡政息—写在胡锦涛即将访美时
·驱逐黑暗的人:陈光诚给予我们的光明比他看到的还要多
·警惕当前“舆论一律”催生新的“毛泽东”
·官方兴师动众控制网络:扼杀言论自由于摇篮之中
·五中全会结束,看中国如何应变未来?
·媒体的丑态 媒体的盛宴
·中国新闻界“良娼”颠倒
·报人骨子里面的自由主义
·永远的宾雁——沉痛哀悼在美国去世的刘宾雁先生
·圣诞之际上书胡锦涛主席呼吁实行宪政
·中青报《冰点》和《新京报》被整:媒体是发声音还是做“喉舌”
2006年发表
·中国最大的非政府组织(NGO)是盲流
·政府有钱埋单,岂不用净花光?
·武大美学博士炮轰流行文化的“美学暴力”
·文明与野蛮:最不坏的制度和最坏的制度
·回避“文革”并不能防止重蹈覆辙
·如此“反腐败”让陈越飞比岳飞还冤枉
·用“鸵鸟心态”维持现状太危险--兼与龙应台女士交流
·浙江杭州市下城区法院是“够黑的法院”
·如此“劳工神圣”:北京工头让农民工吃剩菜
·记者无话可说的背后——为五月三日世界新闻自由日而作
·警察与警察“火并”.山西恶警杀死北京警察可以“不偿命”
·当面一套、背后一套的暴君昏君毛泽东
·他们却像防贼一样防言论防自由
·中、美两国共同“美”起来离不开自由民主
·请余杰向布什带个话"神爱美国同样爱中国"
·可怕的丛林规则:赢家通吃,弱家被通吃
·呼吁执政当局直面"六四"避免历史重演
·请浙江省调查并公布杭州萧山区政府"7.29暴力拆除教堂"真相
·“萧山7.29事件”致杭州公安局吴鹏飞局长的紧急呼吁公开信
·请中国国家新闻出版总署保护说真话记者
·温家宝亲眼目睹山东政府强奸陈光诚
·向首位在报纸上漫画胡锦涛的漫画家邝飙问候并致敬
·陈良宇"同志"在反腐败斗争中完蛋了
·丁东先生被“抄家”、传唤并指为“犯罪嫌疑人”
·2007年请记者和普通百姓你我给中共及中央发言人拨个电话
·中国铁路十宗罪
·就禁书事件致龙新民署长公开信
·真正危害国家安全的是制造腐败的制度和没有执政能力的官员
·新闻记者的职业化进程:中国必须走新闻自由之路
·毛泽东人祸和他的理想破灭史 ?
·愤怒 仇恨 虚伪 忍耐
·“老李,以你的条件, 怎么能让孩子干这个。”
·"反腐倡廉"不离口的陈良宇:终于栽了
·记者们决不向暴力和恐怖低头
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
未来有多长,这尺子就有多长——悼念赵紫阳

   
   
   1月17日早晨,为共产党执政事业和中华民族的自由民主事业无私奉献的中国共产党党员、中共中央前总书记、国务院前总理赵紫阳在北京逝世,终年85岁。
   赵紫阳是近三十年来中国历史上一位最值得纪念的杰出历史人物。什么是历史人物,我想就是当时不好评价或当时得不到准确评价并待以将来以准确评价的人物。1月17日当晚,《北京晚报》把赵紫阳当天逝世的新华社消息刊登,18日《人民日报》第四版左下角位置也给予刊登,全文连标点仅70个字,按照一般惯例应该有的遗照却没有出现——《中国青年报》只在第四版刊登相同消息的时候加了细线黑框。
   昨天,我等到晚上看中央电视台新闻联播节目,本以为这个著名电视台的收看率与转播率空前最高的著名新闻节目会播出这一消息,可遗憾的是看了一大串的时事新闻、会议新闻、简讯以及天气变化新闻和国际新闻以后,却没有看到我要看的新闻。而在此刻,这个台却在自己提供的公众频道上对观众公开宣称“您所关心的,正是我们所关注的”,可事实上我正在关注你的新闻节目有没有赵紫阳逝世的消息,可事实上没有。无论是中央一台新闻联播还是四台国际频道的中国新闻,都漏掉了这一特大消息。为什么呢?中央电视台不是号称是强势媒体吗?为什么偏偏不如网络媒体——新华网、人民网、红网、中国新闻网、新浪网和搜狐网都是在新闻首要位置发布赵紫阳逝世的消息;甚至不如地方媒体——连《北京晚报》都刊登了,中央电视台却不予刊登,是故意行为,还是自愿沦落为以欺骗受众见长的弱势媒体、小报媒体行列?

   纪念赵紫阳,要体现在言论上,言论是心灵的声音,是历史的留言薄。但遗憾的是,一向网民热情参与的人民网强国论坛BBS却是只字未有,新闻后面的发表感言栏目上也是空空如也。新浪和搜狐网的BBS也是一样,不知是谁下了指令,如此不允许网友说话?现在已经不是“防民之口,甚于防川”的时候了,大众的声言不是杂音,也不是洪水猛兽,而是见仁见智的对社会万象的理性评价,如果不让大家评价,如何知道这个社会万象是否健康与正常呢?
   纪念赵紫阳,要体现在行动上,行动就是关注中国命运的人都应该研究赵紫阳执政时期的言论和文章,以及国际社会对他的各种评价。但遗憾的是,近十年来的国内媒体上,却很难发现有关赵紫阳时代的纪念和分析文章,即使是网上有关赵紫阳的搜索,也多半是“此页不可显示”或“遇到技术问题”。赵紫阳不属于我们要很快忘记的历史人物,可网络和传统媒体却强迫受众接受忘记他的事实。这是历史的悲哀,还是时代的悲哀?
   悼念赵紫阳,要着眼于未来,未来就是客观公正评价历史人物的尺子。未来有多长,这尺子就有多长。赵紫阳最可贵的就是在他被撤消职务之前没有停止坚持自己的立场,并敢于面对强权独立判断并说出自己想说的话,而不是所谓聪明地选择沉默。同时,他还促使1949年以后的中国新闻界得以实现短暂的新闻自由。作为一位领导人,他最可贵的就是坚持对民主自由的信仰,不仅仅是从理智方面,而且还从情感方面,不沉默,不退却,始终保持着自己的品格和立场。如今,当年陪同他出现在天安门广场上看望学生的中共中央办公厅主任、中央委员温家宝,已经成为中央人民政府的新一届总理,以他当时的真实感受,以及现在他的理智和真实情感,他是亲自去悼念敬重自己的老领导呢?还是有别的选择呢?
   悼念赵紫阳,是人之常情。中国人是最喜欢历史的。牢记历史,是为了帮助我们今天的这个时代能够更加进步和稳定。赵紫阳逝世之际,悼念活动的新闻刚刚开了一个头,以后还要面临着更多的纪念活动,比如他火化之前的向遗体告别仪式或追悼会是否高规格举行?火化是否也要及时向媒体发布消息,让普通民众沿街悼念?我想有一点明确的是,赵紫阳功在当代,赵紫阳当年的老部下,亲朋好友,以及所有对赵紫阳保持敬仰之情的人们,都应该这此之际向他表示哀思。
   悼念赵紫阳,不仅仅是为了今天,更是为了明天。希望国家及政府有关部门在公布赵紫阳逝世后如何悼念、葬礼等有关消息的同时,能够把他生前写作的日记、工作笔记、谈话记录、会议记录、文集和回忆录等不涉及法律规定的国家秘密的文字对外公布,以及是否有遗言也应该尽可能地公开或公布。有了这些,人们就可以有充足的资料研究赵紫阳,纪念赵紫阳,总结与评判赵紫阳功过,以便历史学家将来为他公正立传。
   赵紫阳只是一个人。纪念赵紫阳,希望以后的历史上再也不会出现类似第二人。
   2005年1月18日于北京

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场