中国时政辩论联盟网：和国内部分网友对一些问题的争论

怎么说呢？历史在“进步”，当时部份的理论经不起历史的考验就会显得过时，尤其老马同志(指马克思主义)所设想的东西以前就从没有过，所以他所说的理论，很快就显得不符合“潮流”了，反而没有我们古人经过漫长历史岁月而写出的聊聊数语。所以，我们的政府，早在十数年前，就已经是“部分”地“放弃”了，“发展了他的理论，可能现有的东西已经和他老人家的理论失之“千里”了。你真的不妨多看点古人的书。

还有，你这份资料(注:这份资料是指本人从海外选出的一份"驳斥马克思哲学的文章",现在已经找不到了)是出于什么人的手呢？我只有一个问题：他/她写这篇文章的用意是什么？如果他/她用此来反驳老马的共产主义某条理论的话，或许就已经证实这个证点是用错了的。如果他/她就此而证明这个社会是中产阶级的人居多（就你所说，我们更关心本国的弱式群体）那我们就不用理另外居于高产、中产阶级以外的人啦，因为他们从任何一个角度来说：都不能代表大多数人，及人民的根本益、、、？这样就似乎有违一个现代社会公平的原则了。一家之言。我对任何文章都想搞明白作者的用意是什么？勿怪。对事情，我好有一比：站在大街上，你对本街本地本市的状况是平视的，因此你就有了一个感觉；当你爬上高山的时候，再回头看你平视时所看见的东西，你想想那感觉是怎样的？当你坐上了飞机，这感觉就更不一样了。

报欠，我不敢向你说教，只是我每遇到一件事，我自已都不知道是站在什么角度上去了解它，那我的看法是对？是错？或许都对，也或许，我们全错了！你昨晚说懂得了我，也坚信了自已的信念，希望如此。

和“馒头兄弟”的通信：

日期: 2004-03-29 21:28:02( 649 天, 17 小时, 16 分钟前)

发件人: "馒头" <********> 收件人: "萧萧" <********>主题: Re: 最近还好吗？萧萧

你好：好长时间没有联系了，最近还好吧！我们以前讨论的文章你有保存吗？我想见它们发到中国民主正义党网站（WW.CDJP.ORG）和大家讨论，你有意见吗？

萧萧

　　怎么感觉你说这网站的名字..... 不过算了,也没啥好保密的.你愿意吧(馒头的话）部分留言回复：

　　的确我们应该有点耐性，我们应该从长计议！我注意到一种现象，不知是什么原因。我不知道有多少人可以从国内直接访问正义党网站，同时访问正义党网的人都是什么身份。坦白的讲网站上发的很多文章对我都起不到共鸣，我是一名在中国最弱势的打工仔；可是，又有几篇文章来真正关注中国最需要民主的群体呢！我存在于中国最缺乏民主的群体中，我们中的大多数人还要为那微薄的、仅能糊口的薪水加班加点。。。。其实，网站上的好多文章我都是不看的；什么胡温亲真政、什么对台海关系等；试想，我们中的大多数人怎么去判断那么遥远的事情呢！我之所以，选择加入民运组织（严格的来讲我选择的民运而非正义党，因为正义党是我能接触的第一个民运组织）；是源于我对自己身边发生的事情的思考，我要找到原因。。。。欢迎参与讨论

萧萧

　　再其次，新班子呈清一色理工科背景，其中清华背景的就有4名。倒不是说会数理化不好，但缺乏法律、管理、政治学和经济方面的训练的领导人往往思想不够开阔，对民意决定政策、对政治民主，对自由准则和权力制衡等都可能有理解和认识上的困难。尤其对大跨度的改革可能缺乏勇气和魄力。