非典型肺炎在广东一带爆发了三、四个月，极盛于香港愈月矣。风声鹤唳，众说纷纭，理论甚多，但到今天该疾病究竟怎样传染，怎样可以终止传染，还是不大了了。就是政府不久前公布的「淘大之谜」，言之凿凿，但读来还有点天方夜谭。

   只有一点可以肯定。那就是此肺炎传染的机会，与人烟稠密、空气混浊、卫生欠佳这三个情况加起来有确实的正数连带关系。历史的经验，是所有传染病都有这个规律的。

   香港的经济专家太不成话。一说这次瘟疫会带来一百五十亿港元的损失；另一说经济增长率会下降一个百分点。愚见以为，直接、间接与长远的经济损失加起来会大得惊人，但只有上帝才知道。愚见也以为，单是世卫发明的、不知是景还是赠兴的SARS（特区综合症）一词，对香港形象的负值影响就襟得计数矣。

   九七以还，香港黑运当头，无话可说。我更担心的是中国的经济。这几年国内的经济发展令举世羡慕，但瘟疫的效果可大可小，不难想像，严重的可以把整个经济搞垮。先以两个不足为奇的小例子吓吓国内的朋友吧。例一：如果今天的非典型肺炎发生于二○○八年的北京奥运期间，会怎样？例二：如果这肺炎发生于二○一○年的上海博览期间，会怎样？

   我说这些是小例子，因为大例子还在后头。如果中国接二连三地有类似目前的瘟疫，疫国之名就成立了，且可能驱之不去。游客大减，外资裹足不前，而好事之徒兴风作浪，可能说中国的产品会传染。老实说，中国今天的竞争力在国际上崭露头角，我们不能排除斗不过的幸灾乐祸，加油添醋，大事渲染中国的卫生问题。形象的杀伤力，可能远比实际的不幸为大。

   人烟稠密，空气混浊，卫生欠佳，这三项都有解决的办法，只是前者较难，后者较易。人口多如中国，人烟稠密主要是城市的问题。国内不要学香港，其土地政策（高地价政策）导致人口密集于石屎林，旧区残破奇臭，工厂老鼠横行。城市的规划要使人口与工商业分布适宜，而公园与树木的增加是老生常谈了。清洁、卫生呢？那是决心（或习惯）与费用的问题。

   我会另文分析卫生的问题，什么要由政府主导，什么要让私人或私营通过市场处理。这里我要说一下「日本现象」。

   日本的人口密度比中国高，但比起中国，日本清洁得多。该国的卫生法例怎样说我不清楚，但肯定的是他们有清洁的风俗习惯，墨守成规。哲理上不一定可取，但人多搞卫生是非常头痛的事，喜不喜欢这清洁风俗中国怎样也要培养出来。

   十多年前在日本京都见到一条小河，岸高十多呎，两旁小屋林立，有些伸出水上。我站立良久，看得呆了，因为河中半张废纸也见不到，水清见底，游鱼两两三三。中国呢？幽美如广西的漓江，水退后两旁的小树满挂废物！

   再说京都，某天早起，清晨七时在街上走，只见家家户户各人自扫门前地，正所谓「黎明即起，洒扫庭除」。问过了，是风俗习惯，很古板的，不合我的品性，但人多的国度，没有这种风俗规律会有很大的清洁代价。

   （苹果日报）