百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    张五常文集
[主页]->[百家争鸣]->[张五常文集]->[【还敛集】清洁风俗的教育培养]
张五常文集
·【还敛集】香港曾经是钓鱼胜地
·【还敛集】从新书桌说起
·【还敛集】却之不恭谈方法
·【还敛集】悼千家驹先生
·【还敛集】农产品的供应有大弹性
·【还敛集】强烈的对比
·【还敛集】令人羡慕的困境──朱镕基退休有感
·【还敛集】汇率战略论
·【还敛集】猎人的风采──为周其仁序
·【还敛集】中国必须争取清洁与卫生的形象
·【还敛集】从高斯定律看瘟疫市场
·【还敛集】处理瘟疫的困难
·【还敛集】心中有气谈瘟疫
·【还敛集】风俗习惯的性质
·【还敛集】清洁风俗的教育培养
·【还敛集】世卫谋权与风俗需求
·【还敛集】给非典来一些总结吧
·【还敛集】不要抢着说教授错──再语中国的同学们
·【还敛集】不佛老用不着耿耿于怀
·【还敛集】也谈鲁迅
·【还敛集】赫舒拉发说的艾智仁故事
·【还敛集】收入是一连串事件
·【还敛集】经济学重视普通常识
·【还敛集】不要让人民币自由浮动!
·【还敛集】聘请朱镕基吧
·垄断三罪
·【还敛集】反垄断误入歧途
·【还敛集】以本伤人的故事
·【还敛集】超市有封杀吗?
·【还敛集】筲箕湾的月色
·【还敛集】专利可以伸延吗?
·【还敛集】贝聿铭与查良镛
·【还敛集】经济学者的选择
·【还敛集】从温家宝的哈佛演说看中国新总理的能耐
·【还敛集】熊彼得与海伯纳的主义时代
***2004年***
·【还敛集】可爱的极端与一个不收数尾的女人
·要冷静地处理中国农民问题
·【还敛集】从葛拉森的谬误说一国二币
·【还敛集】台湾经济的困境
·【还敛集】鞋店里的职员
·【还敛集】中国的经济是过热吗?
·【还敛集】储蓄等于投资的均衡理念
·【还敛集】中国为什么要舍农转工?
·【还敛集】经济学被误解了
·【还敛集】电子游戏为祸不浅
·【还敛集】从购买墨水笔说起
·【还敛集】学习要从专家是对入手
·【还敛集】睡在图书馆的好日子
·【还敛集】总统的典范
·【还敛集】导游的骗术
·【还敛集】江山真的多娇吗?
·【还敛集】手指灵活的民族
·【还敛集】广西重游记
·【还敛集】悼小凯
·【还敛集】话说三岸大势
·【还敛集】听陈萨
·【还敛集】神州缺电!
·再谈缺电
·从一万八千的幼儿班说起
·【还敛集】美丽与幽美不同
·【还敛集】神州四缺
·【还敛集】可喜的檔案
·【还敛集】美国人放弃了农业吗?
·止境的体会
·费解的现象
·恐怖活动的经济分析
·是私营邮局的时候了
·要从世界大同的角度做学问
·【还敛集】观雅典奥运有感
·【还敛集】树大招风
·【还敛集】奥运精神与奥运经济
·【还敛集】香港的迪士尼乐园
·Grand Prix!
·五十五周年有感
·处理古迹是头痛问题
·中国与日本的经济发展比较
·经济学家的影响力
·中国加息是正著
·输入通胀是严重问题
·红湾糊涂与幕后白手
·何谓浮动汇率?
·大学三改四后应走的路向
·朱锡庆的好文章
·海啸的启示
***2005年***
·基础不足 不成规矩
·张五常:悼紫阳
·深圳交响乐团
·学子语文江河日下
·赤字财政的谬误
·政府的职责是什么?
·翻译的严重失误
·管制言论对思想有损害吗?
·衡量成功论中国
·何必偏偏点中我?
·粮食如何算安全?
·中国青年要冷静下来
·中国要把地底私有化
·日本文化的困扰
·指鹿为马的悲哀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【还敛集】清洁风俗的教育培养

   上文提到风俗是一种集体性的行为约束,其执行主要是人与人之间的互相监察,互相指责。促成一种风俗的成本不高,而一旦形成了,可以有持久的存在性。清洁风俗,在人口密度高的社会中,长久的回报使人羡慕。是一段时期坚持的投资,达到了习惯之境,有长久的回报,何乐而不为?但为什么那么多的国家没有像日本那样的清洁风俗呢?答案有两方面。其一是在某些情况下,社会对清洁风俗的需求不大,其二是要搞此风俗但不得其法。

   我不是个清洁风俗专家,只是纵观成功的例子,认为清洁风俗的促成只有两个法门。其一是教育,其二是歧视。让我先谈教育吧。清洁教育是要从小做起的。有三方面:学校、宗教、家庭。

   先谈学校。在日本我见到年纪很轻的小学生,戴口罩与手套,老师带领,在街上拾废物放进小袋中。这是实践性的教育,非常重要。为写此文我挂个长途电话给国内的一位女孩子,问她在中、小学时要不要上卫生课(hygiene)。她说不要,要上的在小学有「思想品德」,到了中学改为「政治」,其中略谈卫生。这些是「思想教育」了。愚见以为,马克思到大学才教吧,让学生自由选修算了。是的,任何人的思想都应该是自由选修的。把中、小学的「思想」课改为「卫生」课,同样规定必修,学生的时间成本是零(因为取消了「思想」课的时间),是不容易找到的好投资。

   中、小学的清洁教育要注意两点。第一,每星期带学生到校外实习清洁工作是重要的。当然,学生要有防疫的保护。校方大可替中学生找些可以赚点钱的集体清洁工作,收入归校方所有,使学生有点「成就」感,而需要清洁的校外人士,应该懂得随缘乐助,鼓励一下。第二,中、小学的卫生课书籍,千万不要由政府主导。卫生——例如教细菌与病毒的分别——可以很有趣,是小学生也可以学的。

   没有见过由政府或官方编订的课本有半点启发性!转谈宗教。我知道国内不鼓励宗教。某些宗教,或某些以瞒骗手法而赚钱的宗教行为,我也反对。但一些有悠久历史的宗教可以对社会作出贡献。以宗教信仰来教育清洁卫生,自古皆见约束,只不过今天的卫生知识大有改进,故老之见不宜用于今天。

   老实说,我不同意国内今天对宗教或明或暗的压制。我不反对压制某些宗教,例如相信穿胶鞋自杀可以会见外星人之类,所以不是个鼓吹宗教自由的人。但我认为有些宗教——例如传统的佛教、天主教、基督教等——有可取的经验,而这些皆重视清洁。基督教的主日学,教幼小儿童清洁的行为,应有奇效。另一方面,在国内的农村里,贫苦农民对安心信仰的需求多的是,让他们有些小教堂,作为艰苦劳动的安息所,顺便为清洁传道,应该是刻不容缓的吧。不要忘记,大部分的人到教堂去不是为了拜神的。

   最后说家庭的清洁教育,我不懂。从来没有教儿女清洁之道,他们只是见我怎样做就怎样做。我清洁,但不整齐,永远找不到自己的文稿、墨水笔、眼镜之类,往往要劳师动众去找寻。儿女也是清洁,但也不整齐。清洁与整齐是两回事。清洁的人可以不整齐,但整齐的人一定清洁。读者同意这个定律吗?

   (苹果日报)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场