四年来我多次说：人民币是强币！有关人士听而不闻，视若无睹。今年二月我见形势不对头，两次提及人民币将会有大压力升值，但文稿被押后了几个星期才刊登。其中三月十一日发表的《令人羡慕的困境——朱镕基退休有感》说得很清楚：「愚见以为，不出两年，外国（尤其是美国）要求人民币升值的压力将会很大。人家斗你不过，是会要你让赛的。」

   说「不出两年」是小心的客套话，其实我意识到这压力迫在眉睫，所以在二月底就写了一连五期的《汇率战略论》，建议一套不让汇率浮动的应对方法。殊不知非典暴发，《苹果》篇幅所限，延迟刊登，跟断断续续，要分个多月才登完，读者可能跟不上了。另一方面，写敏感的汇率战略，好些地方我是比平常下笔较为含蓄的。

   是的，今年二月我见人民币的强势开始表面化，细心地想了几晚，认为不能提出让人民币自由浮动。几年前可以，今天不成，因为在有汇管下其强势还表面化，一旦浮动其变动波幅会很大，对中国的工业发展有杀伤力。我也认为不宜向上小量调整然后再稳守。这是因为一次调整就传达了会再调整的讯息，令投资者举棋不定，而外围的汇市永远是你有你守，我有我炒，会引起混乱的讯息。

   今年二月我想，人民币与美元挂久非善策，而汇率的大波动不能接受，北京要考虑另选「本位」来稳定波动才与美元脱的。当时我建议的以两篮子组合为本位可行，但今天再看形势，有些地方可以改进，只是手头上没有资料，不便武断了。最近格兰斯班说人民币若不上升，可能给中国带来通胀。这观点不差，但通胀肯定不会严重，由他胀吧，何况百分之二至五的通胀率是可取的。

   然而，外间对人民币升值的压力会越来越大，怎么办？告诉你吧，北京有两步潇洒的棋可走。其一是稳守汇率之外，取消所有外汇管制，加上大事开放金融与简化税制。这一不会削弱人民币的强势——正相反，会加强其势。但这是摆明让外资到中国来多赚钱。让他们赚吧，皆大欢喜，人民币不升值会有很多外商的支持。

   最近美国的两个议院说中国可能刻意做低汇价来获取巨利，其思不正，而北京以廉价劳工回应，其思不精。当今天下廉价劳力所在皆是，制度之外，中国跑出是因为青年的质量急升，以至工业产品的质量一日千里。是的，中国有大量廉价人材出售。那边厢说中国出术谋巨利；这边厢要回应：「巨利你也有分，月薪一百美元的劳工到处都有，但月薪四百买个天才却是风景这边独好。」

   大事开放金融与简化税制是重要的，因为只有这样才可以鼓励外商在神州大地竞争。也只有这样，巨利才可以因为竞争而转到炎黄子孙的人材之价上。

   第二步潇洒棋，要由北京礼下于人地主动提出：「世贸协议说明中国减进口税的日期程序，可不可以让我们提前减进口税？！」这一石三鸟：一、纾缓人民币的上升压力；二、中国的国际形象起码加二十分；三、炎黄子孙的享受指数上升。

   祖先有灵，风云际会，中国这局国际经济象棋一时间多出两只马，可以潇洒一番，也可以走得很精彩的。

   （苹果日报）