抄袭别人的文章，在中国已经是司空见惯的小事。而且由于共产党统治五十余年来，抄袭行为是党八股风气。尤其在文化大革命中，报刊上的文章大都是大同小异，仔细阅读那些文章，好像都是如出一辙。抄袭在那个年代，甚至直到现在，在我看来都是正常的。虽然抄袭是党八股风气，但抄袭学术成果就不多见，这原因当然是因为没有学术研究，只有马克思主义毛泽东思想研究，大家抄来抄去，也都是在应付，没有什么见不得人的目的性，因此，人们也不以为然。

   年轻的时候，我曾经在机关办公室和宣传部门做过秘书、干事工作，每天的工作任务就是起草报告、领导讲话稿，总结经验材料等，大都是在写八股文，都有着固定的格式。开头结尾，中间部分的一二三四，甚至语言都是一样的东西。当时单位一个笔杆，做办公室主任，写文章是出了名的。他直言不讳地告诉我：“天下文章一大抄，就看你会抄不会抄。”不言而喻，这天下的文章不是写来的，而是抄来的。当然他的抄主要是来源于党报，抄袭的好处有两点，一是在政治上不犯错误，始终与党中央保持一致；二是省事省力，语言顺口中听。抄袭也不是原封不动完全抄袭，你要结合自己单位的实际情况，略作改动，就成了一篇自己的好文章。尽管这文章也不是拿来卖钱，也不是在报刊上发表，无伤大雅。

   我曾经也抄袭过，还不是在单位写文章报告什么的，而是在地方报纸上发表。18岁那年，有一个报纸编辑为了巴结我父亲（是个官），主动找我，让我在报纸上发表点小文章。当然能够上报纸，那是我的荣誉，那时候不讲稿费，也没有稿费，能上地方党报发表文章，已经是无上荣光了。当时还不是我想抄什么就抄什么，还要根据当时的政治形势，要完全符合党报精神。那位编辑并没有告诉我要写哪一类的东西，而是把我直接叫到他的编辑部办公室，顺手给我一份外地的报纸（记不清是什么报纸了），用手指着其中一篇“评法批儒”的文章，明确告诉我，“就按这个抄，不要有太大改动。”我一听，心里直乐，这叫什么写文章，就是抄呗！像这样抄来抄去的文章，我相信当年全国都一样，没有人因为抄袭脸红，没有人忐忑不安，怕暴露抄袭，也就是说属于正常的，不丢人。

   抄袭这种不正之风，是共产党统治下的全民八股之风，谁还考虑什么廉耻，大家都没有廉耻了，谁还计较谁呢？中国的学术腐败也源于不知廉耻的道德败坏之风气。学术界、科学界之所以没有创造力，只归咎于本身的教育制度不是启发式的，而是灌输式的，其实也和整个国家风气密不可分。中国人自己没有发明，顺便拿外国人的发明使用，那还算是聪明之举，但是如果像王铭铭那样，拿外国人的学术成果摇身一变成为自己的研究学术成果，沽名钓誉，竟然十万字完全剽窃，实在太不象话了。真是傻冒，连抄都不会抄。

   现在中国的各级领导人物都有大学文凭，包括党校毕业的文凭，甚至是什么硕士、博士的，那一定要写论文。有几个是真才实学？大部分都是抄袭剽窃。如果只是抄袭，那还多少动了一下手，连手都不动的，就像刘晓波的文章《知识包装权力的腐败》中讲述的那个故事，那个卖药的人为了生意，要帮助当官的求一份医学论文发表。省部级、市县级领导为了混个文凭，论文让秘书写或让别人代劳的比比皆是。还好，这些只不过想混个文凭、学位什么的，是为了当官，而不是搞什么学术研究，也没有人去揭露，没人追究。

   既然抄袭剽窃都属于党和政府认可的了，谁还费心思去搞研究，哪里还有什么学术成果？这样下去，共产党腐败，社会道德沦丧，国民和学术界都没有了创造力，科学研究如何能赶上美国？江泽民主席提出的“以德治国”从何做起？2002年2月7日