我想要澄清的事实是：

   一、工潮是工人自发的没有组织的行为，是由于失业和 贫困的原因。在工潮过程中，工人没有成立任何独立的 工会组织与当局对抗。尽管我们希望在中国能够存在独 立的工会组织，并且也只有独立的工会组织才能真正维 护工人利益。但事实就是事实，不能无中生有捏造出所 谓独立的工会组织，也没有所谓的“临时工会”。有海 外中国工运组织的报道说，大庆、辽阳、抚顺等地的工 人秘密成立了地下组织，这纯属造谣。其作用就是为共 产党镇压找借口，对于中国的工潮没有任何帮助。

   二、工潮的发生没有国际组织或国际政治力量参与，包 括海外的中国工运组织，与工潮没有任何组织上的联系 。对于工潮，海外政治力量所能做的就是道义上的支持 ，舆论上的关切和呼吁，某些国际劳工组织甚至就一些 事实与中共当局交涉，引起中共在国际舆论面前不得不 有所顾忌，从而对工潮尽量不采取激烈的镇压形式，这 些都是正确的做法，是可以理解的。

   三、对于发生的工潮，中共当局没有派出坦克准备进行 镇压，这可以说是常识。至于说一些地区驻有坦克团， 并不能证明共产党要用坦克镇压工潮，因为在许多没有 发生工潮的地方也驻有坦克团，那是军队正常的部署， 跟工潮没有任何关联。如果发生工潮的地方驻有导弹部 队，是不是可以说中共当局准备用导弹来镇压工潮呢？ 其实就工潮的规模看，就算共产党准备武装镇压，也根 本用不着出动坦克。那些来自海外的关于中共当局准备 坦克镇压的报道，显得多么的幼稚和可笑。

   对中国工潮的虚假报道，竟然影响了国际劳工组织。国 际自由工会联盟中国组共同主席ETSUYAWASHIO和LODEWJKDEWAAL 3月15日写给江泽民的信中说：“十分严重的是，武警 和中国人民解放军的坦克团已经部署在大庆，以对工人 施加压力，迫使他们放弃抗争。……以武力方式来解决 经济调整所带来的社会後果并非恰当的方法，政府必须 和有正当性和代表性的工人组织谈判来调解问题。工人 自愿地成立自己的组织以保护他们的经济利益和社会利 益，这是国际公认的人权，也是联合国国际劳工组织— —您的政府是这个组织的成员之一——公约第87条所规 定和保障的权利。而且，这项权利也受到中华人民共和 国2001年修订的工会法的保护。”从这封信中可以看出 ，一些国际劳工组织的确相信了那些虚假的报道。

   对海外个别工运组织的做法本来不想品头论足，让共产 党看笑话。但是笑话已经出来了，逼着你要说几句实在 话。不要做那种“亲者痛，仇者快”的事情，一旦国际 组织知道海外的个别中国工运组织在搞虚假报道和无中 生有，人家以后还会相信你吗？不讲诚信是共产党特有 的性质，反对共产党专制的力量决不能追随共产党的行 为，应该尊重事实，应该理性地评价在中国发生的工潮 。虚假报道和煽动只能成为笑柄和共产党镇压的借口。

   其实，国际劳工组织或海外中国工运组织，所进行的呼 吁也好，抗议也好，对工潮的发展没有什么影响，因为 新闻封锁使中国工人根本看不到、听不到来自海外的报 道和声音。真正的作用是国际劳工组织运用国际法对中 国政府施加压力，而中共当局镇压工潮最好的借口就是 “外国势力插手”。当然，我们知道事实是没有任何外 国势力在东北进行工潮的组织或煽动，如果能像波兰团 结工会组织那样得到外国民主政治力量的支持，那中国 差不多已经在民主革命的前夜了。

   赵达功　　 2002年4月29日