为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[申请拥护共产党的游行示威如何?]
赵达功文集
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
申请拥护共产党的游行示威如何?

   据英国BBC网站报道,中国的一批学者(韩德强等)向北京的警察当局提出申请,要求举行抗议伊拉克战争的示威游行,当局表示将在星期五对他们做出答复。当局虽然表示欢迎他们的申请,但也明确告诉他们不要使用这种方式。

    网上刊出徐永海的文章,题目是《到北京市公安局申请游行纪实》。但徐永海等申请游行示威不是反战,是抗议在拆迁中开发商、拆迁商对老百姓的欺压、欺诈。信中叙述了在北京市公安局的见闻,申请游行的大都是反对美英攻打伊拉克战争,对于反战游行申请,公安局接待人员还算热情,虽然不同意,但还是以劝说的方式,对徐永海等人就截然不同,冷眼相看,不屑一顾,且刁难有加。

    不过,李宁和童小溪两人申请反战游行又经历了“一场游戏一场梦”,读者可以从网上他们的《我们为什么决定取消这次游行示威?》领略其中奥妙,这里我不再赘述。

    反战游行是公民表达自己观点的行为,民主自由国家哪一个不保障公民表达意见的权利?美国、英国、欧洲、日本、韩国等等这些民主国家都是如此,但中国公民没有这个权利。也许韩德强等中国左派知识分子与西方民主国家反战游行的动机目的大相径庭,也许仅仅是为了表达自己与中共的一致性,尽管如此,共产党仍然对韩德强等人说“不”,泼了他们一瓢冷水,打了他们一记耳光。不要以为你拥护共产党专制统治,共产党就会赐给你游行反战的权利,哪怕你是真实的“反战”,真实的拥共,共产党也一样不会喜欢你。为什么?因为共产党害怕真实。

    如果有人申请拥护共产党的游行,你以为如何?比如,游行的口号为:伟大、光荣、正确的共产党万岁!坚决拥护江泽民同志担任军委主席!紧密团结在以胡锦涛为首的党中央周围!高举邓小平理论和“三个代表”伟大旗帜!……毫无疑问,这样的游行也同样会被禁止,不仅会被禁止,恐怕还要追查你的用意。为什么?因为共产党自己不相信有自发的真正拥护共产党统治的游行,也就是说共产党自己知道人民并不拥护它的统治。

    反对共产党的游行不允许(要镇压),拥护共产党的游行也不允许,反战游行不允许,至于反日游行(如钓鱼岛问题),悼念共产党领导人(如悼念胡耀邦,甚至悼念毛泽东)等游行,也一样统统不允许。一句话,共产党不允许中国人上街。

    不允许人们上街,说明共产党胆怯、懦弱,说明共产党害怕人民,对自己的专制统治也失去信心,共产党已经没有任何社会基础。因为共产党清楚,任何游行都是“不稳定”因素,都可能发生导致共产党政权崩溃的人民革命。

    2003年4月2日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场