“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分

   1月6日，《中国青年报》发表了署名于飞的“观点快递”文章，全文如下：中国社会科学院重大研究课题之一“当代中国社会结构变迁研究”，首次以职业分类为基础，以组织资源、经济资源、文化资源占有状况作为划分社会阶层的标准，把当今我国的群体划分为十个阶层：国家与社会管理阶层、经理阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务人员阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层、城乡无业失业和半失业人员阶层。报告认为，以职业为基础的新的社会阶层分化机制已逐渐取代过去的以政治身份、户口身份和行政身份为依据的分化机制。这些迹象表明，社会经济变迁已导致新的社会阶层结构的出现而且趋于稳定。 不难看出，阶层划分是以职业分类为基础，“以组织资源、经济资源、文化资源占有状况作为划分社会阶层的标准”，不敢以人口比例，以财富占有的比例来作为分类标准。显然社科院的研究是在江主席“三个代表”伟大旗帜指引下，深刻领会江主席“七一”讲话精神的产物。虽然还没有看到社科院整个研究报告全文，但是基本意思也可以估摸到八九不离十。我们应该承认，从实行改革开放以来，由于中国经济以过去从来没有的高速度发展，产业结构发生重大变化，与此同时社会阶层也发生了巨大变化。新的阶层是产生了，如专业技术人员阶层、失业阶层、个体工商户阶层等，但是为什么社科院忽视了一个阶级的产生，并且这个阶级在发展壮大之中，并且在主宰中国的经济命运，甚至在政治上控制了共产党和政府。这个新生的阶级就是资产阶级，目前中国资产阶级可以简单划分，主要是由资本家阶级、官僚资产阶级所构成。在改革开放以前，中国是没有资产阶级的，确切说是没有依附于生产资料的资产阶级。皮之不存，毛将焉附？当今的中国资产阶级是共产党一手培养的，这一点，吉林省委副书记林炎志在给中央的秘密报告《共产党如何领导资产阶级？》中已经坦率承认。不仅如此，共产党在创造中国新兴资产阶级的同时，也毫不隐瞒地创造了党内新兴的官僚资产阶级。从事生产经营管理和投资的资本家阶级和党内形成的官僚资产阶级是互相依赖，共同产生、存在和发展的，是同呼吸共命运的一个整体，这就是中国资产阶级的根本特征。现在中国的阶级矛盾是社会主要矛盾，这一点要从阶级力量的对比中研究。在创造资产阶级的同时，必然也创造工人阶级。资本家阶级以算术级比例增长，而工人阶级是以几何级比例增长。大量的失业工人存在，是资本得以增殖的前提。工业的发展，城市的增加和膨胀，使得农村人口以数亿计向城市转移。中国工人阶级从数量上说，是历史上第一次在中国作为最大的阶级。在此之前，农民阶级（或称小资产阶级）占有最大比例。尽管现在的工人阶级和农民阶级是中国人口的主要构成，但是他们在社会地位和经济上却是处于最底层。有数字统计，说中国5%的人口占有中国50%以上的存款。在生产资料的占有上，我不知道现有的国营企业是不是应该算成是共产党占有，工人阶级和失业者当然一无所有，就是农民阶级占有的生产资料也是微不足道的。“十个阶层”的划分意图转移人们对社会主要矛盾的注意力，否定中国阶级的存在，以便迎合“三个代表”的主张，为共产党继续作为执政党和“三个代表”理论重新寻找客观依据，进而为改变共产党性质做准备。最终的理解是，共产党性质改变了，社会主义蜕变成资本主义，但是，共产党的领导不变，专制统治不变。当前中国社会的主要矛盾是广大工人阶级、农民阶级与共产党官僚资产阶级和新兴的资本家阶级的矛盾。前者要求民主自由，要求减少剥削，增加就业，要求人权与平等，后者要求专制，要求专制带来的特权，要求高高在上骑在劳动人民头上作威作福。

   2002年1月7日