网上看到芦笛老先生对我的意见，非常高兴，不管我是否同意你的观点，毕竟让鼎鼎大名的芦大侠评论几句，心里也痛快。芦大侠的文章梦笔生花，才气过人，堪称人中麒麟。这不是戴高帽，以文才来说，网上罕有人敌，但观点我就不敢完全苟同。

   我的《书法是中国一大祸害》标题是有些让人觉得太过夸张，自己感觉也是。其实，就象京剧、茶道等一样，一是个人爱好，二是艺术欣赏，三是以此陶冶性情，有何不可？书法如果仅仅如此，也就罢了，但我总觉书法与其他国粹不同，除了我上篇文章所讲之外，我忽然又联想到，书法其实还是误人子弟、害人之道。

   和敲键盘不同，不管是用毛笔还是钢笔，写出的字一看就知（大致）一个人的性格。毛泽东的书法和华国锋书法风格截然不同，因为他们本身的性格就不相同。以芦笛先生网上的性格，一定写不出规规矩矩的正楷字来，如果能写出，也只是压抑自己的本来性格，勉强写几行，对不？写英文字母也一样，一个B或一个F，当然最好看整体句子，就可以大致看出一个人的个性。所以我说，用手写字那是写人的性格。但是，毛笔字是压抑人的个性的，无产阶级革命就是要使人的个性得到自由的全面的发展，毛笔字是个人自由路上的绊脚石。好在西方侵略了中国，使我们逐渐都放弃了使用毛笔，也同时多少解放了中国人几千年压抑的个性。

   小时侯上学，有毛笔课的时候，要带上纸、毛笔、砚台，老师在上面讲，学生在下面磨砚台，然后去描写前辈的字帖。学生的个性是人人不同的，这时却要学生必须按照字帖上的字体描，这不是要圈定人的个性吗？这和写八股文有什么区别？那一撇一捺都要一模一样，明明学生不是魏碑体的性格，如何能写好魏碑，明明是写草体的性格，为什么一定要学会隶书？象芦大侠这样的性格怎么能忍受？相信现在恐怕你都不让你的小孩学那玩艺。

   中国的历史已经告诉我们，中国人是否成材就要看字写的怎么样，八股文写的如何，至于农业、工业或科技知识，哪一个人去学，都去练字、写八股文章，国家怎么进步？如果爱迪生在中国，恐怕也只能去练字，怎么可能有发明，书法家也可能成不了。毛笔字是陶冶人的性情，这就是要磨掉人的个性，让人缺少性格，好按照即定的模式做人，人哪里还有发展，那时侯培养出来的不大都是庸才？当然，只有当字体显示的个性与写毛笔字人的个性大致相一致时，人的个性才算没有完全被压抑，这种情况也太少了。

   现在毛笔字只是国粹，只是大人物手里炫耀和卖字（受贿）的工具。亚洲国家除了中国，日本、南韩还讲究毛笔字，那也是国粹，可是我孤陋寡闻，没有听说过在日本东京的街头上到处有首相的题字或类似胡长青同志的题字。人家日本人欣赏书画是按书画的质量来评论的，哪象我们国家谁的官大，谁的字就好。中国那位革命家的女儿的画，到香港就有人出高价买了，为什么？书法也好，画也好，是否好是否值钱，哪里是艺术问题，是权利问题。我承认，老芦、魏碑、晓村等，你们与他们不同，我也从不反对你们切磋艺术，也就是“票友”，但我要说它是个衰落的国粹，应该把注意力还是放在“修铁路”而不是“编辞典”。（2000/6/27）