为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[知识分子与维护劳动者权利]
赵达功文集
·孙大午的要害
·谈谈东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件
·趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠
·赵达功:维权浪潮将考验中共监狱的承受力
·知识分子与维护劳动者权利
·是警察还是黑社会?——张林遭遇有感
·炒作外企建立工会?中共是在开国际玩笑!
·网络保卫战已经打响
·矿工用生命在呼唤独立工会
·红色恐怖已经再次来临
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
·两会期间传来山西吕梁矿难
·什么人代会?明明就是官商会!
·童工在中国是普遍现象
·中国的“革命”从网络大选开始
·赵达功:新唐人事件与西方的绥靖主义
·赵达功:反日游行示威是政府行为
·连战访大陆可别忘了谈人权
·我们需要战斗歌曲
·中国民间反腐败网站已经形成联盟
·赵达功:关注黄琦(难博)出狱
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·孩子们成了“和谐社会”的牺牲品
·声援张林也是声援我们自己
·师涛的“泄密”是暴露了中共丑恶的嘴脸
·当局今天再次封杀中国舆论监督网
·相声的衰落
·在香港获得人权新闻奖意味着什么?
·民间维权反腐败网站面临困境
·李建平的诽谤罪名太荒唐了
·中共历来都把人命当儿戏
·当局要用《刑法》一百零六条重判郑贻春
·“大宋提刑官”能救中国吗?
·朱成虎将军的核武言论由来已久
·郑贻春义正词严拒绝认罪
·中共逼迫人民走向“暴力革命”维权?
·担心张林在狱中受到肉体摧残
·黄金高被起诉是基于政治迫害
·梅州矿难广东哪个副省长要被问责?
·黄金高事件与中共的魔术表演
·马亚莲女士出狱
·中国经济发展与人权现状
·张林在监狱做苦工生产圣诞产品
·中国农民是四等公民
·“秀才造反”与农民革命──农民还是中国的革命主力吗?
·上海是个什么鬼地方!
·各地农民大规模维权抗争事件此起彼伏
·农民革命的必然性和坚定性
·太石村证明中国农村无选举
·太石村选举农民把共产党扔一边了?
·太石村民“罢官”虽败犹荣
·从艾晓明教授等遭遇看中共加速黑社会化
·中国律师的良心何在?
·反污染如何变成反政府?
·高智晟是中国的良心
·太石村的恶霸是谁?
·任仲夷先生是中共的异类
·马亚莲女士又遭到上海当局绑架
·周立太又回来了!
·高智晟从维权律师走向政治觉醒
·没听说温家宝再为矿难落泪
·刘宾雁精神将引领我们继续为自由而斗争
·对于矿难,我们还能说些什么?
·汕尾开枪事件会否引发高层权力斗争?
·汕尾枪声之后的疯狂
·释放郭飞熊?中共当局在找平衡?
·数风流人物还看京城
·维权人士为何要转变为异议人士
·中共成了惊弓之鸟!
·中共的“和尚撞钟”策略
·肉弹攻击在警告中共专制政权
·强奸犯泰森与杀人犯毛泽东
·请胡锦涛与曾庆红竞选总书记
·赵达功:中共使用黑社会手段肆无忌惮
·用“说真话”来对付中共谎言
·深圳能否变为“政治特区”?
·高智晟、陈光诚等让中共坐卧不宁
·上海公安肆无忌惮侵犯公民通讯自由权
·社会主义好,就是都往香港跑——香港回归十年感慨
·从厦门事件看公民意识觉醒的力量
·中医药害了林妹妹也害死了黄菊同志
·要奥运更要人权
·从“双胞胎”“习李体制”观察中共
·维权运动是中国政治改革的推动力量——十七大后维权运动前景分析
·著名知识分子包遵信先生逝世,追悼会让当局草木皆兵
·包遵信追悼会让当局惊恐万分
·林雄在深圳能有所作为吗?
·义和团咋又回来了?
·大地震校舍普遍垮塌窥见中共腐败体制
·地震与六四,母亲与人性——为“天安门母亲”网站开通而写
·希望也为六四死难者下半旗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知识分子与维护劳动者权利

   

   赵达功:知识分子与维护劳动者权利

    在波兰的政治变革进程中,知识分子与工人运动紧密结合在一起,形成了与专[和]制政府对抗的强大的反对派力量,有力地推动了政治变革,从而一步步走向建立民主自[和]由社会的目标。波兰知识分子反对派组织KOR(保卫工人委员会)是帮助工人的,著名知识分子代表人物米尼奇克和库隆创建和领导这个组织,瓦文萨领导的团结工会正是在KOR的帮助下制定对付专[和]制政府的策略和行动纲领。捷克斯洛伐克的哈维尔他们也曾有过一个“保护受不公正起诉的人委员会”。在这里我们可以看到,知识分子不是去为了什么远大的政治目标,也不是为了什么“主义”,也没有向工人群众宣传什么理论和主张。很简单,知识分子所关心的就是工人的权利保障问题,这很现实,也很有效,这是知识分子与工人运动最恰当的结合点。

    中国与前东欧共产主义国家不同,搞清楚这种区别很重要,它可以帮助我们正确面对中国的现实国情,制定与此相吻合的斗争方式和策略。中国已经成为一个专[和]制的权贵资本主义国家,而不是专[和]制的共产主义国家,也就是说所有制已经改变;中国不是一个宗教国家,不同于东欧如波兰是天主教国家,教会在其政治变革中发挥了重要作用,而在中国这是不存在的;中国是一个农民占人口主要构成的国家,而在前东欧工人阶级是主要的劳动阶层,如果说波兰有保卫工人委员会,在中国就必须是“保卫劳动者委员会”或“保卫工农委员会”;其他诸如历史、文化和传统,以及当时的国际环境(华约与北约的对抗、前苏联对邻国的军事干预等),中国与欧洲截然不同。

    以我看,我们要借鉴的只有两点,一是知识分子与工人运动互动,和平、理性、非暴力引导劳动者反专[和]制、反压迫、反剥削的维权运动,二是与对立一方的包容、妥协精神。后一点在中国目前还谈不上,因为维权运动还没有形成联合的力量和对政府有足够的压力,在当局看来,维权运动还不具备与专[和]制政府进行对等谈判的资格,所发生的一些罢工、游行、示威、静坐、集体上访甚至局部地区的暴力冲突,在中共统治集团看来只不过是个别事件。因此,第一点是我们现在最紧要的任务。当工农群众维权运动形成一定规模,足以震撼中共专[和]制统治基础的时候,当局就会被迫进行适当的意图是维护专[和]制制度的政治改革,知识分子与劳动者互动就会产生自己的组织,这种组织的存在必然会壮大起来,以至可以与当局坐在谈判桌前进行对等谈判和妥协,实现“天鹅绒革[和]命”,平稳走向民主制度国家。

    几个月来发生在中国各地的工人、农民维权运动,都是孤立的、分散的、无组织的和没有知识分子参与的运动,由于专[和]制政府滥用暴力和国家机器,中国知识分子与工人、农民分割开来,还难以形成群情振奋、遥相呼应、此起彼伏、延绵不绝、声势浩大的团结力量。不过我们可以看到,与波兰和前苏东不同的是,互联网在中国维权运动中发挥着重要作用,替代了地下出版物、“飞行大学”。社会需要真实,互联网传播真实,当局对此虽然加强控制,但效果越来越小,突破网络封锁的工具和电子邮件的传递,已经打破了当局一统天下的局面。思想的传播已经冲破乌云笼罩,中国人随之觉悟起来。

    维权者特别是工人、农民群体,他们迫切需要传播他们的声音,他们需要知识分子通过互联网将他们的痛苦公之于众,他们已经对当局失去了信任,而把希望寄托于不同政见者知识分子身上,这些知识分子存在于体制内外。知识分子的独立性是维权者工人、农民依赖的对象,而政府、司法机关、官方工会在他们眼里是异类,是压迫者和剥夺者。东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件发生后,有六位律师敢于出面为被捕工人辩护;重庆律师周立太一直在为穷苦工人与资本家打官司,与政府周旋;记者赵岩是农民维权者信赖的知识分子……。维权要形成一种运动,需要敢于说真话富有牺牲精神的知识分子参与进来。中国知识分子太多,但能够祛除奴性的太少,这也是为什么中国工人、农民维权抗争还不够强大的主要原因。欣喜的是,体制内的知识分子已经开始越来越多的加入到保卫工农权利的行列中来,正如刘晓波先生所分析,“在围绕着孙志刚案、刘荻案、杜导斌案、孙大午案、南都案、李思怡案、福建及河北的万人罢免昏官案等的民间维权运动中,众多体制内的教授、学者、律师、新闻人参与其中。经济学家茅于轼先生、政治学者刘军宁先生和徐友渔先生,更是多次在敏感的政治性维权活动中公开签名,理工大学的胡星斗先生公开要求废除劳教恶法;继知名律师张思之和莫少平坚持为良心犯辩护之后,其他法律界人士和新闻人也频发异见。著名法学家贺卫方等人,年轻的律师浦志强、许志永、腾彪、朱久虎等人,积极介入了多起个案维权(如孙大午案、南都案、陈桂棣案等),使维权运动的法律份量大增。特别值得提及的是,律师俞梅荪、记者赵岩、学者张耀杰、律师李柏光等人积极介入福建和河北两地的农民维权,使知识分子的良知行动由对知识界维权的参与,扩展为对农民维权的参与。”(刘晓波:《体制内异见力量不再沉默》)

    中国制度的黑暗和工人、农民等弱势群体的苦难呼唤更多的知识分子与他们维权行动的结合,知识分子应该少谈主义,多谈问题,面对中国工农维权现实是知识分子第一要务。

    2004年11月12日于深圳 [博[疑似反动网站被过滤]首发,欢迎转载,请注明出处](博[疑似反动网站被过滤] bo[疑似反动网站被过滤])

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场