赵岩和李柏光的被捕，陈敏（笑蜀）被传讯，都是因为一个原因：维权。

   胡锦涛也曾经强调宪法的权威，也曾经宣传以法治国。但随着工人、农民拿起法律武器来维护自己的权利之时，随着民间维权活动如火如荼展开之时，随着更多的知识份子、法律界人士参与、帮助、引导弱势群体维权之时，共产党惊呆了，共产党害怕了，于是放弃了承诺，开始了对维权人士无情的残酷镇压。

   ● 是党的权威大还是宪法和法律的权威大？这个问题是共产党始终无法回避的问题。坚持党的领导，就是强调党的权威是放在第一位的，就是凌驾于宪法之上；如果强调坚持宪法的权威高于一切，那就是要将共产党的权威置于法律之下，一切以法律为准绳，法律面前人人平等，任何组织和政党、任何领袖和个人都要服从法律的约束。显然，中共实行的独裁专制制度，这个制度是无视法律的，这个制度是要操纵强奸法律的。中共的法律不过是欺骗中国人民的谎言！

   ●公民维权维护的是谁的权利？这个问题现在中共清楚了。公民维权维护的是工人、农民和所有公民的权利，如果所有公民的权利得到了维护，必然要损害党的权利、政府的权利和资本的权利。我们可以看到，所有公民拿起法律武器的维权活动，其对立面都是各级共产党组织、各级政府和资本家（雇主）；共产党的利益就是权力加资本的利益，维护公民的合法权利就是损害共产党的权利。所以说，公民维权活动就是一种反对专制制度，反对极权统治的一种行为，在共产党看来，就是反党行为。党的权利是与公民的权利相对立的，党的权利决不代表人民的权利，所谓“三个代表”不过是谎言罢了，所谓“立党为公，执政为民”实际上是“立党为权，执政为权”，巩固专制政权，维护专制制度，是以损害人民权利作为保障和前提条件。

   ●公民维权是公民拿起法律武器来维护自己正在被侵犯被损害的权利，维护的是公民自己的利益。公民维权的前提是脱离共产党政权的约束，并非在各级党和政府领导下进行，当然也不可能在各级党政领导下，因为正是各级党政侵犯了公民的权利，公民维权就是与各级党政作斗争，就是反抗党和政府侵犯公民权利的行为。因此，中共觉察道了公民维权实质就是对共产党的不信任，就是对中共专制的一种反抗行为，所以要坚决镇压。

   ●蒋彦永维护人民的生命权，敢于揭露SARS真相，他被迫害、关押和软禁；高耀洁、胡佳等人士的爱滋病维权活动都是独立于党和政府以外进行的，关怀爱滋病患者的民间维权活动是在党和政府阻挠、破坏、迫害下进行的；律师周立太为深圳打工仔、打工妹维权，为伤残民工维权，结果不仅得不到党和政府的支持，反而被赶出深圳；赵岩、李柏光长期怀揣法律文本，送法下乡，在农村宣传法律知识，鼓励农民用法律维权，损害了农村各级党政的利益，因而被逮捕；为了维护农民的利益，陈桂棣和春桃深入农村调查，写出震撼全国的《中国农民调查》一书，揭露了各级党政对农民的残酷压榨和剥削，此书却被中共列为禁书；北京的叶国柱因为维护市民利益，反对野蛮拆迁，被判处四年徒刑……这样的例子举不胜举。凡是民间维权者无一例外都受到逮捕、软禁、迫害或警告、威胁，这些都表明共产党惧怕民间维权。

   公民维权触动了共产党的奶酪，损害了共产党的利益，动摇了共产党执政的基础。越来越多的维权人士被捕入狱，一方面共产党自己暴露了本来面目，另一方面也将公民维权活动彻底打压下去。一个万马齐喑的黑暗时代开始了。

   2004年12月24日