博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文笔会]->[赵达功文集]->[维权人士为何要转变为异议人士]
赵达功文集
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
维权人士为何要转变为异议人士

   
   一般说来,最初的中国维权人士起码从表面看来都是从维护共产党利益和拥护社会主义制度出发,依照中国法律和党纪,为广大受权力欺压的百姓鸣不平,揭露官员的腐败和以势欺人的丑恶行径,但在这个过程中,维权人士往往都走向共产党和专制政权的对立面,转变成坚定的政治异议人士。
   
   党纪和国法这两项是中共官员经常挂在嘴边的口头禅,别以为挂在嘴边就说明他们要执行党纪国法,恰恰相反,违反党纪国法的中共官员比比皆是,认真起来,共产党也清楚,党纪和国法只不过是给老百姓看的,哪里敢真正实行党纪国法?
   

   维权人士不管维权的出发点是什么,其行为在共产党看来就是“反党”。尽管中共当局口口声声喊“群众监督”、“舆论监督”、“媒体监督” (江苏当局最近在喊),如果维权人士、受侵害民众把监督付诸于行动,中共当局就接受不了了。
   
   我不相信维权人士一而再、再而三受到当局迫害,还会拥护共产党,还会有“第二种忠诚”?举两个事例,先说上海的马亚莲女士。她不是个政治异议人士,直到现在我觉得她还不是政治异议人士。马亚莲女士只不过为拆迁问题上访,按照中共的说法,不过是“人民内部矛盾”,如此简单的事件,她却一次有一次被上海当局拘捕关押,甚至先后被劳教两次,甚至被绑架、殴打。期间,郭国汀等律师曾经给予法律援助,独立中文笔会也不断呼吁抗议,海外民运也给予了声援,一些国际组织也给予了严重关注,唯有共产党政权从不关心她的权益,唯有共产党成为她的唯一对立面。几年来,她的温暖只能来自不同政见者,来自反对共产党专制制度的仁人志士,试想,马亚莲女士还会拥护共产党?她现在似乎已经是政治异议人士了。
   
   再说说揭露山东济宁“下跪副市长”李信的中国舆论监督网的李新德。他是共产党员,复员军人,他维权反腐败完全是按照党纪国法来做的,其出发点就是维护党和人民的利益,其所作所为也符合党纪国法,但结果如何呢?他办的中国舆论监督网一次次被封杀,他本人一次次受到当局恐吓威胁。他所接触的中共媒体许多记者、编辑和学者私下都支持他,甚至包括个别中共官员,但中共当局不支持他,甚至迫害他。唯有海外民运、海外媒体、国内有良知的不同政见者支持他。虽然他还是共产党员,但谁能相信这样的共产党员不会走向共产党的反面?他迟早都会成为政治异议人士。
   
   于是我在想,反对专制制度一定是共产党内那些忠实于党纪国法的人,一定是是那些权益受到当局侵害的民众。这些人或迟或早都是反党分子,觉悟的过程很简短,因为中共当局毫不掩饰,太赤裸裸暴露他们的真实嘴脸。
   
   我不相信太石村广大村民拥护共产党,我不相信汕尾被枪杀的村民家属拥护共产党,我不相信陕北油田威权者拥护共产党,我不相信千千万万上访者、强制拆迁者拥护共产党,我不相信那些被抢占土地的农民拥护共产党……。不相信共产党和反对专制制度的是亿万中国人民!
   
   2006年2月3日
   大纪元首发,转载请注明出处。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场