中国概念称呼之佯谬

   中国就是一个国家的名字，全称是什么？现在只能说1949年10月1日以前叫中华民国，此后叫中华人民共和国。国家的名字是人起的，就像两个德国时，一个叫德意志联邦共和国，一个叫德意志民主共和国，人们简称就是西德东德。南北韩的名字也不一样，南韩叫大韩民国，北韩叫朝鲜民主主义人民共和国。东西德已经统一，我们都会简单称为德国。南北韩有朝一日统一，国家的名字是叫韩国还是朝鲜，或是高丽什么的，现在不得而知。本来的一个国家，主要由于单一民族的国家，分裂为两个国家，历史的原因大家都清楚，似乎也应了那句“天下大势，分久必合，合久必分”，但研究问题的出发点都是现实的，并非综观人类历史的，所以国家分裂和统一的合理性都是以当时时代而言，就是按照马克思主义关于国家的观念，都不是人类最终目标共产主义理想的观念。国家不过是阶级的产物，国家会随着世界大同、随着阶级的消灭而不复存在。所以，现实社会的人不可能跳跃国家、民族狭隘的圈子，正是国家、民族、阶级、宗教、意识形态等的存在才会形成冲突，因此战争难以避免，局部战争更不可避免。

   国家如果历史性的观察，它总是一个不很确定的变量。比如中国这个概念似乎是很清楚的，但现在依然为中国的概念吵得沸沸扬扬，海峡两岸就此已经吵了五十年。东西德、南北韩就没有什么争吵的，一个国家由于历史的原因划分为两个国家，世界上所有的人几乎都认为正常，并且也相信单一民族分裂的国家，迟早都会统一。东西德已经统一，南北韩迟早也会统一，甚至也相信海峡两岸也一定会统一。问题是，中国不同于东西德和南北韩，中国绝对不允许台湾独立成为一个独立的国家，而世界上大多数国家也承认中华人民共和国是包括台湾主权在内的统一国家，不承认台湾作为中华民国是一个独立的国家，为什么？实际上回答这个问题很简单，如果当年内战的结果是划江而治（以长江为界，以北归共产党统治，以南归国民党统治），相信一个南北中国就存在于世，而且相信南北中国也会互相承认。

   中国概念似乎在人们看来不存在佯谬，很清晰，中华人民共和国说是代表包括台湾在内的国家，中华民国说是代表中国大陆（包括蒙古）在内的国家。其实不然。中国的版图一个包括现在的蒙古国在内，一个不包括。国家首先要有领土疆域，中国的领土疆域就有佯谬。如果说一个国家的领土疆域从历史上看是一个变量，也就是不确定的量，尤其中国从清末到现在，领土一直在变化中。当年，由于帝国主义的侵略，不平等条约使原来大清帝国的版图一直在缩小，主要是临近的帝国对中国蚕食，如日本和俄国，日本强占台湾，俄国则在中国北部蚕食中国领土。列宁曾经答应归还沙皇俄国由于不平等条约占领的中国领土，但由于中国自己的原因，没有能力及时收回国土，现在恐怕再也难以收回。其实，如果不是二次世界大战的原因，台湾也不可能收回。

   中国共产党是什么概念？严格说，一九四九年以前，全称应该是中华民国共产党。一个政党如果不是跨国家的国际政党，那一定是一个国家内的政党，所以，中国共产党是中华民国共产党。但是，当中国共产党夺取全国政权以后，如果不更改国号，这个政党依然是原来国家意义上的政党，一九四九年以后，中国共产党的概念就是中华人民共和国的一个政党，而非原来的中华民国共产党。这个党的延续性即在一个国家内的延续性似乎不存在了，但这个党实际上还是原来国家的那个党，是一九二一年成立的那个中华民国共产党。但国号的更改，使得中华民国共产党变成了中华人民共和国的共产党。中国的佯谬从政党实际名称上变得也佯谬了。如中国大陆也承认，中国国民党在台湾，但国民党的全称叫中华民国国民党，恐怕大陆方面也很难称呼叫中华人民共和国国民党。如果不管中华民国还是中华人民共和国都一律称为中国，这种佯谬似乎就不存在了，但仔细想一想，不可能有理由把国民党称为中华人民共和国国民党，因为中国国民党在成立时就是中华民国国民党，而且中华民国的国号在台湾依然存在。

   佯谬就出在中国人喜欢政权更迭时更改国号，其实更改国号就是意味着此时的国家不同于彼时的国家，甚至一般意味着新政权所统治的国土疆域发生了变化。如清朝的建立，意味着不同于明朝，其中国土疆域也不同于明朝，事实上也不同，因为清朝的国土疆域扩大了。同样，宋朝替代唐朝时（严格说不能算是）国土疆域减少了。如果所说有道理的话，是中国共产党制造了两个中国。据说，后来毛泽东后悔更改了国号，如果一九四九年以后继续叫中华民国，可能在中国统一上不至于现在这么麻烦。

   从国家的定义上看，台湾怎么看都像一个国家，如果从因为没有统一而言，试问，五千年以来，中国什么时候统一过？曾经统一过的中国是怎样的国土疆域？如果与现在的国土疆域比较，哪里有什么统一？现在中国有五十六个民族，为什么有五十六个而不是五十八个或者是三十六个？究竟中国的疆土哪里是边界？究竟中国应该包罗多少个民族？什么叫统一？如果就算台湾回归了中华人民共和国，那蒙古还没有回归，中国算不算统一？如果不承认台湾是一个国家，那为什么要承认蒙古是一个国家？如果共产党承认蒙古是一个国家，算不算卖国？

   本文只是提出中国佯谬问题，我倒是赞同中国成为一个联邦或邦联国家，从这里着手，国家统一问题可能会变得简单一些。

   2000年8月18日