博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[何谓“新中国”?]
赵达功文集
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
·为“中国七大恶心”作者陈勤教授担心
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何谓“新中国”?

   何谓“新中国”?

   我还没有看到过世界上哪一个国家像中国这样,有“新中国”概念一说。有没有新法国、新德国、新日本、新菲律宾、新俄国……?最近发现网上仍有文章,说是要推翻共产党统治,建立新中国。我们知道,共产党把自己专制统治下的中国称为新中国,是要区别于国民党专制统治下的中国。那么中华民国成立时,为什么不叫新中国?那大概是因为国家的名字不一样,前国家名称叫大清国,总不能叫“新大清国”,何况大清国是由满清鞑子统治的,这国号非改不可,没有人觉得别扭。朝代不同国号即国家名称自然不同,奇怪的是这国旗、国歌、国徽也是西方人的发明,到现在我也不知道清朝以前中国(朝代)的国旗、国歌、国徽是什么样的。西方人称中国叫CHINA,中国国家固定的名称竟然由西方人来命名,尽管是西文,但毕竟给你固定了一个名字,作为中国人感到羞也!

   因为中国历来都没有一个固定国家名称,都是以朝代名称作为国家名称。由于国家名称是由朝代更迭而不断改变其称呼,所以不存在“新?”的国家称呼,以区别旧“?”的国家称呼。到了共产党打下天下,这国家的名字再改,就又成了中国封建社会朝代概念,而且共产党依然要称呼孙中山为“国父”,这个“国”就是中国,于是共产党就称国民党统治下的中国叫“旧中国”,自己统治下的中国叫“新中国”,以区别于国民党统治的中国。但是共产党也不愿意国家的名称一点都不改,为了进一步有所区别,国号依然要改成“中华人民共和国”以区别于“中华民国”。两个中国的概念已经形成,她既是人为形成的,又是自然形成的。所谓人为形成,是因为国号的改变;所谓自然形成,是因为中华民国政府依然存在,它没有统治整个中国版图,但依然统治着一部分,即台湾和金门、马祖、澎湖列岛。

   如果说是因为社会制度和政权的更迭,所以才分为“新中国”和“旧中国”,那么陈水扁也可以将台湾的国号更改,称呼区别,即是:国民党统治下旧中华民国,民进党统治下的新中华民国。还好,民进党统治下的中华民国没有改国号,尽管陈水扁想改国号,因为他要独立,如果真的独立,那国号非改不可。无聊,这国号和称呼改来改去,简直是小孩子的游戏。

   国家名称概念不是以国家制度和不同政党执政来改变的。西方人的“CHINA”就是指黄河、长江流域的版图,这个版图虽然不断变化,统治者不断改变,政权不断更迭,但“CHINA”就是“CHINA”,才不管你有什么“NEW CHINA”!

   没有“新中国”,只有不同的社会制度和不同的统治者。

   2000年12月31日

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场