此段之内容与《困勉记》中所记大同小异，但后者则较详细地记述了蒋介石再度与周恩来会面及谈话的情节。称：

   晨，宋子文入见，谓「张学良格于杨虎城反对，不能公开送委员长出城，先送夫人与端纳出城，然后彼与委员长化装出城。」夫人闻之，往访张学良，曰「如委员长不离此，余亦不离此。」张学良乃允设法同行。十时许，周恩来又入见夫人谓「愿蒋先生面说一语以后不剿共足矣。」夫人入告，公嘱夫人导周恩来见，夫人与宋子文求公强允之，公不许。周恩来入，公曰「此语此时绝不能说！若尔等以后不再破坏统一，听命中央，受余指挥，且与其它部队一视同仁。」周恩来曰「红军必受命，绝不破坏。」公曰「此时不便多言，余事与汉卿详谈可也。」周恩来辞别，宋子文嘱以说杨虎城赞成蒋先生今日回京，周恩来允之。下什二时半，宋子文入见，谓 「可行」。张学良亦入谓「杨虎城已不反对。」公乃命张学良招杨虎城入见。逾半小时，杨虎城入，公乃命张学良、杨虎城坐床前，切训半小时，训毕问「尔等之意如何？有否他言？」二人诺诺而退。公乃与夫人宋子文出城登机，时已四时半余矣。张学良愿同行，公却之再三，不得乃同登机。五时二十分到洛阳，宿军营分校，见高级将领已。乃睡。

   比较上述文字，其最大之不同点仍在记述周恩来的问题上。由《困勉记》二十五日条，对蒋、周会面问题更有重要之收获两点：第一，可知周恩来有第二次见蒋，时间当在二十五日上什十时许。第二，可知周与蒋确曾谈到其当日电报中所说明之关键内容，即「停止剿共，联红抗日，统一中国，受他指挥。」蒋对此则表述为：「听命中央，受余指挥，且与其它部队一视同仁。」至于周电所述其它二点，由宋、宋、张代表解决一切及蒋回南京后，周可再直接去谈，想来更是题中应有之义，只是蒋或《困勉记》作者未详加记述而已。

   据王力行、汪士淳合着《宁静中的风雨——蒋孝勇的真实声音》一书，蒋之日记现由蒋孝勇遗孀方智怡妥为珍藏。方说：「我可以保证，我们这个家会把这些史料完完整整的保存下来，对历史做个交代！到那个时候，我们会交出来，不会让两位蒋总统执政这段时间留白。」《困勉记》等，系根据蒋日记抄本分类加工整理之作，其真实性和客观性自较读日记有较大差距。但仅以此比较蒋之〈西安半月记〉，足以证实《困勉记》有更多研究利用价值。至少在西安事变期间蒋、周会面的问题上，我们已经可以据此以澄清以往的许多推测，并基本上得出肯定的结论，即不仅事变期间蒋、周确有会面，而且不是一次，而是两次。两次会面的时间一次在十二月二十四日晚十时左右，一次在二十五日上什十时左右。周恩来二十五日给中共中央的电报中所谈到的与蒋谈话的内容，主要是第二次会面时的谈话内容。而双方的谈话，既不能说「政治上并没谈什么」，也没有如人们长期所猜测的，还有什么另外的对事变结束更为关键的内容。

(青石：西安事变中蒋介石与周恩来会面之谜 全文完博讯www.peacehall.com)