2005年2月28起，我忽然失去了在《世纪沙龙》、《世纪学堂》、《凯迪网》等网站“发帖”与“跟帖”的“言论自由”（连有人虚构我“曾祝贺林祖基获鲁迅奖”也无法“跟帖”辟谣），原有的注册无效，“密码不对”，重新注册被通知为“本站近期不接受新客户”（如《世纪学堂》就是如此通知我的）。
   
   起先我以为这是“一事同仁”的“公民待遇”——3月1日网上有消息：“网民言论今日起‘先审后发’”，也许这“先审后发”就是不许发帖。但一打听，朋友们仍然可以发帖，只不过比往日麻烦一点，不能直发，要等待，有的网要“重新注册”。只有我，确凿地被挡在各网社区论坛之外，成为“拒绝入境”的“黑名单人”。
   

   反省多日，始终未能想通。
   
   从大环境说，这期间正是全国人大、政协“两会”召开之时，在这个一年一度为期半月的“人民当家作主”之“狂欢节”，理应比平日更加广开言路，畅通言路，既以供“人大代表”“密切联系选民”及时传达民意，又进一步证明现在确切可以“公民写作”，“公民社会”已建成，何以反而关闭言路，实行“各大门户网站聊天室等交互式栏目将被24小时监控”的“先审后发”？——不知鄢烈山为何不对此来一篇“公民写作”？！
   
   从“个人表现”来看，我近来的“帖子”比之以前，已是“岂有豪情似旧时，花开花落两由之”，温和了许多，并无什么逆鳞“柄国者”之“离骚”，只是对一个旧友发了几篇学术批评——2005年2月16日、23日、26日我先后在网上发表《鄢烈山的“阿喀琉斯之踵”——“公民写作”中的“焦大故事”》、《评点“笑蜀护鄢”——再驳“公民写作”》、《鄢烈山为何说“现在中国已经是民主社会”》等小文，为何就要遭受如此剥夺“言论自由”的惩罚？
   
   为此，我恳请鄢烈山帮助——
   
   1、 如果是当局在“封杀”我，恳请鄢烈山向有“造订”（批准出版）之权的“词臣”和有“校阅”之权的“礼臣”疏通疏通，说明我的“批鄢”，只是彼此意气之争，并无“项庄舞剑”。此时公开“钳朱之口”，实在不利宣传“公民写作”，有讽“和谐社会”。想来“有司”既然要颁奖你做“公民写作”的“领军”，也不至于不诏你上“时务策”。你已宣称要“先胡（适）后鲁（迅）”，不会健忘当年胡适舍身为陷“字祸”的雷震说情的故事吧。我敢担保，这样要求你，绝不至于让你违反“绝不当烈士”的座右铭。
   
   2、 如若是你的“学生”们在对我施行“钳口术”，那就更容易了，请你高抬贵手，下发一个“鄢党”“一号文件”，通知各网“学生”们：今日先放朱一马，以避“挟嫌报复”、“舆论一律”、“假厚道”之嫌；先给其一点“恐惧的自由”，君子报仇，十年不晚。
   
   3、 你在《告别“翻身”观——论“公民”与“战士”的分别》一文中，重申： “‘公民’是一个宪政框架下自我定位的概念”， “‘公民写作’应该是一切非职务写作的共识，它的内核是独立的人格，是‘循名责实’的‘依法维权’；”——我实在不明白，为什么我想“自我定位”为“公民”时，却只能得到“封杀” 与“钳口术”？为何有关部门有关人员只让你鄢烈山能在“宪政框架下自我定位”为“公民”，只让你可以施行“公民写作”，而不让我“循名责实”的“依法维权”享受“我手写我心”的“公民写作”？“庙堂”为何热爱你而冷藏我？你如此精通“怎么舒服怎么写”，可将这“最高的写作境界”的真正秘诀公开？
   
   百思不解，恳望指南。我能否在国内网上享受“公民写作”，只有看鄢烈山是否能显示一点中国人权“巨大进步”？
   
   2005年 3 月 10 日