为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    朱健国文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱健国文集]->[贺袁庚“九十初度” ]
朱健国文集
·“天下粮仓”与“信阳事件”——兼论新旧“新权威主义”
**2003年**
·张艺谋与刘晓庆
·民主的新途径——《让企业文化起来》随想
·“正义”在悖论中争扎——第四种角度看“倒萨”
·为余杰说几句话
·惟有孤独多壮志——白桦珠海说孤独
·向任仲夷请教
**2004年**
·“诱奸时代”未远去
·“第五个伟大”的悖论
·“特殊部门”如何反腐败?
·改写施蛰存悼词
·“余秋雨家谱研究”建议
·论“余秋雨首次宣称自杀威胁传媒”
·余杰新评余秋雨与魏明伦—余杰在2003年11月回忆“二余风波”
·余秋雨五个“新鲜谎”
·朱健国:读余秋雨“文革力作”两篇
·关于“京钟荆饿死近10万人”的背景故事
·试想“周扬李贽碑”
·监狱流行杂文
·朱健国:牧惠在2002年6月4日
·雷宇呼吁为“海南汽车事件”翻案—孤岛上的雷宇
·“共生网” 与“思想环保”
**2005年**
·黎子流可敬—论黎子流不远千里从广东专程来京哭别赵紫阳
·鄢烈山的“阿喀琉斯之踵”—“公民写作”中的“焦大故事”
·评点“笑蜀护鄢”——再驳“公民写作”
·笑蜀:敬回朱健国一二三
·鄢烈山为何说“现在中国已经是民主社会”?——答“齐天太圣”公开信
·黄大川:关于朱健国、鄢烈山、笑蜀诸君之争不得不说的话
·三驳“公民写作”——再答笑蜀
·四驳“公民写作”——恳请鄢烈山帮助
·探访焦国标的思想背景——向焦国标致敬!
·“巴金主编”乃《收获》的商业欺诈行为—关于《收获》杂志假冒巴金名义的投诉
·试说乾隆初期的人权“巨大进步”——五驳“公民写作”
·张耀杰:与朱健国论公民意识和公民写作
·周延明:朱健国鄢烈山之争似可暂告段落
·每一个“舅舅”都该对“外甥”忏悔!—铁穆尔谈《1958年笔记》
·《南方周末》为何歪曲李锐?——六驳“公民写作”
·深圳人重评梁湘
·“人权测量点”——七驳“公民写作”
·“裕固族”1958年“大抓捕”解密
·胡适为何不反鲁迅?——八驳“公民写作”
·贺袁庚“九十初度”
·向“大清国”学习什么?
·朱健国访领奖前夕的程益中:中国今日冤狱遍地
·"天安门"是什幺级别?
·“共生主义”初探
·“诱奸时代”未远去
·央视用《满江红》向“六四”致哀
·20世纪中国杂文真相随想
·朱健国流布“共生论”的“轴心杂文”(11篇)
·试论焦国标与何清涟的分野—“阳光男孩”与“阴影女孩”
·《国际歌》是否该“圈禁”
·何家栋思想访谈:保卫焦国标就是保卫言论自由
·胡锦涛在抛弃深圳
·鄢烈山特赦张德江
·深圳候选“全国文明城市”天理不容
·“唱支山歌给党听”与“说段民谣给党听”
·“悼念巴金”考验中国文化界
·深切悼念改革家任仲夷先生
·胡耀邦七保“蛇口政改”
·《收获》杂志宣布——巴金继续主编2006年《收获》
·巴金女儿李小林接手《收获》
·"一句真话"有多重?——质疑《南方周末》的2006年
**2006年**
·元旦新感悟:今日中国是“治大国如办企业”
·鄢烈山为何痛诋“体制外思维”—试论“体制外”与“体制内”
·翟鹏举:我看朱健国和鄢烈山之争
·“文化自治”的号角刘宾雁
·“状告《收获》”立案
·评点《收获》诡辩
·“冰点事件”与《南方周末》命运
·“批鄢一年”的“收支帐”
·朱健国建议停开“两会”
·“荔香坊”为何抢占邓小平的风景?
·徐友渔的一个细节
·以“中国外汇储备世界第一”为耻
·“《收获》案”4月28日重新开庭审理
·“《收获》案”辩论六大要点
·"朱健国告收获一审败诉"内幕
·六万儿童难上学,深圳爆发“小学荒”
·关于恢复”蒋介石隆中题词“之呼吁
·“文革十大新说”在纽约初现
·罗湖法院阻止“收获案”二审的“新鲜谎”
·声援《纽约时报》
·升级唐山悲剧的两大罪人
·谁在围剿王朔? ——试看批判王朔大潮
·“收获案”原告代理律师汪腾锋遭报复
·朱健国强烈抗议深圳中院违反“合议庭”审判法
·“深圳中院”盛行假“合议庭”
·“深圳法院”全国唾弃
·“南都”为何抗议“富士康案”和解
·“国台办”逼“富士康案”和解!
·请温总理为狂犬病死难者一哭
·孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长
·“收获案”又有新戏: 审判员冒充审判长
·关于“中国第一思想犯” ——与鄢烈山和谈的“四项基本原则”
·三敬何家栋
·试看余杰再批鄢烈山——“体制外思维”与“体制内思维”第四次大论战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贺袁庚“九十初度”

   
   袁庚今年八十九岁了!
   
   按中国寿庆传统,“男虚女实”,到2005 年4月23日,袁庚就可庆贺九十大寿。许多人都想为“中国改革第一卒”热热闹闹办一个“九十大庆”——袁庚一生做了两件世界注目的大事——
   

   其一,1944年,袁庚出任中共东江纵队联络处上校处长,与美国驻中国高级顾问史迪威将军合作,在香港为美军太平洋舰队和陈纳德少将为队长的第十四航空队提供了大量极有价值的准确情报,对于美军战胜日本军,尽快结束“二战”起了重要作用——1987年,美国庆贺美国宪法诞生200周年庆典,特邀袁庚先生作为三个特别“功勋贵宾”之一赴会。
   
   其二,1978年至1992年,袁庚出任香港招商局“第29代掌门人”,其亲自开拓的“蛇口工业开发区”,以首创干部民主选举、新闻监督首长、和招商引资、国有企业股份制改革,成为中国政治体制改革和经济体制改革的唯一“试管”,以“卒子过河”精神将邓小平的改革开放总设计从蛇口推向深圳,推向“珠三角”和沿海特区,进而波涌“长三角”直至“全国山河一片红”。
   
   但袁庚谢绝了许多朋友的提议,他无意举办“九十初度”庆典,说“那没有什么意思”。
   
   袁庚今天在意着什么呢?
   
   2005年3月22日上午10时20分,我又一次走进袁庚客厅。
   
   高高瘦瘦的袁庚先生依然走到客厅门前欢迎,依然双目炯炯,笑声朗朗,机智幽默,只是步履似乎比去年稍稍凝重一些——这可能是他最近腰腿又犯了毛病吧。
   
   这次访谈连同午餐一共近四个小时,袁庚先生的“关键词”有两个:傻乎乎,乌托邦。
   
   宾主落座,袁庚就笑嘻嘻地说:我早已“老年痴呆症”了,“傻乎乎”的了,你还来浪费青春和我聊天?
   
   原以为袁庚先生幽默地自谦“傻乎乎”,是指自己现在“年事已高”,不料袁庚却说他已“傻乎乎”了几十年,从1978年来蛇口搞“开发区”,就是在“傻乎乎”。
   
   这叫人大为奇怪。虽然我知道袁庚出山来蛇口时已是62岁,但看他当年壮志凌云陪邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民等国家领导人视察蛇口的照片,看他兢兢业业与李嘉诚、霍英东等首富巨商探讨投资大陆前景的合影,看他支持蛇口青年智斗“蛇口风波”,看他在许多“风波”中挺身而出保护青年的壮举,其机智敏锐从容刚毅,谁人可及?
   
   但袁庚先生苦笑道,这正是一种追求“乌托邦”的“傻乎乎”呀!
   
   我不明白,当年他在胡耀邦等领导人的支持下,大胆进行的“干部民主选举、舆论监督高官”等政治体制改革,今天虽然未能在蛇口继续,但也不能说是一场“傻乎乎”的“乌托邦”之梦吧!今天没有实现,并不意味着明天不能成功。
   
   即使“蛇口的衰亡”说明了单靠通过“体制内”的改革而完成体制转型和社会转型,是难以走通的,但“失之东隅,收之桑榆”,“沉舟侧畔千帆过”,蛇口改革者的心愿,一定会化为新的改革气象出现在中国其它领域。若袁庚这番“蛇口乌托邦”论传播开去,人们岂不是平添悲观,沉入迷茫?
   
   袁庚先生何以要在自己“九十初度”这一大喜日子出此“泄气之论”?
   
   回家夜读。老子说:“曲则全,枉则正”,“不自见,故明;不自是,故彰”,“知其雄,守其雌”。
   
   也许今天蛇口的委曲,正是明天的“柔弱胜刚强”?
   
   多年得到“世界注目礼”的袁庚先生,欣逢“九十初度”,不以“成功人士”自居,反以“蛇口乌托邦”自嘲警世,其 “高山流水”,天下知音共享。
   
   
   2005年 3 月 24日
   
   ——原载《动向》2005年4月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场