为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    朱健国文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱健国文集]->[胡锦涛在抛弃深圳 ]
朱健国文集
·袁庚不读《某某报》
·从“改革关”变为“腐败关”——三谈撤除“深圳柏林墙”
·访旧半为囚
·袁庚与朱健国访谈录:哀巴金“不得好死”
·“天下粮仓”与“信阳事件”——兼论新旧“新权威主义”
**2003年**
·张艺谋与刘晓庆
·民主的新途径——《让企业文化起来》随想
·“正义”在悖论中争扎——第四种角度看“倒萨”
·为余杰说几句话
·惟有孤独多壮志——白桦珠海说孤独
·向任仲夷请教
**2004年**
·“诱奸时代”未远去
·“第五个伟大”的悖论
·“特殊部门”如何反腐败?
·改写施蛰存悼词
·“余秋雨家谱研究”建议
·论“余秋雨首次宣称自杀威胁传媒”
·余杰新评余秋雨与魏明伦—余杰在2003年11月回忆“二余风波”
·余秋雨五个“新鲜谎”
·朱健国:读余秋雨“文革力作”两篇
·关于“京钟荆饿死近10万人”的背景故事
·试想“周扬李贽碑”
·监狱流行杂文
·朱健国:牧惠在2002年6月4日
·雷宇呼吁为“海南汽车事件”翻案—孤岛上的雷宇
·“共生网” 与“思想环保”
**2005年**
·黎子流可敬—论黎子流不远千里从广东专程来京哭别赵紫阳
·鄢烈山的“阿喀琉斯之踵”—“公民写作”中的“焦大故事”
·评点“笑蜀护鄢”——再驳“公民写作”
·笑蜀:敬回朱健国一二三
·鄢烈山为何说“现在中国已经是民主社会”?——答“齐天太圣”公开信
·黄大川:关于朱健国、鄢烈山、笑蜀诸君之争不得不说的话
·三驳“公民写作”——再答笑蜀
·四驳“公民写作”——恳请鄢烈山帮助
·探访焦国标的思想背景——向焦国标致敬!
·“巴金主编”乃《收获》的商业欺诈行为—关于《收获》杂志假冒巴金名义的投诉
·试说乾隆初期的人权“巨大进步”——五驳“公民写作”
·张耀杰:与朱健国论公民意识和公民写作
·周延明:朱健国鄢烈山之争似可暂告段落
·每一个“舅舅”都该对“外甥”忏悔!—铁穆尔谈《1958年笔记》
·《南方周末》为何歪曲李锐?——六驳“公民写作”
·深圳人重评梁湘
·“人权测量点”——七驳“公民写作”
·“裕固族”1958年“大抓捕”解密
·胡适为何不反鲁迅?——八驳“公民写作”
·贺袁庚“九十初度”
·向“大清国”学习什么?
·朱健国访领奖前夕的程益中:中国今日冤狱遍地
·"天安门"是什幺级别?
·“共生主义”初探
·“诱奸时代”未远去
·央视用《满江红》向“六四”致哀
·20世纪中国杂文真相随想
·朱健国流布“共生论”的“轴心杂文”(11篇)
·试论焦国标与何清涟的分野—“阳光男孩”与“阴影女孩”
·《国际歌》是否该“圈禁”
·何家栋思想访谈:保卫焦国标就是保卫言论自由
·胡锦涛在抛弃深圳
·鄢烈山特赦张德江
·深圳候选“全国文明城市”天理不容
·“唱支山歌给党听”与“说段民谣给党听”
·“悼念巴金”考验中国文化界
·深切悼念改革家任仲夷先生
·胡耀邦七保“蛇口政改”
·《收获》杂志宣布——巴金继续主编2006年《收获》
·巴金女儿李小林接手《收获》
·"一句真话"有多重?——质疑《南方周末》的2006年
**2006年**
·元旦新感悟:今日中国是“治大国如办企业”
·鄢烈山为何痛诋“体制外思维”—试论“体制外”与“体制内”
·翟鹏举:我看朱健国和鄢烈山之争
·“文化自治”的号角刘宾雁
·“状告《收获》”立案
·评点《收获》诡辩
·“冰点事件”与《南方周末》命运
·“批鄢一年”的“收支帐”
·朱健国建议停开“两会”
·“荔香坊”为何抢占邓小平的风景?
·徐友渔的一个细节
·以“中国外汇储备世界第一”为耻
·“《收获》案”4月28日重新开庭审理
·“《收获》案”辩论六大要点
·"朱健国告收获一审败诉"内幕
·六万儿童难上学,深圳爆发“小学荒”
·关于恢复”蒋介石隆中题词“之呼吁
·“文革十大新说”在纽约初现
·罗湖法院阻止“收获案”二审的“新鲜谎”
·声援《纽约时报》
·升级唐山悲剧的两大罪人
·谁在围剿王朔? ——试看批判王朔大潮
·“收获案”原告代理律师汪腾锋遭报复
·朱健国强烈抗议深圳中院违反“合议庭”审判法
·“深圳中院”盛行假“合议庭”
·“深圳法院”全国唾弃
·“南都”为何抗议“富士康案”和解
·“国台办”逼“富士康案”和解!
·请温总理为狂犬病死难者一哭
·孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛在抛弃深圳

   
   【新世纪特稿2005年8月29日】 前两年,网上有一篇《深圳被谁抛弃?》的文章,倍受关注,但一直无人能准确回答。现在,我们可以负责任地说,深圳是被胡锦涛抛弃了!——证据就是2005年8月26日的“深圳经济特区建立25周年纪念大会”,没有一个中央(包括国务院部委)代表来参加表示祝贺。尽管这之前,深圳市委书记李鸿忠和市长许宗衡亲自率团到北京各部汇报,希望隆重庆贺“深圳经济特区建立25周年”,但是中央无动于衷。“一朝天子推一种典型”,这既表明,“深圳经济特区”已由邓小平时代的中国“改革之窗”,谪贬为胡锦涛时代的一个普普通通的副省级城市;更意味着,今日以胡锦涛为总书记的中共中央,已决定彻底告别改革,全力走入“和谐”新路——“和谐社会”的实质乃是告别改革。
   
   据《深圳特区报》2005年8月26日报道:8月26日为深圳经济特区建立25周年纪念日,但这个“25年大庆”的“红喜事”,却在“简朴”的名义下冷冷清清如“追悼深圳”的“喜丧”——25日下午,只有本埠350人参加了深圳市委、市政府在五洲宾馆举行的“纪念深圳经济特区建立25周年”座谈会,会议由市委副书记、市长许宗衡主持,市委书记、市人大常委会主任李鸿忠强打精神作了《深圳要继续高举特区旗帜,努力发挥好"四个作用》的讲话。座谈会上,市老领导代表、原深圳市委书记厉有为,高科技企业代表、中兴通讯公司高级副总裁周苏苏等人抚今追昔,回首特区25年发展的风雨历程,感慨万千。
   

   8月26日乃深圳经济特区建立25周年纪念“正期”,但《深圳特区报》的头条却不得不刊登《胡锦涛在中共中央政治局集体学习时强调深刻汲取抗日战争胜利历史经验》,然后配以《深圳卫视今起播放邓小平江泽民关怀深圳专题片》消息——“在深圳经济特区建立25周年到来的日子里,深圳人民深深地感谢党的第二、第三代领导集体和新一届中央领导集体对深圳的亲切关怀和巨大支持。深圳卫视将于27日20∶05播放电视专题片《春天的回忆--邓小平与深圳》,在28日20∶05播放电视专题片《一座城市的诉说--江泽民与深圳》。“改革方知小平亲,冷落聊念江泽民”,在倍受冷落之时,深圳人只有“重温邓小平、江泽民同志视察深圳的动人情景和重要讲话”,回忆“光荣与梦想”。
   
   本来已成惯例,深圳经济特区每到逢五逢十的纪念日,都是中共中央主要领导人亲临致贺。2000年11月14日,新华社报道:“深圳经济特区建立二十周年庆祝大会今天下午在深圳举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席江泽民出席庆祝大会并发表重要讲话。”然而,仅仅5年,就连广东省委书记也不来参加深圳经济特区建立25周年纪念日活动了——中央要冷落的人,广东省委岂敢热情?
   
   恰如《红楼梦》中林黛玉焚书断肠时,薛宝钗却在洞房花烛,锣鼓喧天——就在深圳人哀叹深圳被中央遗弃时,胡锦涛却在北京隆重庆祝西藏自治区成立四十周年。
   
   唯一从外地来祝贺深圳特区25岁的客人,只有来自台湾省台南市的中国国民党台南市党部主委、参访团团长庄松旺——国民党从台湾来亲近被胡锦涛抛弃的深圳特区,这真是充满戏剧性。
   
   有心人发现,胡锦涛抛弃深圳是有着精心的理论准备的。2004年8月22日,《胡锦涛在邓小平同志诞辰100周年纪念大会上的讲话》长达11000字,但其中竟然没有一处提及深圳。胡锦涛在文章中全面论述了邓小平理论,却只字不提深圳,这说明胡锦涛根本不认为深圳特区和深圳改革是邓小平理论的重要实践与体现。
   
   从胡锦涛在邓小平诞辰100周年纪念大会上的讲话中一字不提深圳,到深圳经济特区建立25周年纪念活动中央不派一人参加,充分说明,胡锦涛正在抛弃深圳,远离改革,确凿无疑。
   
   胡锦涛为何要抛弃深圳?是深圳改革精神荡然无存,还是中央就是要暗停改革?胡锦涛抛弃深圳是否利民利国?这需要深入研究和时间检验。
   
   
   2005年 8 月29 日于深圳“早叫庐”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场