9月6日早上，《深圳特区报》公布了“深圳成为10个全国文明城市的第5名候选者”的消息后，深圳人一片哗然：深圳候选“全国文明城市”天理不容！
   
   如果现在的深圳评为“全国文明城市”，那就意味着，政府下“红头文件”强令全市在校学生自费观看市委副书记女儿拍摄的电影（包括其出版的“原著”）帮其赚钱的腐败现象，将继续存在和发展——有如此“举世无双”的“光明正大的腐败”的深圳，还能候选“全国文明城市”？

   
   如果现在的深圳评为“全国文明城市”，那就意味着，“小姐”被强暴后在脸上和身上遍刺“一号妓女”的“创造性暴行”，将继续存在和发展——有如此“无出其右”的“人性深受凌辱和摧残”，人身安全、人的尊严毫无保障的深圳，还能候选“全国文明城市”？
   
   如果现在的深圳评为“全国文明城市”，那就意味着，深圳人靠读广州来的《南方都市报》略知深圳一二真相的“知情权被剥夺”的“愚民状态”，将继续存在和发展——有如此“本埠传媒决不先行自暴家丑民瘼”的“舆论一律”的深圳，还能候选“全国文明城市”？
   
   一个城市是否能成为“全国文明城市”，关键不在于“硬件”——什么有多少绿地，有多少花园，有多少漂亮马路、现代小区，都是次要标准；人类文明最重要的标志，在于是否构建了自由、民主、共生的法治“软件”实施系统。如果代表官员腐败的经典“妞妞事件”，代表治安恶劣的“一号妓女”“刻字事件”，代表交通混乱的“一车冲上人行道轧死19人事件”，都只能靠外地传媒先披露，这个城市就不但是没有丝毫文明，而且应评为“全国最腐败城市”！
   
   报道说，此次“深圳成为10个全国文明城市的第5名候选者”的来历是：“今年初，中央文明委办公室下发了《关于推荐全国文明城市（区）、文明村镇、文明单位和全国精神文明创建工作先进单位的通知》，对评选表彰工作作出具体部署。7月初，各地、各部门按照自愿申报、组织测评、择优推荐、提前公示、党委常委（党组）会议或文明委全体会议讨论决定等程序，向中央文明委办公室推荐了候选单位。中央文明委办公室根据各地、各部门推荐情况，征求了中央各有关部门意见，并委托国家统计局对各地推荐申报的全国文明城市（区）进行了测评。在此基础上，形成了全国文明城市（区）、文明村镇、文明单位和全国精神文明创建工作先进单位候选名单。”这样一个地方政府自报，国家统计局测评，中央文明委办公室决定的评选机制，只能体现“长官意志”。但城市并非城市长官的私产和敲门砖。一个城市是否够格申报“全国文明城市”，首先要听在这个城市生活的广大市民。深圳是否达到申请“全国文明城市”的标准，要听深圳900万民工和300万居民的主体意见。“主权在民”，“全国文明城市”的申报权和推荐权，在深圳广大百姓，而不在于那些欲以“深圳候选全国文明城市”为政绩升官的政客官僚。
   
   今日深圳只有“官僚的喉舌”，而没有“百姓的喉舌”——深圳特区报业集团的报纸杂志，从来不主动先报本市的重大事故，就是对于“一车冲上人行道轧死19人事件”这样无关“意识形态大局”的“建市以来最大交通事故”，也只是在《南方都市报》头版头条报道之后，才不情不愿地在不起眼的次要版面轻描淡写一点，而且最终是“将丧事当喜事办”——报道中突出的是表扬官员们如何出色而辛苦地组织了抢救。
   
   尽管深圳此次只是“全国文明城市”的10个候选者之一，最终能否当选还大有变数，但就是这样一个“提名奖”，已以够给深圳长脸了——能得到“提名奖”也是一种政绩啊。既然深圳已经名列全国 “文明城市”第5位候选人了，深圳完全可以“按既定方针办”，继续保持和发扬“妞妞事件”、“一号妓女”“刻字事件”……
   
   深圳的官员们兴高采烈地生活在“深圳候选全国文明城市”中，深圳的民工和居民则“欲哭无泪”地生活在“妞妞事件”、“一号妓女”“刻字事件”、“一车冲上人行道轧死19人事件”、“病死猪肉送进大超市”……
   
   这就是今日深圳的两个世界！
   
   
   
   
   2005年 9 月 6 日于深圳“早叫庐”