为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    朱健国文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱健国文集]->[“唱支山歌给党听”与“说段民谣给党听”]
朱健国文集
·向“大清国”学习什么?
·朱健国访领奖前夕的程益中:中国今日冤狱遍地
·"天安门"是什幺级别?
·“共生主义”初探
·“诱奸时代”未远去
·央视用《满江红》向“六四”致哀
·20世纪中国杂文真相随想
·朱健国流布“共生论”的“轴心杂文”(11篇)
·试论焦国标与何清涟的分野—“阳光男孩”与“阴影女孩”
·《国际歌》是否该“圈禁”
·何家栋思想访谈:保卫焦国标就是保卫言论自由
·胡锦涛在抛弃深圳
·鄢烈山特赦张德江
·深圳候选“全国文明城市”天理不容
·“唱支山歌给党听”与“说段民谣给党听”
·“悼念巴金”考验中国文化界
·深切悼念改革家任仲夷先生
·胡耀邦七保“蛇口政改”
·《收获》杂志宣布——巴金继续主编2006年《收获》
·巴金女儿李小林接手《收获》
·"一句真话"有多重?——质疑《南方周末》的2006年
**2006年**
·元旦新感悟:今日中国是“治大国如办企业”
·鄢烈山为何痛诋“体制外思维”—试论“体制外”与“体制内”
·翟鹏举:我看朱健国和鄢烈山之争
·“文化自治”的号角刘宾雁
·“状告《收获》”立案
·评点《收获》诡辩
·“冰点事件”与《南方周末》命运
·“批鄢一年”的“收支帐”
·朱健国建议停开“两会”
·“荔香坊”为何抢占邓小平的风景?
·徐友渔的一个细节
·以“中国外汇储备世界第一”为耻
·“《收获》案”4月28日重新开庭审理
·“《收获》案”辩论六大要点
·"朱健国告收获一审败诉"内幕
·六万儿童难上学,深圳爆发“小学荒”
·关于恢复”蒋介石隆中题词“之呼吁
·“文革十大新说”在纽约初现
·罗湖法院阻止“收获案”二审的“新鲜谎”
·声援《纽约时报》
·升级唐山悲剧的两大罪人
·谁在围剿王朔? ——试看批判王朔大潮
·“收获案”原告代理律师汪腾锋遭报复
·朱健国强烈抗议深圳中院违反“合议庭”审判法
·“深圳中院”盛行假“合议庭”
·“深圳法院”全国唾弃
·“南都”为何抗议“富士康案”和解
·“国台办”逼“富士康案”和解!
·请温总理为狂犬病死难者一哭
·孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长
·“收获案”又有新戏: 审判员冒充审判长
·关于“中国第一思想犯” ——与鄢烈山和谈的“四项基本原则”
·三敬何家栋
·试看余杰再批鄢烈山——“体制外思维”与“体制内思维”第四次大论战
·王光美离间了毛泽东刘少奇
·霍英东与赵丹的“临终箴言”
·“政府年关将近要格外小心!”
***2007年文章***
·2007新年献词:愿新年的宽容扩大到萨达姆
·邬书林考验温家宝和俞可平 ——三谢邬书林“同志”
·纪念“讨伐”三周年——从林昭到焦国标
·从孔子排行看“一胎化”巨害
·2007 “人大会”六大退步
·“胡记‘和谐社会’”走向“新儒教”(一)
·“钉子户精神”与大陆“新闻传教”
·"方永刚批董德刚"的"党文化"背景--"十七大"旗帜争夺战已激烈开战
·请比尔•盖茨的慈善覆盖中国"意见人病患群体"--由"蒋峰求救"论国际慈善关怀对象的创新点
·中国萌动第三次"以德国为师"浪潮
·从德国看香港,无限悲悯--香港回归十年大倒退随感
·以激进的表达传播渐进的改良主义--刘洪波谈焦国标“讨伐”事件
·徐友渔放谈焦国标“讨伐”--焦国标“深得人心”、“大快人心”
·温家宝四年前就知晓黑砖窑事件
·陈良宇预警“宏观调控失控”有功
·“井冈山精神”五种版本
·胡锦涛香港“七一”讲话两大失实--香港特区与陕甘宁特区之优劣
·李普声援焦国标“讨伐”
·令人忧心的“深圳人自由赴港”
·警惕当代新儒生----读刘绪贻《中国的儒学统治》
·一个“反属”女教师的遗嘱
·试说“蔡元培悖论”----读张耀杰《新文化运动的路线图》
·何家栋死于看病不自由——何家栋先生周年祭
·知识分子:“十七大无希望”
·谁逼“南都”涨价?
·“短命制”与“终身制”一样巨毒
·毛泽东在“信阳事件”中五大罪责----纪念“信阳反右饿死百万人及人相食”五十周年
·十七大与九大“传达病”如出一辙
·“信阳事件”中的“断网”悲剧
·梁湘逝世十周年祭
·赵本山新小品:一场大雪压垮盛世
·警惕“朋友的新衣”----答李更十诘
·从《新闻联播》看“雪灾”中的人祸——又到争议“天灾人祸”时
·汪洋何以比所有广东人都聪明?——“奉旨思想解放”顽疾再现广东
·袁庚为何老年痴呆
·建议张德江请辞副总理提名致“两会”公开信
·答魏巍意见书——建议冯小刚修改重拍《集结号》
·“张德江思维”恶化广东治安
·“08两会”恶搞“解放思想”
·“改革第一卒”袁庚为何癡呆?
·“记者采访被铐”是政治腐败
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“唱支山歌给党听”与“说段民谣给党听”

   
   李昌平不愧为女人心中的“男子汉”,近日在网上又写了篇好文章,题目叫做《扶贫日记:唱支山歌给党听》,里面有几个问题震憾人心。
   
   一个是:“党啊!我的同志为什么在国外?”——印度克拉拉邦农村的印共党支部,知道他是中共党员时,马上将村子的11个党员一个不差地召来,专门召开支部生活会与“昌平同志”交流理想。而他在中国,每年到云南贵州几十个村子,竟然没有见过一个村支部开“生活会”,当然也无法邀请他参加生活会,更没有党员称呼他“昌平同志”。
   

   第二个是:“‘保鲜教育使贫困山区孩子读书难”。“前不久,我到一个少数民族山寨去做‘需求评估’,意外地发现教学点开学快一个月了,孩子没有课本,追问为什么?回答竟然是:上面在进行保鲜教育;有一家三个孩子都因为没有钱而失学,问为什么没有落实减免政策,回答依然是:上面在进行保鲜教育。”
   
   李昌平为此深深困惑:为什么“全党正在开展保持先进性教育活动”,却使“基层组织的凝聚力和战斗力不仅没有提升,反而呈现下降的趋势”?
   
   我对李昌平的困惑深有同感,但我更大的疑问是:李昌平本是一个热心向中央领导反映基层实际困难的勇士——2000年他给总理写信,《我向总理说实话》,以“农村真穷,农业真危险、农民真苦”的“三农问题”震惊了朱总理和全国人民——而今,李昌平为何不将他新发现的“保鲜教育”使贫困山区孩子读书难问题再向中央领导反映?“全党正在开展保持先进性教育活动”,却使“基层组织的凝聚力和战斗力不仅没有提升,反而呈现下降的趋势”,这是比“三农问题”更严重的“非典”啊,为什么不向中央领导写密折而要公诸网上?虽然朱总理退休了,但还有常常为民工讨薪掉泪的温总理呀;还有“保鲜教育”的“总设计师”,力倡“和谐社会”的胡总书记呀。爱给中央领导写信的李昌平,你为什么不再给中南海写信了,而只是在网上“自由撰稿”?!难道你认为,对网民说实话胜过“向总理说实话”?
   
   有熟悉李昌平的人回答:2000年的《我向总理说实话》,虽然得到“铁腕总理”的亲自批示处理,但结果呢,不仅监利农民困苦依旧,全国“三农问题”更加恶化,而且连李昌平本人也无法在监利家乡再呆下去,他只好辞去“乡党委书记”,背井离乡,流浪广东,寄篱北京,最终求生于香港慈善机构“乐施会”——自称“前面有万丈深渊”也要往前冲的“铁腕总理”,不仅救不了“三农”,而且将李昌平也害苦了。李昌平写《我向总理说实话》时,还对“清官政治”抱有一定的幻想,但这五年艰辛生活,已让他彻底明白:靠“圣旨除恶”,只能是“圣旨”愈多灾难愈大!与其写信求“圣旨”,不若借用现代舆论工具互联网,依靠网友民众共建法治舆论。而今李昌平的“同志”一在国外,二在网上,只有在境外和网上,李昌平才常常听到有人叫他“昌平同志”。中共本是今日中国大陆的执政党,但像李昌平这样一个真正的共产党员,结果只能在境外和网上寻找同志,实在算得一当代“拍案惊奇”。
   
   虽然李昌平的思想路径有时近乎“新左”,但我还是为他的新觉悟由衷高兴。早在2000年,我就想劝他不要再给总理写信,但怕伤害了他这个心地善良的“男子汉”,压住没说。现在他自己顿悟,真是“大道行”了。
   
   有网虫“废话一筐”在李昌平的文章后面跟帖了一段民谣:
   
   “问题出在前三排,根子却在主席台。”
   
   这使李昌平的《扶贫日记:唱支山歌给党听》,实际上变成了“说段民谣给党听”。从“唱支山歌给党听”,到“说段民谣给党听”——是啊,这些年,再不见什么人“挑担茶叶上北京”,“山歌唱给党来听”,而只见灯红酒绿中,党政要员们醉眼蒙胧地相互转述百姓们新编的“骂官段子”,开怀笑纳……——以“段子”民谣代替“山歌”献党,真可谓“沧海桑田新时代,丰碑永远在民心”啊。
   
   
   2005年 9 月 8 日于深圳“早叫庐”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场