原题：一条新闻建议停开“两会”
   
   朱健国
   

    “商报消息”
   
   
   2006年2月28日10:12，在《搜狐》网得一新闻，读后深深体悟：这条“19名因失去原乡镇党委书记、乡镇人大主席或镇长官位而被迫辞去县人大代表”的新闻，是在建议停开“两会”。该消息全文如下——
   
   
   商报消息（记者 谭邦亮 通讯员 李光伟）“同意的请举手；不同意的请举手，没有；弃权的请举手，没有；一致通过！”2月24日，在衡南县第十四届人大常委会第二十二次会议上，该县19名县人大代表向县人大常委会辞去了县人大代表职务。这次辞职的19名县人大代表原来是乡镇党委书记，乡镇人大主席或镇长。
   
   　　他们都是2002年12月，县人大换届选举时由乡镇选区选民直接选举出来的。后来，他们的工作发生了变动，离开了原来的工作岗位，调入县机关。衡南县人大常委会副主任倪华生告诉记者，这些人是在县人大常委会的建议下辞职的。记者在衡南县人大常委会联工委提供的辞职报告上看到，19位代表都亲笔签了名。
   
   　　“我们之所以建议他们辞职，是出于几种考虑。”衡南县人大常委会副主任倪华生说，一是这些代表工作单位变动后，跟原选区选民接触少了，就很难再代表原选区选民的意见，不便履行代表职务，也不便接受原选区选民的监督。二是这些代表调离后，如果不辞职，占了代表名额，其他新调进来的人员就不能补选为代表。接任人员不补选为代表，势必影响到该选区代表工作的正常开展。
   
   　 此次辞职的县人大代表之一、原花桥镇人大主席，现任县交通局主任科员曹华初在接受采访时说：“当了多年的人大代表，现在突然要辞去，心里有些舍不得，但是为了大局，我们必须这样。”衡南县人大常委会联络工委主任阳健说，目前，我国尚未全面推行进行人大代表的竞选和普选，根据工作需要，一些身处重要工作岗位的官员通常被安排为人大代表候选人，再经群众投票后合法当选。应该看到，某些“官员代表”是因其职务岗位而当选的，而不是因具体个人而当选的。当其工作变动，“工作需要”这个前提不存在了，理所当然地应辞去代表职务。　　(稿源：当代商报)
   
   
   “安排为人大代表”
   
   我曾经奇怪，已54岁的我，从18岁时取得“公民选举权”，为什么2 6年来从无机会参与过一次人大代表的选举？谁剥夺了我的选举权与被选举权？今天算是从“衡南县人大常委会联络工委主任阳健”的说法中找到了答案：“目前，我国尚未全面推行进行人大代表的竞选和普选，根据工作需要，一些身处重要工作岗位的官员通常被安排为人大代表候选人，再经群众投票后合法当选。应该看到，某些“官员代表”是因其职务岗位而当选的，而不是因具体个人而当选的。”
   
   这样看来，当今中国每年参加“两会”的“全国人大代表”，都是一些并非经过“竞选和普选”的非法代表。为什么不经过“全面推行进行人大代表的竞选和普选”，就“根据工作需要”，让“一些身处重要工作岗位的官员”被“安排为人大代表候选人”？
   
   早有学者指出，每年在北京热火朝天召开的“全国两会”，都只是一个认认真真的“花架子会”，“政绩工程会”，“人权假象会“，除了浪费百姓钱财，耗费官僚时间，无所实事——“政府工作报告”是必须全体一致通过的，连鼓掌次数与时间也预先定下，有专人“带领鼓掌”，人事选举都是事先层层负责“做好工作”的，本是被层层机关“安排为人大代表”者，焉有不服从“旨意”安排的？
   
   王旭烽这里说得明明白白
   
   2005年3月11日，全国人大代表王旭烽在“两会”中发表过一则关于“两会投票一刻”感想的“日记”——“ 我会观察这个有点像电影里慢动作一样的过程，我看着他们一个个渴望留住时间的面容，想象他们是什么职业——是官员？是企业家？国营的，还是民营的？是当过兵的？还是教过书的？只有军人和少数民族不用猜，一看他们的服装就知道了。（王旭烽，女，浙江省作协副主席）
   
   王旭烽不愧是以《茶人三部曲》获2000年茅盾文学奖的名作家，她知道全国人大代表中的构成，第一位是官员，第二位是企业家。像她这样的作家知识分子，因为明白自己是被官员安排的，当然就懂得如何尽“安排的人大代表”之责——“下午我总算发上言了，不能免俗，发言三部曲：一是肯定，二是结合实际论证，三是建议。”（2005年3月10日日记）
   
   王旭烽这里说得明明白白，一个全国人大代表在人大会上能做的事就是三件：“一是肯定，二是结合实际论证，三是建议。”所谓“肯定“就是无条件同意、投票赞成上面的报告与一切提案”；所谓“结合实际论证”也就是当“回声”与“鼓掌”；所谓“建议”，就是只能顺着说，不能批评，不能反驳。
   
   得过茅盾文学奖的名作家当人大代表，也只能在会上如此而已，其他“两会代表”的表现就更可想而知。一个只能按“一是肯定，二是结合实际论证，三是建议”准则表态的“两会”，能开出真正符合民意的好会么？这些年的“年年两会”的结局已经清清楚楚，无须我来细说了。
   
   既然如此，我们又何必“年年开无实效的假两会”，年年“谋财害命”呢？！
   
   
   吁请暂停召开“谋财害命”的“两会”
   
   
   更消息让人心痛：2月14日8时1分，《世纪学堂》贴出eva的《薛涌: 给甘阳们看病》后，就又“涨停版”——不能再发表新帖！这是每年“两会”召开前必然会“因技术故障”而“需要”的“抢修停网”，不过今年“倒春寒”来得早，“两会”期间例行关闭一些“自由网站”的行动已在“扩大化”——由提前一个星期“封网”改为提前二十天“封网”。到2006年2月22日，连“ 3个为弱势族群发声的左派网站”也因“当局指出他们为‘政论性质’”而关闭。
   
   “年年开无实效的假两会”，不仅不能广开言路，反而还带来自由网络关闭，这样有百害无一利的“两会”，百姓何必还要纳税任它浪费？！
   
   因此，本人谨郑重倡议：吁请全国“两会代表”从2006年3月起，拒开有名无实的假“两会”！ 吁请国家有关部门，从2006年3月起暂停召开“谋财害命”的“两会”——待真正“全面推行进行人大代表的竞选和普选”后，产生了真正民选的“两会代表”，再来召开“两会”。目前“两会”中的“报告”、提案，大可通过现有政府渠道获得预定“回声”，一些“建议”、“建言”，也大可通过“主流渠道”表达。如此给现有体制节约一点财政开支，让贪官有资源可多贪一些，多挥霍一些，平民省些麻烦，贪官多些欢乐，官民和谐，何乐而不为？
   
   
   
   2006年 2 月28 日于深圳“早叫庐”
   
   
   深圳龙华人民北路125#玉华花园玉永阁306# 邮编：518109
   
   电话：0755-27746908 ，13902918149；
   电子信箱：zaojl@163.net
   zaojl.blog.sohu.com（搜狐博客）