为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    朱健国文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱健国文集]->[“荔香坊”为何抢占邓小平的风景? ]
朱健国文集
·"一句真话"有多重?——质疑《南方周末》的2006年
**2006年**
·元旦新感悟:今日中国是“治大国如办企业”
·鄢烈山为何痛诋“体制外思维”—试论“体制外”与“体制内”
·翟鹏举:我看朱健国和鄢烈山之争
·“文化自治”的号角刘宾雁
·“状告《收获》”立案
·评点《收获》诡辩
·“冰点事件”与《南方周末》命运
·“批鄢一年”的“收支帐”
·朱健国建议停开“两会”
·“荔香坊”为何抢占邓小平的风景?
·徐友渔的一个细节
·以“中国外汇储备世界第一”为耻
·“《收获》案”4月28日重新开庭审理
·“《收获》案”辩论六大要点
·"朱健国告收获一审败诉"内幕
·六万儿童难上学,深圳爆发“小学荒”
·关于恢复”蒋介石隆中题词“之呼吁
·“文革十大新说”在纽约初现
·罗湖法院阻止“收获案”二审的“新鲜谎”
·声援《纽约时报》
·升级唐山悲剧的两大罪人
·谁在围剿王朔? ——试看批判王朔大潮
·“收获案”原告代理律师汪腾锋遭报复
·朱健国强烈抗议深圳中院违反“合议庭”审判法
·“深圳中院”盛行假“合议庭”
·“深圳法院”全国唾弃
·“南都”为何抗议“富士康案”和解
·“国台办”逼“富士康案”和解!
·请温总理为狂犬病死难者一哭
·孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长
·“收获案”又有新戏: 审判员冒充审判长
·关于“中国第一思想犯” ——与鄢烈山和谈的“四项基本原则”
·三敬何家栋
·试看余杰再批鄢烈山——“体制外思维”与“体制内思维”第四次大论战
·王光美离间了毛泽东刘少奇
·霍英东与赵丹的“临终箴言”
·“政府年关将近要格外小心!”
***2007年文章***
·2007新年献词:愿新年的宽容扩大到萨达姆
·邬书林考验温家宝和俞可平 ——三谢邬书林“同志”
·纪念“讨伐”三周年——从林昭到焦国标
·从孔子排行看“一胎化”巨害
·2007 “人大会”六大退步
·“胡记‘和谐社会’”走向“新儒教”(一)
·“钉子户精神”与大陆“新闻传教”
·"方永刚批董德刚"的"党文化"背景--"十七大"旗帜争夺战已激烈开战
·请比尔•盖茨的慈善覆盖中国"意见人病患群体"--由"蒋峰求救"论国际慈善关怀对象的创新点
·中国萌动第三次"以德国为师"浪潮
·从德国看香港,无限悲悯--香港回归十年大倒退随感
·以激进的表达传播渐进的改良主义--刘洪波谈焦国标“讨伐”事件
·徐友渔放谈焦国标“讨伐”--焦国标“深得人心”、“大快人心”
·温家宝四年前就知晓黑砖窑事件
·陈良宇预警“宏观调控失控”有功
·“井冈山精神”五种版本
·胡锦涛香港“七一”讲话两大失实--香港特区与陕甘宁特区之优劣
·李普声援焦国标“讨伐”
·令人忧心的“深圳人自由赴港”
·警惕当代新儒生----读刘绪贻《中国的儒学统治》
·一个“反属”女教师的遗嘱
·试说“蔡元培悖论”----读张耀杰《新文化运动的路线图》
·何家栋死于看病不自由——何家栋先生周年祭
·知识分子:“十七大无希望”
·谁逼“南都”涨价?
·“短命制”与“终身制”一样巨毒
·毛泽东在“信阳事件”中五大罪责----纪念“信阳反右饿死百万人及人相食”五十周年
·十七大与九大“传达病”如出一辙
·“信阳事件”中的“断网”悲剧
·梁湘逝世十周年祭
·赵本山新小品:一场大雪压垮盛世
·警惕“朋友的新衣”----答李更十诘
·从《新闻联播》看“雪灾”中的人祸——又到争议“天灾人祸”时
·汪洋何以比所有广东人都聪明?——“奉旨思想解放”顽疾再现广东
·袁庚为何老年痴呆
·建议张德江请辞副总理提名致“两会”公开信
·答魏巍意见书——建议冯小刚修改重拍《集结号》
·“张德江思维”恶化广东治安
·“08两会”恶搞“解放思想”
·“改革第一卒”袁庚为何癡呆?
·“记者采访被铐”是政治腐败
·汉文帝处理“西藏问题”的智慧
·腐败的深圳“四号线”
·“共生主义”第一试验场
·国破士子在——“楚文化”新旗手胡发云访谈小引
·中国“伪现代化经济”临重大危机──“中国奇蹟”实质是“透支经济”和“土匪经济”
·北京奥运是照妖镜----“五环奥运”变为“一环奥运”
·中国地球物理学会顾问陈一文再斥中国地震局说谎
·“江泽民祖籍工程”四大特色
·强控制力无法弥补落后思想──草率的“地震一级应急响应”预案
·呼吁全国民主招聘地震局长
·国家监狱化的新浪潮——也说“余、王、范道德风波”
·“假钞中国”危及北京奥运
·中国高官开始冷淡领带西服
·王元化访谈录:反对“知识分子改造”
·“京奥”是否“第三颗珍珠”?
·“京奥”新四忧
·“平安京奥”须大赦天下----“人文奥运”沦为“恐怖京奥”的症结
·“大炼钢铁”与“大办京奥”
·“天沔苕”刘洪波
·胡锦涛应就京奥假唱道歉天下
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“荔香坊”为何抢占邓小平的风景?

   
   朱健国(深圳)
   
   这是2004年8月15日傍晚,正在安装第四版本的全新巨幅小平画像情景。从下方画布尚未铺上的空间中可见小平画像背后的葱葱树木,而今这些树木已变成“荔香坊”压在邓小平头上(如下图——2006年2月5日的小平画像广场)。 (图片由作者提供/略)
   

   可以抗击12级台风的“小平画像”,竟挡不住一个“由直属深圳市政府的局级事业单位改组而成的国有一级企业”的“荔香坊”——难道“倒邓之风”,将从“改革之窗”的“小平画像广场”开始?
   
   2006年1月19日是邓小平南巡深圳14周年纪念日,2006年2月19日是邓小平逝世9周年纪念日。这两个纪念日的到来,使许多深圳人和深圳游客对深南大道上“小平画像广场”背后一百多米处的三栋11层新住宅楼取代原来的美丽树木花草愤愤不平:原本依傍奇树鲜花蓝天的邓小平画像的美妙风景和风水,全被这三栋11层新住宅楼的紧逼而破坏了,人们再在此照相留恋,常常感觉三栋11层新住宅楼如“三座大山”或“一堆阴霾”压在邓小平头上。
   
   “三座大山”压在邓小平头上
   
   走近细看,这三栋豪华的11层新住宅楼有两米多高的铁栅栏围着,大门有石雕显示名曰 “荔香坊”。据守门保安说,“荔香坊”于2005年8月竣工入伙,开发商是“城投”:深圳市城市建设投资发展公司。
   
   “城投”何方“老大”,敢以“荔香坊”抢占邓小平的风景?
   
   上网细查,原来“城投”是一个有“优先吃肥肉特权”的“红顶商家”——“深圳市城市建设投资发展公司是由直属深圳市政府的局级事业单位改组而成的国有一级企业,主营房地产开发、工程施工、物业管理、工程监理等综合性业务。目前,公司总资产超过8.9亿。自一九八二年以来,先后完成了深圳市政府第二办公大楼、金融中心、图书馆、科技馆、深圳大学、大剧院、文锦渡报关大楼、滨河小学等着名的大型基础设施建设;……累计完成建设投资达123.95亿元,为特区的发展作出了贡献、受到市委、市政府和社会各界的赞誉。”
   
   “城投”是在2002年布署“抢占邓小平的风景”战役的。网上查“荔香坊”详细资料:地皮受让日期为2002年8月6日(不知是否经过“公开投标”?),深圳市国土局福田分局批准[深地合字(2002)2023号];占地面积:0.541195万平方米 建筑面积:0.7万平米 ,绿化率43.00% 容积率1.29,分为A、B、C三栋11层小高层建筑,共60套单元,单位面积:143—270平方米(多为4房以上户型)。开发商为深圳市城市建设投资发展公司。该项目2004年动工,2005年3月31日开始公司内部销售,5月正式面市。 楼盘的均价11000元/平方米(实际上达到16000元/平方米),管理费3.20元/平方。
   
   耐人寻味地是,开发商“城投”在宣传中对“荔香坊”的地段核心优势隐而不说,只是低调道:“城投荔香坊位于福田荔香街,新闻大厦背后”。有人说这是因为“城投”自知犯了影响邓小平画像风景的大忌,故意以人所不知的“荔香街”进行掩护。但“荔香坊”的业主们皆是有权有势有钱有路的“特殊人物”,为了炫耀和炒房升值,无所顾忌地宣扬荔香坊位于邓小平画像紧背后,是“前傍邓小平永远不倒 ,后据荔枝公园天然氧吧长命百岁” 的风水宝地,东可鸟瞰地王繁华商业区“罕有放盘”,西能紧盯市委大院“连升三级”。一位荔香坊业主这样在网上发布租房信息:“深圳租房-市政府邓小平广场后荔枝公园旁-荔香坊三室一厅零卫零厨”。据说 “荔香坊”未到公开销售日便早已内部抢购一空,于是网上(2005-7-26 23:52:09)有这样的求购贴:“急!荔香坊的房子能否买?位于邓小平画像后面,想买自住,担心发展商不是名牌。价也很贵。但基本上都是内部人买的。盼老乡兼前同行指点。”
   
   “红顶商家”两手并举
   
   2002年1月20日,为纪念邓小平南巡深圳10周年,中新社记者向隽、张国栋曾写了篇报道《南方谈话发表十周年 邓小平画像成深圳一景》——
   
   邓小平画像成了深圳街头一道独特的风景。耸立在深圳深南大道旁的邓小平画像,近年来已成为海内外游客缅怀这位中国改革开放总设计师的最佳去处。
   
   邓小平画像建于一九九二年六月二十八日,画像高十米,宽三十米,画像前鲜花常艳,绿草常青。据有关方面统计,每年大约有百万以上游人来此与这位世纪伟人“合影留念”。
   
   据深圳市旅游局有关人士透露,小平画像自建成以来,就不断有来自世界各地游客前来参观。小平逝世后,这个数字更是逐年攀升,深圳各大旅行社早已将画像列为深圳游必不可少的站点。
   
   自1992年开始,深圳街头一共悬挂过四个版本的巨幅小平画像。1994年夏,深圳遇到了多年未遇的狂风暴雨,深圳市内多处房屋倒塌,树木折垂,广告牌被掀翻,但这幅300平方米的巨幅宣传画完整无损,在老百姓中传为佳话。
   
   据《南方都市报》报道,2004年8月16日,为纪念邓小平诞辰100周年,深圳人制作了第四版本的全新巨幅小平画像,尺寸为30.47×10.35平方米,比前三个版本30×10平方米的巨幅画像略大。新建成的画像钢架层十分牢固,可以抗击12级台风。在全新的小平巨幅画像悬挂的前一天,投资573万元的小平画像广场改造工程竣工通过验收。
   
   然而,不知道是当时的“小平画像广场改造工程竣工验收小组”疏忽,还是发现了也不说,对于“小平画像广场”背后一百多米的“荔香坊”建筑工程,当时竟无一人公开提出异议。有人甚至怀疑,“小平画像广场改造工程”与“荔香坊”建筑工程,可能都是“城投”在施工和验收。
   一个意味深长的政治寓言
   
   联想起来,这真是一个意味深长的政治寓言——抢占邓小平风景的“荔香坊”建筑工程,竟动工于纪念邓小平诞辰100周年之际,竟发生在邓小平改革试验田深圳!
   
   可以抗击12级台风的“小平画像”,竟挡不住一个“由直属深圳市政府的局级事业单位改组而成的国有一级企业”的“荔香坊”——“荔香坊”抢占“邓小平风景”事件,到底只是某些权势集团的发财贪心在驱动,还上有其它更为深远的政治计算与投机?如果深圳人连坚持和保护邓小平画像都无力了,还能“坚决惩治腐败”、“坚持改革开放”?
   
   风起于青萍之末。难道“倒邓之风”,将从“改革之窗”的“小平画像广场”开始?
   --------------------------
   原载《议报》第239期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场