页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中共宣传部门发出禁令控制宣传有关周小平的信息
请看博讯热点:网络封锁和压制

(博讯北京时间2014年10月23日 综合报道)
    
    
    自从周小平、花千芳参加习近平主持的文艺座谈会之后,周小平、花千芳遭到许多人的批评,然而,中共当局却批评的人文章删除,甚至还将方舟子的微博删除。同时,中共当局还发出通知,要求各网站转载称赞周小平、花千芳的文章,删除批评的文章。
    
    下面是中共宣传部门发出的几条信息:
    
    各网站转发中国青年报《花千芳和周小平:不是我们出色 只因是网民一员》。同时注意查删《刘雪松:世界够大能同时容下方舟子和周小平》,《习大大被周小平们坑了》及相关内容。
    
    省政府新闻办来电话,要删除关于方舟子的文章,看来方舟子真要在大陆的网站上完全消失了。
    
    今晚全网动员,进入一级应急管控,应急局及网络值班室均可发指令,各地均要执行,全力围剿涉攻击、质疑、调侃周小平、攻击党和政府的负面有害信息,周小平事已不是周小平本人的事,大家必须要有清晰认识。
    
    变态辣椒 @remonwangxt:
    
    周小平不是王的男人,就是王的女婿。期待周小平被千夫所指很快凋零的人你們省省吧,習在位周只會越來越紅,不信走著瞧~
    
    中共宣传部门发出禁令控制宣传有关周小平的信息(组图)


    

花千芳和周小平:不是我们出色 只因是网民一员

    
    中共宣传部门发出禁令控制宣传有关周小平的信息(组图)


    “文艺工作座谈会”上的花千芳(右)与周小平
    
    “文艺工作座谈会”来了“体制外”作家花千芳和周小平
    
    不是我们出色,只因我们是网民一员
    
    用“暴得大名”来形容花千芳和周小平并不过分。10月15日,习近平在京主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话。参会的72位文艺工作者名单曝光后,人们发现其中的70个人都是成名已久的艺术界内人士,只有两个人——花千芳和周小平,除了“网络作家”的标签,他们是谁、来自哪里、将去何方,这三个终极疑问竟一时难住了媒体。
    
    其实,既然是网络作家,那就从网络寻求答案。在百度百科上,花千芳的简介是:长期活跃在美言、天涯、铁血等论坛的草根农民网络作家,作品以传递正能量、弘扬中国梦为主基调,代表作《我们的征途是星辰大海》。周小平在新浪微博上的自我介绍是“互联网资深分析师”,代表作有《请不要辜负这个时代》等。
    
    日前,两位网络作家接受中国青年报记者专访。同为“体制外”作家,虽然他们走的道路不同,但都走得“活色生香”。
    
    我从“网”上来
    
    中国青年报:作为年轻的网络作家,出席如此“高大上”的“文艺工作座谈会”,是否感到意外?
    
    花千芳:是中国作协出面邀请我。我是辽宁省抚顺市作协的会员,好歹也是“圈里人”,就没把自己当外人。他们跟我说有个“文艺工作座谈会”请你过来听一下,不用发言,穿便装就行。我就以为是培训课,有这样的机会到我身上,还挺高兴。也不知道怎么挑到我,就去了。下了火车,他们告诉我,会议是习大大主持召开的!我就懵了。我抓着对方的肩膀问:“真的?真的?真的?”
    
    周小平:我还好,在开会前并没十分关心(这个问题)。
    
    中国青年报:这是否意味着像你们这样的“体制外”人士,成为文艺界重要角色?
    
    花千芳:我去年加入抚顺市作协,可一直觉得自己在“体制外”。作协又不给钱,我还得每年给它交50元会费。这次请我去参加会议,可能是国家对互联网越来越重视的结果。这个结果落到我身上是一个偶然,但这件事的产生是一个必然——不请我也会请别人。并不是我特别出色,只因为是网民的一员。
    
    “体制外”作家和“体制内”作家都很重要。必须要有一些大师去做深度的研究、写作,但这些作品可能不适合普通人看。我愿意承担这样的角色——把大师思想的精华“翻译”成老百姓愿意看的。
    
    周小平:中央党校不是说“实事求是,与时俱进”吗?既然互联网已经是一个在文艺战线上非常重要的平台,高层就没有理由视而不见。
    
    中国青年报:你们觉得自己和在座的其他作家相比,除了一个是在书上写,一个是在网上写,还有哪些不同?
    
    花千芳:最大的区别,就是传统作家重深度,网络作家更重广度。有人看不懂传统的、高深的东西,但又需要充实自己,怎么办?就需要我们这些人来做“快餐文化”,或者叫“大众文化”。
    
    我对“快餐文化”这个词不满意,因为现在这群做“快餐文化”的人,已经走得太“远”了——一味地追求金钱,没有道德底线。只要做文艺工作,就应该宣扬真实、美丽的东西,为文明进步做点贡献。我不反对市场化运作,我们需要挣钱。我在写书的时候也鼓励大家多挣“小钱钱”,但一定要有道德底线。
    
    周小平:说良心话,在场的人都很知名,在各自领域有相当的成就和影响力。而我们本身水平很有限,影响力也小很多。我们去的一个意义,可能在于我们这些80后,既有强烈的国家认同感和家国情怀,又熟悉当下的民意表现形式,像网言网语、微电影等。
    
    “体制外”年轻人成功靠什么
    
    中国青年报:作为“体制外”的青年文艺工作者,你们觉得自己“成功”靠什么?外部的成才环境怎样?
    
    花千芳:我不认为自己成功,我只是作为一个网民代表参加了这个会。就我以前的经历来说,“体制外”的文艺工作者都非常困难,主要是生存来源没有保障。尤其是网络作家,没有人给稿费,网站对网络作品往往是不用白不用。所以,我的主业是种地,写作必须是副业。
    
    此外,我们没有发表作品的平台和渠道,向出版社投稿很困难。出版社连“体制内”作家都养不活,就不用说养我们这些“体制外”作家了。我投过好多次稿,编辑都不拆封,说“出版计划已满”,就给退回来了——这也不能怪他们,新人写手太多,要挑出一个有潜力的,任务繁重;万一新人的书卖不出去,还要赔钱。我参加了这个“文艺工作座谈会”后,才有一些出版社跟我约稿。
    
    周小平:我觉得现在大环境很好,市场化运作已很成熟,一些网络作家挣得特别多。“天蚕土豆”一年1000多万元。文化不能当市场的奴隶,但文化也要取得市场的认可。因为,如果别人不愿意掏钱买你的作品,你的作品就没有意义——这不是市场决定论,而是,如果你的东西足够好,就一定有人愿意掏钱。当然,不能一味地迎合市场。
    
    中国青年报:当年初出茅庐时,你们怎么克服困难?
    
    花千芳:必须去适应环境。我的努力就是在网络上写作,只要我的文章能发出去,能让人看到就行。我不把写作当成生活保障。我今年写了接近100篇,2000~10000字一篇,也没挣什么稿费。基层作家想获得一点支持非常难——我觉得传媒平台是能不用就不用,用的时候能不给钱就不给钱,给钱的时候能少给就少给。
    
    周小平:我觉得不会有人比当年的我更惨。我上学的时候,父母双双下岗,我上不起学就去当兵。当完兵,我一边打工,一边自考大学文凭。我到北京时,一个人都不认识,父母都在四川老家,亲戚没有一个当官的、有钱的,我怎么办?
    
    我理解的“中国梦”不是让你躺在家里等着发财,而是给那些努力拼搏的人以机会。我在北京打工的前3年,经常别人早上9点钟上班,我早上6点钟上班;别人晚上6点下班,我凌晨一两点钟才回家;别的同事不愿意干的活,我全都拿过来干。
    
    希望进入“体制内”吗
    
    中国青年报:希望进入“体制内”吗?或者,希望国家给“体制外”的文艺工作者什么扶持?
    
    花千芳:我不排斥这个事,也不热衷,都行。如果希望,就希望能有一个遴选的机制,给草根作家一个通道去展示自己。我们所有的文艺工作者,不管什么领域,都该有这样的机制,这一点《中国好声音》做得挺好。现在有些文学评选,必须要有推荐单位。评作品,以文章论英雄就行,干嘛要推荐单位?
    
    周小平:说实话,如果让我去签约出版社,我还不乐意呢。我靠的是个人努力。这个社会需要个人努力和外界环境相辅相成。国家提供大环境,也不是说大环境好了就能发财。现在国家太平,经济增长、社会安定,其他的只能靠个人。我在打工的时候,中间有一段时间没找到工作,我也不去领失业金。我觉得自己不是弱者。
    
    中国青年报:参加了“文艺工作座谈会”,人生计划会有改变吗?
    
    花千芳:开完会,我坐着“地铁”——因为没有买到坐票,我在高铁车厢地板上坐了5个小时,回到了老家。回家后,媒体闻讯而来,采访都得“排档期”,不过估计过两天热闹也就消散了。
    
    以后我会以写作为主业,种地为副业。这也是我一生的希望。当然,我的写作方向是爱国主义。现在负面声音较多,对国家产生了不利影响。我不反对批评,也特别希望听到批评。但我认为,一定要在批评的同时,提出可行的解决办案,那样批评才是有价值的,不然就成抱怨了。
    
    周小平:我以前做Flash网页游戏,后来做类似“三国杀”的棋牌游戏。现在开一家文化公司,做出版、展会等文化活动。将来,我不会以写作为主业。我对挣钱的兴趣也蛮大。我写作是出于热爱,说我想说的话。本报记者 蒋肖斌
    
    来源:中国青年报
    

北大锤头:习大大被周小平们坑了

    
    按:朋友们建议我不要发这篇文章,因为我要报考中办秘书局。可是我想,以习近平同志为总书记的党中央得民心不易,不能因小失大。
    
    10月15日,中共中央总书记习近平主持召开文艺工作座谈会。中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山出席。参加座谈会的有文学、戏剧、音乐、舞蹈、美术、书法、摄影、曲艺、杂技、影视等各领域的文艺工作者。周小平也“传奇般”地躬逢其盛。
    
    他这几天成了互联网上最热的话题之一,红遍大江南北。其实,我原本不知道周小平何许人也。因为自党的十七大以来,尤其是党的十八大以后,我一直关注习近平总书记的动态,学习总书记的讲话并努力领会运用。这次总书记主持召开文艺工作座谈会,时间还在十八届四中全会开会前夕,特别加以关注。由此,周小平开始进入我的视野,开始在网络上浏览周小平的文章及对他的评论。不看不知道,一看吓一跳!
    
    周小平的文章特点概括起来八个字:无中生有,指鹿为马。试以周小平《你的中国你的党》(以下简称“周文”)分析。
    
    一、周小平的“无中生有”
    
    周文写到:“法国总统一人的饭钱就高达9600万欧元”(约7.69亿人民币),“美国总统奥巴马全家聚餐一顿就花了400万美元”(1840万人民币),“一个手机就值2700万美金”(约1.65亿人民币)。这些看似证据确凿的数据,还是需要说明一下数据来源的。“法国总统一人的饭钱就高达9600万欧元”、“美国总统奥巴马全家聚餐一顿就花了400万美元”、“一个手机就值2700万美金”的新闻出自哪里?“周小平同志”没明说。百度一下,数据出自“周小平同志”;谷歌、雅虎、搜狗用遍,数据仍然出自“周小平同志”。(来自李悔之的博客)
    
    周文中一再指称:辛亥革命后,中国搞过一人一票的民主,中国因此陷入四分五裂之中。其实吧,民国的时候,中国倒真没有搞过一人一票。民国初年选举法关于选民资格的种种限制,使它代表的“民意”的范围很狭窄。如选举法规定,参议员当选资格、众议员选举和当选资格,必须纳直接税2元以上(笔者注:毛泽东同志1918年左右在北大图书馆工作,月收入8元),或有价值500元以上的不动产;同时还规定“不识文字者”,“不得有选举权及被选举权”。另外,妇女也完全被剥夺了选举权和被选举权。这样,选举实际上成为地方士绅、富有者和政治精英谋取自身权力的工具。
    
    二、周小平的“指鹿为马”
    
    周文:“1989年,我们自己的宪政和体制走过了四十年。那一年,我们虽然完成了改革开放,但一直拒绝放弃自己的主权,拒绝美国人重提“七块化中国”的论调,因为我们不想回到1942年!那一年我们第一次被骂成‘独裁’,那一年美国军舰开始封锁岛链,力图让我们的父辈屈服。”
    
    “我们自己的宪政”,这个说法未免太过夸张与无知。我国国体是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家;政体是人民代表大会制度。我们是从来不提“宪政”的。若要说明人民是国家主人翁的地位,则用“人民当家作主”的提法。“宪政”二字,在改革开放以前绝对是敏感词,也是研究禁区。
    
    美国人“七块化中国”,这个绝对是第一次听说。倒是在1899-1900年,美国先后向英、俄等六国提出在中国实行所谓“门户开放”、贸易机会均等的照会。“门户开放”政策的主要内容有:对任何条约、口岸或任何既得利益不加干涉;各国货物一律按中国政府现行税率征收关税;保持中国的领土和行政完整,对资本主义国家开放各国在各自的“势力范围”内,对他国船只、货物运费等不得征收高于本国的费用。到了1921年11月-1922年2月,美国、英国、日本、法国、意大利、荷兰、比利时、葡萄牙、中国九国在美国首都华盛顿举行的国际会议,签订《九国关于中国事件适用各原则及政策之条约》,通称《九国公约》。第一条除中国外缔约各国协定:(一)尊重中国之主权与独立,及领土与行政之完整;(二)给予中国完全无碍之机会,以发展并维持一有力巩固之政府;(三)施用各国之权势,以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则;(四)不得因中国状况,乘机营谋特别权利,而减少友邦人民之权利,并不得奖许有害友邦安全之举动。进入20世纪前后,美国的强大实力和对庞大的市场渴求,使得其国内资产阶级一贯地支持一个统一的中国。四分五分的中国,反而不利于美国的资本输出。而日本,因为实力相对较弱,其国内军国主义势力总是幻想着肢解中国。
    
    在1887年日本军国主义参谋部提出的《征讨清国策》第三编善后处理中,就曾明确地提出要把中国分成6块,“则要将自山海关至西长城以南之直隶、山西两省之地、河南省之黄河北岸、山东全省、江苏省之黄河故道、宝应湖、镇江府、太湖、浙江省之杭州府、绍兴府、宁波府东北之地,以及第三项所列之地区划归为本邦版图”。然后再将中国大陆分割为大小不等的五个政治实体,指定既有影响,又听从日本指挥的人做领导人,分而治之的目的是有利于日本的管理和统治。
    
    三、文艺座谈会之感受
    
    央视对10月15日文艺座谈会制作了18分钟左右的视频,我看了3遍;特别的镜头还停顿下来反复看。总体印象是本次座谈会“亲切、活泼”而又意味深长。
    
    一是“亲切、活泼”的座谈气氛。可以用空政文工团一级编剧阎肃的原话来描绘,“就像朋友亲人之间这么一个叙谈一样,就这么进入了。”我虽不身临其境,但感同身受。而且会议主持人还能说一些轻松的话,活跃会场气氛。“我和叶辛同志都是上山下乡知识青年一辈。从延安坐卡车到县城延川,延川坐卡车到公社,这一路过去,那可比现在这PM2.5可难受多了,我有一天开玩笑我说那叫PM250。”整个会场都被逗乐了,这是极难得的,也展现了习近平总书记的亲民、指挥若定的领袖风采。座谈会上,当大家发言结束,总书记准备发表讲话时,他望了望坐在右边不远处的中国红楼梦学会名誉会长、90岁高龄的冯其庸先生,并对大家说,今天出席座谈会的不少老艺术家年事已高,大家如果累了,就到休息室休息或者走动走动。
    
    二是意味深长的若干指示。总书记强调,文艺是时代前进的号角,最能代表一个时代的风貌,最能引领一个时代的风气。实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦,文艺的作用不可替代,文艺工作者大有可为。广大文艺工作者要从这样的高度认识文艺的地位和作用,认识自己所担负的历史使命和责任,坚持以人民为中心的创作导向,努力创作更多无愧于时代的优秀作品,弘扬中国精神、凝聚中国力量,鼓舞全国各族人民朝气蓬勃迈向未来。比如,具体到某个问题,他说:“赞同阎肃同志的‘风花雪月’,如果我们的解放军文艺工作者没有军味,没有战味,那干吗要穿这身军装呢?那干吗我们要用这么多的军费,办这些文艺团体呢?这可能也是今后我们军队文艺工作体制机制改革的一个方向。”阎肃事后感受:“他几乎每个人说话都有交流,几乎每一个人他都有互动,这个会议的亲切度,使我感到是一家人其乐融融,但是又非常深刻,又非常有意义,而且我现在不能完全消化。我觉得要仔细认真学习一遍,学习两遍,学习三遍,好好学习学习,而且身体力行去做。”
    
    三是参与座谈会的是各领域有功力的名家、“大腕儿”。如作家、文艺理论评论界有莫言、贾平凹等;音乐界有阎肃;影视界有六小龄童,陈道明。莫言获过诺贝尔文学奖,贾平凹创作了《废都》、《秦腔》。六小龄童扮演的孙悟空角色历久弥新,堪称传世之作。记得小时候,《西游记》要播出了,男女老少都争着看,万人空巷,我们说“看孙悟空了”,而不说“看西游记了”。1986年版《西游记》至今长盛不衰,不断重播,可以说是重播率最高的电视剧了。陈道明,演技如何,大家有口皆碑,我就不做介绍。冯小刚对他的评价:“一个清高得只肯在戏里低头的人”。陈道明的妻子杜宪,一位令人难以忘记的高贵女性。陈道明进入这次总书记主持的文艺座谈会72人名单,是不是一种特殊的考量。阎肃同志,我以前没有了解过。但仅就他在会上的发言也足以让人佩服他的水平:“我们也有‘风花雪月’。但那风是‘铁马秋风’,花是‘战地黄花’,雪是‘楼船夜雪’,月是‘边关冷月’,就是兵味战味。”将“风花雪月”结合自身的职责,做出如此精妙的解释,堪称神来之笔。得到总书记赞同,那是必然的,“我赞同阎肃同志的风花雪月”。全场响起会心的笑声。
    
    这些名家、“大腕儿”参与总书记的文艺座谈会,实至名归。作为各个领域的杰出代表,这些名家、“大腕儿”的一言一行能对各自领域和同行起到风向标的作用。可周小平与这些杰出代表相比,实在是差距太大,共同参会是否恰当?
    
    四、我的肺腑之言
    
    10月8日,习近平总书记在党的群众路线教育实践活动总结大会上发表重要讲话。他说:“得民心者得天下,失民心者失天下,人民拥护和支持是党执政最牢固的根基。人民群众中蕴藏着治国理政、管党治党的智慧和力量,从严治党必须依靠人民。让人民支持和帮助我们从严治党,要注意畅通两个渠道,一个是建言献策渠道,一个是批评监督渠道。”位卑未敢忘忧国。我是一名党员,更有责任建言献策。“意见”二字不敢当,只能说是“建议”吧。
    
    我提建议是真诚的。今年,我在求是网(中共中央机关刊《求是》杂志主办的理论宣传学习平台)发了两篇学习习总书记讲话的文章,在共识网发了一篇《为人民领袖习近平欢呼》,还有在其他论坛发表了一些文章。这些文章可以证明我为党的十八大以来开创的大好局面感到欢欣鼓舞,真心实意地支持以习近平同志为总书记的党中央。这几篇文章也可以证明,我自身的学识是可以评论周小平的。
    
    不能“因小失大”。周小平上了文艺座谈会,有内外两个方面的不利影响。对外的,无故使得外国友人产生恶感。周文写到“法国总统一人的饭钱就高达9600万欧元”、“美国总统奥巴马全家聚餐一顿就花了400万美元”、“一个手机就值2700万美金”。作为普通的网络写手,即使是凭空捏造、恶意栽赃,没有人会关心。而这样“无中生有”的写手在国家层面登台亮相,实在有失妥当。今年3月27日,习近平总书记在中法建交五十周年纪念大会上的讲话中说,“中法关系正处在承前启后的重要时刻。我来到法国,带来的是中国政府和人民对中法两国人民友谊的美好回忆和深化中法全面战略伙伴关系的真诚愿望。”这到底咋回事呢?!提出、审查参与文艺座谈会的72人名单的工作人员是疏忽大意,还是别的什么情况?!
    
    对内的影响也不好。一是文艺座谈会后,网络舆论场把热点都投到周小平身上去了,导致座谈会主要精神传播被冲散。
    
    二是容易产生不好的导向。2013年6月,习近平总书记在全国组织工作会议上指出,用一贤人则群贤毕至,见贤思齐就蔚然成风。选什么人就是风向标,就有什么样的干部作风,乃至就有什么样的党风。党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央高度重视党员的发展质量。因为一个党员就是一面旗帜,在广大人民群众当中代表了党的形象。国家、社会需要一批在网络等各色媒体阵地上传播正能量的生力军。无论怎样传播正能量,实事求是的思想路线是要坚持的。像周小平这样的品质和水平的人,还是作为一名普通的积极分子为好。把周小平拔高到总书记主持的文艺座谈会上,说的轻点是极大地降低了广大文艺工作者在人民群众心目中的光辉形象;说的重一些便是影响了以习近平同志为总书记的党中央在反腐败斗争中赢得的民心。
    
    整件事可以这么理解:习大大被周小平们坑了!因为作为一国元首,日理万机,是没有时间审查一个网络作家的。
    
刘雪松:世界够大,能同时容下方舟子和周小平

    
    心胸里容不得半粒砂子的方舟子,昨天一篇掐架辩文,像野火一样被点到哪儿灭到哪。这个近年来一边被人骂死、一边被人捧死的争议人物,以打假的名义,将新晋网络红人周小平,掐到了墙角丫子里,搅起网络一片扑腾。
    
    网上树敌颇丰的方舟子,一般的对手是来不及回应的。比如这篇出自周小平之手、曾经解过“方黑”恶气的《当世上没有方舟子,天下就和谐了》,可能因为四年前的周小平人气有限的缘故,方舟子要么一直没发觉,要么根本没当回事。今天一觉醒来,忽然发现草根已经长成大树,发现自己竟然是这位网络红人热盼着从世上消失、给世界和谐的“仇人”,于是在仔细琢磨了周小平博文后,揪住了《梦碎美利坚》的“漏洞”,以一篇《梦游美利坚》,宣布了自己与周小平之间分外眼红的关系。
    
    尽管“梦游”一文,现在已经难以找到原发之处,但现代传播方式的便捷与漏洞,依然无法抑制人们对于舟周之辨、或曰舟周之斗的围观兴致。“梦游”一文从此处被掐死,转眼就会从彼处复燃,反倒成全了它的阅读量。
    
    一个劝人“梦碎”,一个讽人“梦游”,舟周对掐,都是拿“美利坚”来撕扯的。但相对来说,因为报一箭之仇的目的性昭然若揭,“梦游”一文,主观上不是用来教化人的,这与周小平的“梦碎”,不在一个境界上说话。所以,方舟子不厌其烦地从吃住行等13个方面打“梦碎”的假,列举的是他自认为的事实与数据“真相”,打假的手法,依然保持着一剑封喉、刀刀见血的扒皮风格。两篇文章对比着读,显然有过美国生活经历的方舟子,占上风的势头更加明显些。
    
    舟周之辩,是两个带着瑕疵的名人,相互之间对于一个与真相有关的议题,所展开的一场对掐。排除各种社会心态,也排除双方结下梁子之后的情绪与恩怨,如果能掐出一个对错来,倒未必不是一件很有意义的事。在这对名人身上,人们看的未必真是一个你死我活的结果,而是看一场争论能否被舆论环境所允许、所包容,更是看周小平被呵护、被鸣不平时舆论所说的“这个时代需要一些不同的声音”,能否在这场辨认或曰对掐中被体现。
    
    舟周对于美利坚的认知,究竟哪个更确切一些,其实是一个可以通过讨论来展开、来揭示的过程。良好的舆论环境应该是,给足他们相互辩论的平等机会,也给足围观者寻求真相与真理的尊重。人们未必一定希望最终谁输谁赢,但一定希望这个社会,能够有瑕疵的周小平与方舟子,一并被包容、被需要着。
    
    这个世界上,能够同时容得下周小平与方舟子,才是一个真正和谐的天下。
    
    *王以超V:还是那句话,你可以不赞成方舟子的观点,你可以不喜欢方舟子的为人,你可以拉黑他,甚至拉黑喜欢他的人,这都是你的个人自由。但是,未经法律程序,就剥夺一个人的言论自由,永远是更大的恶行。如果我们因为不喜欢方舟子,而为这种禁言张目,那么,一个沉默的时代就已经真正开始了。
    
    中共宣传部门发出禁令控制宣传有关周小平的信息(组图)


    
    2014年10月22日
    
    *吴飞微议V:方舟子自开通博客微博以来,征战无数,战肖传国,平唐骏,斗韩寒,围崔永元。然方提刀力剿暖男周黛玉,立卒。国之痛点毕现。呜呼哀哉。
    2014年10月22日
    
    *草民杜楠:周小平同志揭露美帝的博文《梦碎美利坚》被著名美狗方肘子撕咬,结果肘子被封杀,该!其实美帝黑暗远不止周小平同志列举的,美帝首都华盛顿空气污染远比北京严重百倍,但美国媒体因怕被抓不敢报道,还有美国人都是吃地沟油长大的,生产地沟油的财团很有实力,控制了选举,美国总统也不敢查。//奋青张珑耀:美帝还有好多裸官,老婆孩子都送到朝鲜去了!
    2014年10月22日
    
    *林奇99V:不要为方舟子被禁愤愤不平,他这次实在太恶劣。以前扒扒别人外衣也就算了,周小平明明光着身子呢,他还上去摸一遍,是猥亵。//@恩泽百合: 动了裆的尿壶,这是罪!
    
    2014年10月22日
    
    *荣剑2007:一个庞大的宣传机器全部开动起来,就为了遮盖一条已经发臭的带鱼,真是世所罕见,史所罕见。
    2014年10月22日
    
    *刘耘博士V:以打假著称的方舟子因为发表质疑某人的文章,其搜狐微博、腾讯微博以及新浪博客被封。微博微信凡是质疑驳斥某人的文章也很快被删被屏蔽。某人不可质疑不可批驳已然成了一尊被高高供起的神!但是,这世界上毕竟谁也没有见过神,也不可能有什么真神。历史的教训就是蹿得越高,跌得越惨。从无例外。
    2014年10月21日
    
    *龙兄:几乎所有不利于周带鱼的话都被删了(包括这条,也可能被删)。方舟子指出周带鱼文章的不实之处,这是“贯彻落实”我党实事求是的方针,既不违纪,也不违法,却被不断删除,难道被临幸过的宫女就是毫发不能动的女神?一边正开着依法治国的会议,一边有人干着违背法律的勾当,这还如何教育人们诚信守法?
    2014年10月21日
    
    *早报网V:【方舟子驳周小平另掀波澜】左派和右派斗了这么多年,才蓦然发现,原来彼此都不是这个时代的主流。这个时代,是属于周小平们的,他们不仅“没有辜负时代”,而且大红大紫、顺风顺水。原来,事实也好,理念也罢,都未必那么重要,选对位置、趋利避害才是这个时代的不败之道。
    
    中共宣传部门发出禁令控制宣传有关周小平的信息(组图)


    
    *白水一菌:真的假的?帶魚漲價了??[吃驚]
    
    中共宣传部门发出禁令控制宣传有关周小平的信息(组图)


    

牛泪:一蠢,再蠢!

    
    一蠢,再蠢!真是蠢到一无是处,蠢到让人无话可说!
    
    谁都有行差踏错的时候,不管是个人还是组织,犯了错误并不要紧,只要检讨反思,认真改正,以后避免重犯就行了,用一个错误去掩饰另一个错误,这不是错上加错吗?在互联网时代,还用原来那种原始的管理方式,行得通吗?
    
    习大大在三中全会提出要推进“国家治理体系和治理能力”的“第五个现代化”,在内部讲话上提出要加快融入互联网时代的话语体系,正在召开的四中全会也是在主谈建立法治思维和法治体系,看来要提高这些官僚的现代意识、执政能力和法治思维,任重而道远呐!
    
    从方舟子这个事情,看出国内的网络媒体的脆弱。
    
    方舟子这一倒,俺忽然发现,要让一个人消失在中华局域网,确实很容易啊,看起来因特网很大,但实际无非是腾讯新浪网易百度这几个寡头垄断了网络媒体,只要这几家网站把你的号一封贴一删,这个人基本上就算是没有在网络上存在过,说过的话写下的字就连个屁都算不上,就这么没了,用不了一年,方舟子这个名字就会被绝大部分中国网民忘掉。
    网络看起来大,但实际上还是小。
    
    当然,这是说墙内的事情,墙外还有另一个平行世界,那个世界的事情俺一概不知。
    
    麻痹这次说刷新下限都不为过,周不过是参加了场会议被领导赞了几句而已,不是啥体制内官员,就因为这样,说他的不是,全是有理有据的竟然会被封杀,不管是媒体主动跪舔还是官方勒令执行,都太下限了,就这样还谈啥依法治国。
    
    呵呵,厉王止谤,好样的,继续下去吧
    
    这事让人看清本质。
    
    所以这个事其实没什么大不了,主要是让有规划的人士对未来方向有个参考,是出国发展呢,还是待在国内呢,现在想出国的恐怕会多点了
    对于我们没规划的屁民来讲,什么这个事看清TG邪恶本质和什么洗脚盆是大SB什么什么,都无所谓,因为你没辙啊,甚至不够能量去写文章让别人封杀,就好比我告诉你方舟子被封杀预示着明天世界末日,那你有什么办法,对不对
    
    我觉得这个说得对,这件事儿最大的意义就是,能够让小部分人看清现实。
    只有看清之后,才能在一些关键事上做出相对正确的选择。
    
    最要命的就是这种感觉,最高层不小心放个屁就能让普通人灰飞烟灭,但放屁的人对此根本就没有任何感觉,一点反馈都没有,连绝望的叫声都传不出来,所以他也就根本不会在乎脚下的这些蝼蚁,踩死就踩死了。
    
    没错就是这样啦,所以我老根朋友说,一定要敏感点儿,历史转折已经开始,真是要注意安全了。
    
    天朝无媒体。
    
    作为一个学传播的,我深以为耻。当年上学的时候,教材都是给精神分裂症患者读的。整本书都是世界普遍的传媒的原理,到最后给你来一章我国的传媒如何如何,把前面的内容都给推翻,考试的时候还必考。就像点菜的时候给你看的都是龙虾、牛排、红酒,等上菜了告诉你今天只提供屎,要嘛吃要嘛滚。
    
    无产阶级专政铁拳已经把方舟子屎都打出来了
    
    现在不是说周小平这个人怎么样了,是现在连反对意见都不能提了。本身我对周小平并没有恶感,只是疑惑为什么选中他,真论爱国言论的话,他在自干五队伍算是小字辈。为什么被人捧得这么快,要说没有炒作我是不想想的。
    
    还有就是从各种不同渠道发现他周小平似乎和海南宣传部有着千丝万缕的关系。以前凯迪网就是海南省宣传部主办的,现在又捧了个“爱国者”。我只能说海南省宣传部是中央的小棉袄,要右就右,要左就左,以前都没有发现各个省市里混了个这么个没节操的。 [博讯综合报道] (博讯 boxun.com)
3382340
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·周小平花千芳 爱国不需要理由
·质疑周小平的声音 遭有关部门全面封杀 (图)
·周小平被揭办黄网入狱 底裤都扒没了 (图)
·方舟子打假周小平:梦游趟美国便控诉罪恶 (图)
·周小平高调连续发文:我待祖国如暖男 (图)
·被习近平点名 周小平高调炮轰美国梦 (图)
·习近平钦点 周小平:为四川人感到骄傲
·钦点作家周小平和花千芳为何被喝倒彩?
·网文分析:“习近平见周小平”事件,习被下面的耍了
·诺奖得主不敌“公知打手” 周小平爆红 (图)
·习近平接见周小平引争议,疑宣传系统选错人? (图)
·习近平接见的网络作家周小平被起底,曾组织裸聊 (图)
·和毛泽东一样 习明摆着捧网络五毛周小平 (图)
·习近平见周小平 有人心里打翻了五味瓶
·下令宣传周小平的文章 中共宣传资源枯竭? (图)
·质问李开复 周小平反被揭疮疤
·一个流亡泰国中国计生难民的哭告/周小平
·非韩:周小平动了谁的奶酪 (图)
·为周小平辩护/杨恒均
·汉评:习近平推出女婿“周小平思维范式”作为执政指导思想
·东步亮:周小平暴露了全能神教主的智商 (图)
·长风:周小平,向你致敬
·文艺是谁的奴隶?评习近平点名周小平/天雷
·习近平赏识周小平之类文痞,幕府都诧异/紫荆来鸿
·廖保平:周小平的投降之路 (图)
·周小平:给政府干活不是干脏活儿,爱国别当生意做 (图)
·习大大肯定读过周小平花千芳的大作/说不是罪
·梁逸飞:为什么是周小平? (图)
·章文:「周小平时代」的危险 (图)
·蔡慎坤:周小平打翻了环球的五味瓶?
·边界:周小平与威权主义受虐人格 (图)
·周小平:不把美国的真相说出来我就太无耻了
·木然:对周小平奇文的反击
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。