页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[财经与科技]
   

塞勒获诺奖的里程碑意义
(博讯北京时间2017年12月07日 转载)
    
    孙涤:塞勒致力开拓的行为经济学颠覆着百年来学界苦心孤诣营造起来的公理系统,标志新的诠释范式正登堂入室。
    

    塞勒教授获本年度的经济学诺奖不是新闻,现在才来讨论似乎有点炒冷饭。不过,从他作为一个经济学界的异端分子而独享殊荣来看,意义非比寻常。塞勒致力开拓的行为经济学,从核心理念到方法工具,颠覆着百年来学界苦心孤诣营造起来的公理系统,标志新的诠释范式正在登堂入室。他富有成果的探索的一个主要结论,是人类经济活动的近代解释的一个核心公理假设,“经济人”(Econs)本不存在,而被理论所舍弃的“常人”(Humans),始终在现实中承担选择和决策的主角。通常被称作“变态”(anomalies)的选择行为正是常人的常态(normality),人们的行为,眼下被说成“新常态”的,却是过去数百万年智人在生存进化中铸就,尤其是近一万年来定居农耕文明所塑造的常人的本性行为。常人回归到常态,塞勒助其正名,因而具有里程碑的意义。无独有偶,这百年以来人们前仆后继执意要建立的理想社会,也因为违背常人的本性,代价浩大而终无成果。
    
    塞勒之获奖或许应该更早若干年。2012年的诺奖颁给了法玛和席勒两位教授,这种平分秋色倒更像是“各打五十大板”,引起了人们的嘲讽,因为这两家的学说,从途径到旨趣,实在是南辕北辙的。瑞典评委的首鼠两端,表明了当时的学界对经济研究的范式是否在发生转换还吃不太准。旧范式的裂隙早已呈现出来,2002年的经济诺奖就已颁给了卡尼曼教授,一个“局外”的心理学家。卡尼曼在推进行为认知科学上居功厥伟,他和塞勒有多年的合作,他们追随1978年诺奖得主西蒙教授的“有限理性”学说的指引,在三个“有局限”(bounded)的层面——有局限的理性、有局限的认知计算能力、有局限的自利追求,展开探索而成果丰饶,才有了眼下的进展。
    好在塞勒的一本新著,已有了中译本《“错误”的行为》(中信出版社,2017年),其中记述了行为经济学探索和完善的历程,许多故事掌故行云流水般道来。
    
    其中有一则故事谈到了塞勒在网络泡沫爆裂的前夜给出了精准预测。人们通常认为席勒教授对网络泡沫的警告,早了四年就提出的。席勒在1995年给美联储作报告时的分析,引起了当时联储主席格林斯潘的反省,格老的名言“非理性繁荣”也因此成了席勒1996年的畅销名著的书名。值得注意的,是塞勒并没因为自己的准确预测而洋洋自得,他反而下定决心,自己以后再也不做此类预测了。因为他知道这种预测极难,其正确性很值得质疑,误导的影响往往更厉害。纵然你的预测最终得到印证,也不就等于在投资上能成功。譬如说,要是依凭席勒的预言来做空,你多半是熬不到四年,在市场崩盘之前就得被迫“割肉”出局的。既然做不到“领先市场半拍”来逆势操作,我们又能怎么做才好?塞勒在书里有许多忠告,我想我们都有兴趣了解。(当然,他自己公司的业绩表现可圈可点,长期列在“晨星”评价的五颗星机构。)
    
    塞勒很坦率地承认,行为经济学的成效最有效的应用竟然是在金融市场,这在他和所有的同行都是始料未及的。在学理上,金融领域是最符合经济分析理想条件的市场,然而吊诡之处是如此之多,以至于成为新旧两种范式的竞技试验场,从而判别孰优孰劣。塞勒认为,“变态”和偏误之所以能被捅穿和证伪,乃得力于计算机处理和收集数据的巨大能量,亿万次的交易结果能被实时揭示出来。
    来源:FT
     (博讯 boxun.com)
2222148
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·诺贝尔经济学奖得主塞勒 曾客串大卖空
·新科诺奖得主塞勒 如何改变了各国养老金体系
博客、论坛推荐文章:
  • 美国国会领导人变成老鼠
  • 川普是个扶不起的阿斗
  • 技术民族主义是无稽之谈
  • 美国更伟大还是更趴下
  • 如果“川金会”黄了,金三胖子该怎么办?
  • 中国式的暗杀为何不能成功
  • 家破人亡林教頭-水滸人物談之三
  • 向歷史提交的報告
  • 心动还是不动--超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之三
  • 助残义工记
  • 陆文:肾盂肾炎35
  • 英国王室本来就是马戏团
  • 必遭郭文贵抛弃,曹长青将自取其辱
  • 圣经也应该进入清真寺
  • 分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
  • 专利保护是否属于技术个人主义
  • 博客最新文章:
  • 东海一枭今日微言(正议是爱国的最高形式)
  • 藏人主张中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
  • 曾节明军事打击铲除朝鲜政权,是朝核问题的唯一解决办法
  • 张成觉黑旋風“茶煲”不斷-水浒人物谈之五
  • 谢选骏台湾不需要任何一个邦交国
  • 东海一枭以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
  • 苏明张健评论中美贸易谈判美国全赢,中国输光
  • 张杰博闻习近平为何放过“电力一姐”李小琳,而不放过吴晓晖?
  • 高洪明六四纪实:我的目睹耳闻
  • 中国战略分析郭于华:马克思社会思想再思考
  • 谢选骏中共时刻准备为六四平反昭雪
  • 李芳敏14400019所以那順著神的旨意而受苦的人,要繼續地行善,把自己的
  • 谢选骏法官裁定阻止美国的共产党中国化
  • 胡志伟《姑妄言》的文學造詣與藝術成就(下)
  • 金光鸿希望大家学点哲学之TPP和一带一路
  • 谢选骏中国势必推行战场生育匹配战场经济
  • 藏人主张鮑彤:「六四」到底是怎麼一回事兒,我看百分之九十九的人
    论坛最新文章:
  • 习近平会默克尔:坚定倡导多边主义
  • 调查称击落MH17导弹发射系统来自俄防空旅
  • 好莱坞制片人韦恩斯坦将到纽约检方“投案”
  • 布台断交蔡英文称「不会再忍让」
  • 中国乃2016全球第二大投资国
  • 美国务卿谴欧洲对解决伊朗核导弹“毫无作为”
  • 默习相互靠近
  • 峰会被取消 特朗普促朝不要做不负责任的事情
  • 韩国、联合国秘书长对特金会被取消表深切关切
  • 特朗普:峰会取消失去一次获得永久和平的机会
  • 朝鲜宣布完全拆毁丰溪里核试爆场
  • 意大利总统批准政治素人孔特出任总理
  • 默克尔访华主打贸易及对伊核协议“波长”一致
  • 法国销售流行趋势——网购食品
  • 从默克尔再度访华看大国游戏再平衡
  • 王毅在华盛顿力推美朝峰会:机不可失
  • 马克龙首次访俄与普京寻找共同点
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。