页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[财经与科技]
   

袁隆平落选 是中科院之耻也是中国之耻
(博讯北京时间2018年6月14日 转载)
     来源:微信
    
     前几年偶然在一份杂志上看到,中国目前最值钱的人就是袁隆平,单他个人的品牌价值就达到数十个亿,超过了中国对美国最大的一宗出口——小巨人姚明的品牌价值。

    
    事实也正是如此,袁隆平用占世界7%的耕地面积,养活了世界上22%的人口,被尊称为世界杂交水稻之父,他不仅是中国的国宝,也是世界的骄傲。
    
    但就是这样一位多次荣获国家最高科技奖的杂交水稻之父,竟然多次落选中国科学院院士。更有甚者,袁隆平的此番遭遇还并非偶然,此前,历经湖南省四次推荐,袁隆平才艰难当选为中国工程院院士,此番科学院院士评选,袁隆平又折戟沉沙。袁隆平的职称评审路,简直比跑马拉松还要艰难。
    
    所以然者何?
    
    不久前,全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥做客人民网强国论坛,回答网友提问时指出:他个人认为,袁隆平完全有资格当选中国科学院院士,未能当选,这只不过是一个历史上的误会。
    
    用一个历史的误会轻描淡写的带过,是不够慎重的。我以为袁隆平落选科学院院士,根本不是历史的误会,只能是历史的耻辱。
    
    1、是院士评选机制的耻辱
    
    先后获得“国家特等发明奖”、“首届国家最高科技奖”等多项国内奖项和联合国“科学奖”、“沃尔夫奖”、“世界粮食奖”等11项国际大奖的袁隆平。说他是中国最顶尖的科学家,甚至是世界顶尖科学家,恐怕没有人会有异议吧。但就是这样一位给中国带来世界声誉的科学家,却不能当选为本国的科学院院士,这简直是滑天下之大稽!
    
    中国的学术制度是行政化制度,资源分配,利益均分,都由行政决定,导致知识分子无心学习,汲汲于仕途。伴随着这种不正常的现象,院士这个学术荣誉,也越来越“异化”为一种有利可图的“贵族标识”。因为这些影响与诱惑,使得很多单位都斥巨资打造院士工程,进行公关、疏通和联络。红尘滚滚,纷纷扰扰,你方唱罢我登场,各路大仙,各显神通。
    
    中国科学院、工程院每一次的院士评选,几乎都是一场内耗严重、成本极大的造星运动。各个部门都要进行角力,都要分一杯羹。院士评选,已经从表面的争名,走向了实质化的谋利。一些当选院士的丑剧闹剧不断地上演,而那些真正沉浸下来搞科学研究的人,常常是不暇或者也不屑去做这样的勾当,如此看来,他们成为刀下之鬼,几乎是理所当然的了。
    
    学界认为,只有当院士真正回归于学术,才能彻底解决中国院士选举的内耗与负效应。全社会尊重科学、尊重科学家的风气才会形成。否则连袁隆平这样的人不能当选,只能是我们院士评选机制的耻辱。
    
    2、是评审委员的耻辱
    
    就在中国评审委员们用自己手中的选票,在昏暗的油灯下,在暗箱之中,在蝇营狗苟里,否决了袁隆平之后,没想到世界最权威的学术机构,拥有200个诺贝尔奖获得者的美国国家科学院,却高票延聘袁隆平为外籍院士。
    
    世界着名科学家、诺贝尔化学奖获得者、美国科学院院长西瑟罗纳先生,隆重宣布袁隆平院士的当选理由时说:“袁隆平先生发明的杂交水稻技术,为世界粮食安全作出了杰出贡献,增产的粮食每年为世界解决了7000万人的吃饭问题。”
    
    无独有偶,当选为美国科学院院士的李爱珍女士,也不是中国的两院院士。她曾先后参加1999、2001、2005年的科学院增选和2003年的工程院增选,居然边也没有摸到,惨得一塌煳涂。那么,是否是中国科学院、中国工程院的水平高于美国科学院吗?傻子也知道, 这两者水平根本不能同日而语!
    
    一方面,中国的许多院士名不符实,和美国一二流大学助理教授的水平不相上下,有的甚至靠抄袭剽窃来支撑,学术品质不端;另一方面,真正作出重大贡献、被国际学术界认可的学者们却屡遭排挤,得不到应有的荣誉和尊重。十七大期间,不少代表大声疾呼,严惩学术腐败,还学术发展的晴朗天空。
    
    那些为不正之风推波助澜的评委们,一定要扪心自问,良心是否有愧?当自己的黑手伸向袁隆平们时,学术良知和道德良心丢在何在?
    
    3、是当选院士的耻辱
    
    两院院士为中国最顶尖的科学家,理应受到国家和人民的爱戴,这在世界各国是不可置疑,也是毋庸置疑的。然而,当袁隆平落选科学院院士,当李爱珍落选两院院士,却又从侧面证明,中国科学院院士和中国工程院院士,已经不再是或者不完全是学术泰斗的集中地,那些当选的院士也并不能说明他们有多大成就。说不定他们的当选和袁隆平没有当选一样,都是历史的误会。
    
    院士评选的这种负面影响、恶劣的社会评价,已经构成了对现有院士的伤害,构成了他们集体的耻辱。当伟大的袁隆平不能和他们相提并论,这不是袁隆平的伤感,而是两院的失魂落魄。
    
    中国古代曾有“二桃杀三士”的典故。一介草莽,尚且知道不能贪天之功,位居贤者之上,袁隆平的落选,让中国科学院的院士如何自处?而当选不当选,对于真正的学者来说,却并不影响他们的学术声誉。
    
    无数的网友众口一辞,我不认什么鸟院士,我只认袁隆平!在强国论坛上,路甬祥详细地介绍了袁隆平落选的原因。袁隆平之所以没有当选,是因为科技界,包括院士群体当中,对于一个人成就的评价,有一定的局限和偏颇,主要强调生命科学。
    
    当时比较强调的是在生命科学的前沿领域是否创造了新方法、新手段或者新思想,那就要求从分子生物学的角度来考察,因为袁隆平先生还是用比较传统的杂交办法进行科学实验,所以没有能够选上。
    
    这种评价理念,直接说明了当选院士的成色,也从另外一个侧面暴露出了我们对科学的狭隘认识。作为世界上最大的农业国,我们对农业、农业科学和民生问题极端轻视,以为只有卫星导弹宇宙飞船,才是科学。根本没有料想到农业良种研发,是关乎基因与遗传的生命科学,是中国推进新农村建设、发展现代农业的关键因素,是富民强国、和平崛起的基础工程,甚至关系到国家的生死存亡。
    
    4、是国家的耻辱
    
    中国科学院和工程院,目前更像是一个名利场。两院评选之怪现象更是曾出不穷。而作为国家顶尖科学家的评选耻辱,不仅是对科教兴国国策的莫大讽刺。看起来更像是一个国家的耻辱。
    
    邹承鲁院士透露:在他有选举权的时候,送钱送物的都有。还有更隐晦的,候选人所在单位以召开学术讨论会为由,邀请相关评审委员会的院士参加,好吃好喝,再送一笔不菲的会议费。
    
    大家心知肚明。清华大学的一个老院士更是一针见血:“评选院士,得有人抬举,但关键的还是自己要识抬举。二者缺一不可。”一旦当选之后,这些付出沉重代价的院士,当然要进行成本回收。
    
    前些年,闹得沸沸扬扬的“核算风波”,一些院士推波助澜,无耻至极。更有甚者,打着各种旗号,骗取国家科研经费,有的甚至高达几十亿元。最后出现了“五同”现象。“论证之初,同心同德;制订计划,同舟共济;经费到手,同床异梦;遇到分歧,同室操戈;瓜分殆尽,同归于尽。”一些院士的剽窃、造假、学术腐败,让人触目惊心。
    
    科学界元老周光召就曾建议取消院士制度。今年“两.会”期间,全国政协委员、重庆大学校长李晓红也曾提出“解散中国科学院和工程院”的设想,有识之士釜底抽薪,足够说明中国两院目前的尴尬地位。
    
    “上士忘名,中士立名,下士窃名”,倘若不经必要的机.制改革,不正之风就会蔓延,袁隆平式的遭遇就不会绝迹,而事关国家的这些丑闻也会越演越烈。
    
    “我做过一个梦,梦见杂交水稻的茎秆像高粱一样高,穗子像扫帚一样大,稻谷像葡萄一样结得一串串。我和我的助手们一块在稻田里散步,在水稻下面乘凉,做个禾下乘凉的幸福。”我在想,做这个梦的袁隆平一定还做过一个梦,那就是“中国社会科学院,什么时候不要有门户之见,能够给我一个公正!”
    
    而我担心,等袁隆平第一个梦想成真的时候,第二个梦实现也许还是遥遥无期,如飞天手中千百年未落到地面的花朵!
    
    年近90岁的袁老火了
    
    几周前,袁隆平飙英语引发全民热议。年近90岁高龄的袁隆平用英语向全世界分享自己的“杂交水稻”梦想。
    
    很多网友评论,像袁隆平这样的科学家才是中国真正的骄傲!还有人觉得袁隆平在耄耋之年在科研一线操劳太辛苦,应该给“袁隆平们”更好的待遇。
    
    然而,你可能不知道国家还真给了袁隆平“不凡”的待遇。
    
    这不,在青岛就有一座属于袁隆平的“豪宅”!这座“豪宅”坐落在青岛市李沧区的青岛国际院士港大喷泉、大草坪、大台阶······
    
    袁隆平是怎样利用这座“豪宅”的呢?出乎很多人的意料,这样一所大宅子袁隆平却全部用来搞科研!
    
    把“豪宅别墅”当成“田间地头”
    
    就是在这样的“豪宅”里,袁隆平的“海水稻”梦想生根发芽、茁壮成长!
    
    参观完袁隆平的科研“豪宅”,网友纷纷表示:
    
    @橙色ber:还以为真是“豪宅”,这里明明是工作区啊!袁老辛苦了!
    
    @风凌子:88岁了,太不容易了!在水稻试验田里劳苦,还把“豪宅”用来工作科研,向袁老学习!
    
    @微微一笑:像袁隆平这样的科学家,就应该给他们“豪宅”般的科研条件,中国的科研一定会越来越好!支持!
    
    袁隆平曾谈到自己的中国梦
    
    “我的梦想很简单,我做过两次梦,一个是禾下乘凉梦。我的梦里水稻长得有高粱那么高、子粒有花生米那么大。”
    
    “我的另外一个梦想就是希望我的亩产1000公斤早日实现,实现了以后还有没有更高的目标呢?
    
    我希望培养一些年轻人向更高的1100、1200公斤来奋斗。这就是我的梦,为我们国家的粮食安全做出我应有的贡献。”
    
    如今的袁隆平又多了一个梦想
    
    ——“海水稻”之梦
    
    为什么要研发种植海水稻呢?
    
    中国内陆有近15亿亩盐碱地啊!这些地如果没有被充分地利用将是多么大的一个损失!海水稻试种、推广成功后按照每亩盐碱地产值200-300公斤计算,可增产粮食500亿公斤多养活约2亿中国人!
    
    这不仅对我国粮食安全影响巨大,甚至将深刻改变人类的命运。据统计,目前全世界约有8亿饥饿人口,如果全球143亿亩盐碱地都能种上海水稻,意义不言而喻!
    
    袁隆平希望未来能够培育出亩产300公斤以上的海水稻。之所以定下这个目标,袁隆平说:种水稻需要施肥、灌水、治理病虫害,这些都需要成本,目前海水稻产量不高,亩产只有100公斤左右,是半野生状态,农民种了连成本都收不回,积极性就不高,但如果能提高到亩产300公斤,种海水稻就划得来了
    
    “种海水稻就划得来了。”
    
    一句最朴实的话语,说出了袁隆平的科研之道——让科技发展成果真正惠及人民
    
    袁隆平在泱泱稻田中一次又一次挑战人类粮食历史的奇迹,成就了最平凡的稻谷,挽救了大地上的饥饿。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
4301733
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·袁隆平在沙漠种“海水稻” 亩产500公斤
·“青岛造”海水稻全国试种 袁隆平递秧苗 (图)
·袁隆平团队超级杂交稻亩产创世界新纪录 (图)
·水稻革命:袁隆平研发海水水稻,亩产200公斤 (图)
·袁隆平种出了"海水稻":目标亩产300公斤
·袁隆平青岛研发海水稻:米不咸,可养活2亿人
·出人意料 袁隆平超级稻攻关失败 (图)
·袁隆平超级杂交稻创纪录 亩产1067.5公斤 (图)
·支持袁隆平(隆平高科) (图)
·万亩超级稻绝收 杂交之父袁隆平被下课 (图)
·袁隆平:提高农民种粮积极性需要更多惠农政策
·平均亩产首破1吨 袁隆平预言成真
·袁隆平超级杂交水稻实验亩产达近1000公斤 (图)
·对粮食安全有贡献 袁隆平被提名诺贝尔和平奖 (图)
·袁隆平称超级水稻产量或将翻一翻 逾2000斤/亩
·印稻米纪录惹怒袁隆平 大骂:“吹牛皮”
·超稀摆栽:袁隆平超级稻亩产超910公斤 (图)
·云南超级稻大面积亩产过977公斤 超袁隆平试验田
·世界震惊!袁隆平要培育亩产千公斤水稻(图)
·“袁隆平”品牌成了保护伞 隆平高科十年黑幕揭秘
·袁隆平海水稻国内外七地同时插秧 覆盖各类盐碱地 (图)
·袁隆平:希望在2020年做完这两件事后正式告退 (图)
·这名退休县委书记回村任职 找袁隆平建超级稻基地
·袁隆平:计划在三年内培育亩产300公斤以上的海水杂交稻 (图)
·袁隆平在青岛的“豪宅”首度曝光 (图)
·袁隆平:计划3年内获亩产破300公斤海水杂交稻品种
·袁隆平华南双季稻破世界纪录 (图)
·袁隆平青岛研发海水稻:盐碱地变良田可养活2亿人 (图)
·袁隆平超级稻高纬度实验亩产超1000公斤 再创纪录 (图)
·袁隆平等获首届“吕志和奖—世界文明奖”
·袁隆平返西南大学庆母校110周年 捐20万助学金 (图)
·袁隆平辞免湖南省政协副主席 官方通过辞免决定 (图)
·袁隆平的超级稻摊上大事?我们来八一下
·袁隆平谈超级稻减产:出点小问题 不能说都有问题 (图)
·袁隆平超级水稻绝产 官方:天气原因 农民:虚假宣传 (图)
·袁隆平:超级稻绝收系天气异常 (图)
·我与袁隆平没仇 除了真假
·袁隆平,隐形的中国首富? (图)
·安全吗 袁隆平号召年轻人吃转基因水稻 (图)
·袁隆平谈对转基因态度:要慎重 但不能"谈转色变" (图)
·程惕洁:逐条点评袁隆平大作 (下)
·程惕洁:逐条点评袁隆平大作(上)
·袁隆平:中国最大的劫难已无法避免
·袁隆平真言:中国最大的劫难已无法避免
·袁隆平的超级稻真害了农民吗?/郑风田
·袁隆平害了农民!/李剑芒
·中国被“转基因” 袁隆平称要试验两代人
·袁隆平的转基因与别人的转基因有什么不同吗?
·谁打劫了“袁隆平”品牌/陈绍光
·为袁隆平的豪情壮志感到担忧/何勇
· 这个袁隆平是否应该打个引号?  
·建议袁隆平先生保持必要的谦虚谨慎 
·支持袁隆平批评农田直补政策/刘义忠
·网上对袁隆平贪天之功据为己有的揭露/曹为平
·1803年的马尔萨斯和2008年的袁隆平竟谈到同样的现象/Taodax
·袁隆平建议国家核查存了多少粮食/taodax
·感叹于袁隆平/刘斌夫
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。