页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[财经与科技]
   

《个人信息保护法》前瞻:六大关系待解
(博讯北京时间2018年9月12日 转载)
    
    许可:被收集、利用的个人信息不但构成了每个人虚拟人格的构成要素,而且延伸到现实生活中,成为我们名誉、财产乃至生命的无形接口。
    

    自2003年中国国务院信息化办公室部署个人信息保护法立法研究工作,到今年全国人大常委会正式将《中华人民共和国个人信息保护法》列入立法规划,已经过去了15年。15年间,中国和世界的技术、经济、社会和政治格局均已发生了深刻变化。“世易时移,变法宜矣。”作为数字社会的基础性法律制度,个人信息保护的立法当然应与时俱进,以回应不断涌现的新需求和新问题。而在诸多问题中,下列六对矛盾又居于枢纽地位,成为《个人信息保护法》前行之路上的重大关隘,有待逐一破解。
    
    个人和企业的关系
    
    随着数字化生存的来临,不论我们是“自然人”,还是“经济人”“社会人”,在信息经济和数字社会的浪潮中皆变成“数字人”。被电子化收集、存储、利用的个人信息不但构成了我们每个人虚拟人格的构成要素,而且延伸到现实生活之中,成为我们名誉、财产乃至生命的无形接口。正因如此,2009年和2015年的《刑法修正案(七)》《刑法修正案(九)》增设了出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪,2017年出台的《中华人民共和国民法总则》第111条亦将个人信息置于人格权的保护之下,从而为我们的个人信息竖立了两道保护屏障。但在另一方面,当企业将海量的个人信息加以汇集成大数据之后,它又摇身一变,成为人们改变市场、创造价值和获得知识的新源泉和新动能。2016年,《G20数字经济发展与合作倡议》明确提出将数据作为数字经济的关键生产要素,而在去年12月中共中央政治局就实施国家大数据战略进行第二次集体学习时,这一观点被再次重申。因此,如何平衡好个人信息保护和大数据利用之间的关系,就成为《个人信息保护法》的首要定位问题。
    
    个人和国家的关系
    
    “欲得民必先知民”,从传统的人口普查到现代的电子政务,公共秩序、公共安全和公共福利的推进,都离不开以个人信息为基础的数据资源。凭借着突飞猛进的信息技术,我国政府的个人信息数据库建设卓有成效:人口信息管理系统、出入境/证件信息数据库、全国违法犯罪中心数据库、DNA数据库、统计、社会保障和税务的个人信息数据库相继建立。未来国家试图进一步推动数据集中和融合,形成覆盖全国、统筹利用、统一接入的数据共享平台。虽然这一举措将促进政府决策科学化、社会治理精准化和公共服务高效化。不过,“甘瓜苦蒂,物无全美”。政府机关对个人信息巨细靡遗的收集,将引发民众对于隐私已死的担忧,并有可能滑入“全方位监控型社会”;而打破信息壁垒,形成个人信息资源共享体系也有可能违背“不要把鸡蛋放在一个篮子”的告诫,容易诱发一次性泄露所有信息的风险;同样,政府机关在执法、司法和行政过程中推进的信息公开,也有可能忽略了所涉及个人的人格权利。故此,《个人信息保护法》应当遵循依法行政的原则,为政府对个人信息的收集、处理和利用设定制度架构,将公民的人格尊严作为法律底线。
    
    权利法和管理法的关系
    
    与《网络安全法》对个人信息保护的视角不同,《个人信息保护法》应立足个体权利,维护民众对个人信息及其处理活动所享有的知情权、同意权、查询权、更正权、拒绝权、删除权等权利。但是,仅仅规定权利是不够的,因为它们太容易被虚化。在权利的开端,同意权已经被网络服务提供者虚化为不必阅读具体内容的点击操作,而在权利的末尾,用户的损害赔偿权,也因为难以计算个人信息的价值,而虚化为纸面上的权利。为弥补这一不足,《个人信息保护法》应当借鉴“风险管理”的思路,实行预防为主和全程控制的治理框架。根据个人信息保护情景和面临风险,对信息业者、个人信息保护服务机构、数据交易服务机构、网络产品服务提供者、国家机关等不同主体,有的放矢地采取风险监测、风险评估、风险监督管理、风险交流在内的风险管理措施。因此,《个人信息保护法》应超越私法和公法的二元对立,走向综合立法。
    来源:FT
     (博讯 boxun.com)
2502246
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·网信办回应信用卡买卖信息:将制订个人信息保护法
博客、论坛推荐文章:
  • 释迦牟尼的佛教徒与毛泽东的“粉丝”
  • 蔡楚:纪念中国植物生态学家刘照光先生(图)
  • 九一八国难,张学良为什么不抵抗?
  • 热爱毛泽东?先审查你有没有那个资格!
  • 中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之四)
  • 專制政權恐懼與憤怒的,往往只是良心的概念
  • 台湾舆论谴责当代东厂----促转会
  • 也评瑞典逐客事件
  • 德国的反穆斯林难民示威与特朗普种族歧视不同,不宜片面否
  • 强烈抗议万维网对歌颂魔鬼的文章大开绿灯!
  • 以習近平為首的太子黨及幕僚群,整個思想的形成期是中國歷
  • TheUnitedNations,China,andHumanRights
  • 厉害了,我的国—有感于我的日本行
  • 中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”
  • 毛泽东是最大的“中国人民公敌”!
  • 我将重来与我的博士导师
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏商品房预售是黑社会做法
  • 东海一枭瑞典事件微论
  • 滕彪AlphabetCityQ
  • 谢选骏瑞典是打酱油的国家吗
  • 李芳敏1440005他的道路時常穩妥,你的判斷高超,他卻不放在眼內;他對
  • 谢选骏朝鲜是中国的少数民族
  • 独往独来文庙的博客:中美经贸脱钩,军事对抗和冲突将成为选项
  • 邱国权爱毛高风险,毛粉要谨慎:小心丢老命!
  • 平宽译室舊書新讀﹕今天的美國和中國(9)
  • 念此的博客李克强撂重话:要中国低头是百年前的事
  • 藏人主张新冷戰局勢下的中俄關係
  • 谢选骏西班牙还不如把非洲还给非洲人
  • 谢燕益论公民不合作运动
  • 谢选骏有钱就能逃避法律制裁
  • 王先强著作《天堂夢醒》八、雄心壯志
  • 谢选骏骗人的悉尼野生动物园
  • 东海一枭今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
    论坛最新文章:
  • 伊朗阅兵恐袭增至29死 IS组织声称负责
  • 一波又起! 中国驻瑞典大使抗议瑞典媒体 “辱华“”
  • 军售案:奥朗德为女友辩解澄清 却引发印度政治漩涡
  • 谷歌否认调整落实搜寻功能抵制特朗普旅游禁令
  • 台湾:中梵主教任命协议不影响台梵邦交
  • 签主教任命临时协议 教廷背叛天主教还是仅向北京妥协
  • 美媒:2千亿关税加制裁军委导致中国取消贸易谈判
  • 传中国取消刘鹤访美 化解争端美官员依然乐观
  • 美国宣布制裁后 中国国防部提出“严正交涉和抗议
  • 中梵宣布:就主教任命签署临时性协议
  • 香港拾荒老人悲歌,贫富悬殊冠亚洲
  • 中国驻多米尼加使馆揭牌 王毅指外交自主似剑指美国
  • 中国经济50人论坛 “妄议中央“还是“呼吁常识”?
  • 中美贸易战“野火”燃及世贸组织
  • 世卫警告:喝酒每年夺走全球300万人生命
  • 巴黎人行道或许会禁止电动滑板车
  • 中国外长访多米尼加
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。