又闻反腐新说


                           叶昌金

    反腐败的过程，似乎也成了创立反腐新说的过程。随着这项斗争的不断深入，
种种关于反腐败的高论新说也层出不穷，未有尽止。

    记得前两年“内助说”很是风行。所谓“内助说”，是指咱们有些官人从小是
苦孩子，根正苗红，但不幸家有“钱内助”，夫人嗜钱如命，结果妻逼夫贪，弄得
咱们那原本五根干净的官人也被“拖下了水”，有的还因此被“拖”丢了老命或壮
年之命。虽说这种新说前两年就开始风行，但似乎于今也未见得有什么明显的消匿。
我仍不时从报端看到一些地方至今还在不懈地开展声势不小的“争当廉内助”的活
动。说心里话，将夫人们的廉洁与否，提升到了关乎身为官人的夫君们的贪廉与否，
“内助”一跃而成了“外助”，其力量之大，恐怕是素被歧视的中国女性所始料不
及的了。

    紧随“内助说”之后的，是“秘书说”，指的是官人们的犯事多因了作为属下
的秘书的诱引。也许是有鉴于斯罢，我至今还记得，前两年，有关部门就此曾专门
发文要求加强对秘书的管理及廉政教育。惯于听从的秘书竟能轻易撼动高官们久经
考验的信仰，这究竟是秘书们的能耐太强，还是咱们那些高官们的免疫能力太弱？

    但“内助说”也罢，“秘书说”也罢，其实都是在避重就轻，将腐败的主谋旁
移。想想，那些身居高位的官员们，什么样的风浪没有见过，区区一位弱女子，区
区一位小秘书就能支使得向东向西，可能吗？若果如此，岂不是说咱们那些官人几
近于那些未及开化的蒙童？有道是“木自腐而虫生”，倘若不是因了自身的不过硬，
又哪来他人的任意揉捏？

    最近，孤寡的我又听到了一种反腐新说——“交友说”. 这种新说源于某位高
官的“中箭落马”. 据报道披露，这位高官因“收受巨额贿赂，生活腐化堕落”，
被揪了出来。有关部门在通报中告诫道：“交友要慎”. 一句“交友要慎”，似乎
足以解答这位居高位的官人的腐败成因了：就是因了他“看人不准”，以致于“交
友不慎”，结果弄得自己反被一些朋友尤其是那些“大款”朋友给带进了腐败的泥
淖。

    照此推断，若不是“交友不慎”，咱们这位高官就可能免蹈腐败的覆辙了。这
种立论多少让人觉得有点茫然。一位堂堂的高官造就，可谓过程不短。在这漫长的
过程中，要经过多少风雨的洗刷，要经历多少诱惑的考验呵。都是被党一手培养出
来，被党教育了多年，且至今还在聆听着党的谆谆教诲的人，就因为一两个思想不
纯的朋友的拉扯，竟连“出淤泥而不染”这共产党人最基本的要求都做不到，反而
“近墨者黑”，翻身落马了。难道说，为了免于腐败，要效“孟母三迁”不成，对
那些思想不纯的人要一躲再躲？

    其实，所谓“交友要慎”，也颇让人费解。我不知道这句话的潜台词是不是说，
对于那些思想不纯的人当要避而远之？但我们不是常说，共产党员是用“特殊材料”
制成的，不仅能抵挡住战争时期的枪林弹雨，也能抗拒和平年代的糖衣炮弹，区区
“款爷”，不就是有几个钱吗，亦何足挂齿？再说，“广交天下朋友”，不是被视
作共产党人的一贯传统吗？因为别人思想不够纯粹，便要“慎交”，似乎也不符合
咱们“团结先进帮助后进”的原则，教育和帮助这些人乃是共产党人应有和应尽的
责任呀，又岂可因其觉悟不够高而置之不理甚或怕把自己带坏而躲得远远的呢？如
果放任不管，那岂不是让这些不正确的思想和人群越来越强大了吗？不该交的朋友
不交，这不是在扇自己的耳光吗？

    反腐不断，成果就不断，而创立反腐新说也就不可能断，而揪出一贪官，便可
从中挖出一串“深思”，也便可由此创立一个反腐新说。但无论是以前上市的“内
助说”、“秘书说”，还是今天尚冒着新出笼的蒸气的“交友说”，无一不是在把
腐败的根由往旁人身上推，我不知道这种纠缠还要持续到什么时候。疏于一个强有
力的制度的建设，把一些高官员的腐败今天归罪于老婆，明天归罪于下属，老婆、
下属怪罪完了，又怪罪于朋友，这样怪罪来怪罪去，何时才是尽头呵。