[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

中国法院对《南方都市报》案的审判遭到广泛反对
(博讯2004年04月17日发表)

    自由亚洲电台4月16日报导,今年三月,广州市法院对《南方都市报》前总经理喻华峰及前南方日报集团副党委书记李民英分别判刑十二年和十一年,引起中国大陆的知识分子和报业同行的纷纷议论。而在上星期,《南方都市报》前总编辑程益中也被控贪污,亘联网上对这件事的导论不断升温,不少人对政府的手段表示愤慨和谴责。 在北京的互联网上,张贴了一百多份的抗议文章,星期五一封由八名学者和报界人士署名的公开信表示,从引起这一案件的历史背景和社会情况来看,案件判处疑点重重,审判经过程的透明度亦很低。公开信表示,如果这个案件不能获得充份的解释,不单只伤害了喻、李和程等三人,更会令公众对整个现行司法制度产生怀疑。

     喻华峰和李民英两人的犯罪是向报社采编人员发放奖金,公开信对此表示,这早已是中国国营报社在市场经济中公开的做法。 (博讯 boxun.com)

    一名北京大学法学院教授表示,他相信中国的法院会越来越变成侵犯人权的工具。

    其余大部份的抗议文章都认为,这是一次政治判决,主要针对《南方都市报》去年率先报导了广州发生非典疫症,并揭发了湖北青年孙志刚被无故收容及殴致死一案招致的打击报复。

    
ww
    欲加之罪,何患无词!司法腐败,谁来治!
发表时间: 2004-4-13 13:37:31   来自:218.79.103.★  

世纪风 (评分:很好)
    看了有关的报道,其他事实暂且不说,仅凭喻华峰的贪污10万元,就给予11年徒刑,对广州这么发达的地方来说,似乎判的过重。
发表时间: 2004-4-10 12:18:39   来自:218.3.7.★  

良心 (评分:很好)
    我看到了良心
发表时间: 2004-4-8 22:17:48   来自:202.107.209.★  

plplpl[[email protected]] (评分:很好)
    ?????????????!!!!!!!!!!!!!!
发表时间: 2004-4-5 11:00:09   来自:210.78.72.★  

jnwh (评分:很好)
    很好,应该发出强大的声音。
发表时间: 2004-4-5 10:00:24   来自:61.179.12.★  

法官
    早在半个世纪前,欧洲那场影响深远的纽伦堡审判,确立了一项注定将光耀千古的伦理规则:如果上级命令与基本良知冲突,任何人都有不服从的义务,否则即可能构成犯罪。正是这一规则将纳粹将官一网打尽——因为他们总是强调自己在执行任务,而不是在犯罪。

发表时间: 2004-4-3 14:03:01   来自:221.11.2.★  

司法
    可怜的法官,独背恶名,司法独立?法律正义?以后还有谁会相信?没有是非黑白的社会,只有暴政!
发表时间: 2004-4-3 13:53:12   来自:221.11.2.★  

丧钟
    没有人能自全/没有人是孤岛/每人都是大陆的一片/要为本土应卯/ 那便是一块土地/ 那便是一方海角/
那便是一座庄园/不论是你的、还是朋友的/一旦海水冲走/欧洲就要变小/任何人的死亡/都是我的减少/ 
作为人类的一员/我与生灵共老/丧钟在为谁敲/我本茫然不晓/不为幽明永隔/ 
它正为你哀悼。
发表时间: 2004-4-3 13:50:06   来自:221.11.2.★  

海子
    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。
发表时间: 2004-4-3 13:46:17   来自:221.11.2.★  

程益中
    各位同仁,战友们!没有熬不过的黑夜,没有等不来的黎明。还是那句话--没有
什么力量能够止得住时间。没有什么力量能够止得住南方都市报这列呼啸而来的
战车。只要我们敬畏时间,我们就能够赢得历史;只要我们敬畏民意,我们就能
够赢得空间;只要我们敬畏科学,我们就能够赢得真理!只要我们团结起来,发
挥智慧,拿出勇气,挥洒汗水,聚精会神办报纸,一心一意搞经营,迎接我们的
就不仅是枪炮和污水,也会有鲜花和美酒!

发表时间: 2004-4-3 13:45:08   来自:221.11.2.★  

则刚
    我们的声音废除了实施了二十多年的恶法,我们的声音让刘涌和宝马案得以
重审,我们的声音让保护人权写入了宪法。相信我们"向南方都市报致敬"的声音
也能够托起中国自由、开放、进步媒体的希望。

发表时间: 2004-4-3 13:43:59   来自:221.11.2.★  

唇亡齿寒
    如果这种贪污推断,共产党员恐怕全是贪污犯,全国又有几个清白人?那天轮到你呢?也许不远了……
发表时间: 2004-4-3 13:42:15   来自:221.11.2.★  

出离愤怒
    沉默啊,沉默,不在沉默中爆发,就在沉默中死去!——献给沉默的大多数
发表时间: 2004-4-3 13:39:17   来自:221.11.2.★  

以前是国民党现在是共产党
    “当他们把魔掌伸向共-产-党人时,
  我没有说话,因为我不是共-产-党人;
  当他们把魔掌伸向犹太人时,
  我没有说话,因为我不是犹太人;
  当他们把魔掌伸向贸易联合主义者时,
  我没有说话,因为我不是贸易联合主义者;
  当他们把魔掌伸向天主教徒时,
  我没有说话,因为我不是天主教徒;
  最后,他们把魔掌伸向了我,
  这时,已经没有任何人站出来为我说话了。”
发表时间: 2004-4-3 13:36:51   来自:221.11.2.★  

唐人 (评分:很好)
    我又回想到了民国,回想到了鲁迅,我们曾经誉鲁迅为骨头最硬的人,我们现在让别人也有了被标榜的机会,我回想陈独秀,他也因为新青年被捕过,如果现在是我们,丧钟将为谁而鸣,是为我们!为我们!
发表时间: 2004-4-3 13:04:35   来自:221.11.2.★  

博导 (评分:很好)
    法治,民主,人权如果只是口号,在世界民主的大潮流下,我们还有什么希望?拿什么去复兴中华民族,拿什么去完成祖国统一大业?到了民不畏死,奈何以死惧之的时候,水亦能覆舟!
发表时间: 2004-4-2 21:07:22   来自:221.11.2.★  

李四[[email protected]] (评分:很好)
    在这件事情上,法院绝对是黑社会行径,太可耻了.可惜人民的眼睛是雪亮的.
发表时间: 2004-4-2 16:41:48   来自:61.171.27.★  

过客[[email protected]] (评分:很好)
    上诉到广州市中院、广东省高院,甚至上诉到最高人民法院, 总不能一手遮住了天吧? 除非法律说,事情就是这样,你不服不行!
发表时间: 2004-4-2 14:44:46   来自:61.139.64.★  

MAHOUPAO[JODI]
    乌云是遮不住太阳的.目前中国政府的诚信危机正在此进一步彰显.
发表时间: 2004-3-31 18:15:17   来自:218.16.56.★  

马学明[JIOKMA] (评分:很好)
    在中国,“无法无天”是特权阶层最形象的说明了。曾有哲学家说:“法律使人恐惧,从而防止犯罪。”但对特权阶层,尤其对中国的特权阶层来说,则要另当别论了。
发表时间: 2004-3-31 17:58:26   来自:218.16.56.★  

hfsf (评分:很好)
    把人权写入宪法并不妨碍继续迫害追求社会正义的人士!这是中国的现实!所以中国的民主法治之路还很漫长!
发表时间: 2004-3-31 9:56:56   来自:211.94.94.★  

hfsf (评分:很好)
    把人权写入宪法并不妨碍继续迫害追求社会正义的人士!这是中国的现实!所以中国的民主法治之路还很漫长!
发表时间: 2004-3-31 9:56:20   来自:211.94.94.★  

牛虻 (评分:很好)
    在中国,别奢望什么自由与民主,那是统治者的赐予而已!!任何一个有点常识的人都可以看出这是明显的迫害!!当然,中国的国资的领导,也没有几个是干净的!共产党是靠什么起家的,大家想想这个问题就不奇怪中国现今的事情了1!!
发表时间: 2004-3-30 19:09:04   来自:210.21.111.★  

公民
    他们是否受到迫害?谁来主持正义?
发表时间: 2004-3-28 15:12:27   来自:61.243.102.★  

军哥[没有] (评分:很好)
    “黑社会”这个词,很威慑!事实上在把“官”、“权”、“腐败”连在一起来看这篇公开信。就不用大惊小怪的了,那就是非常正常的了!病人总是少数。
对吗?
发表时间: 2004-3-28 10:12:09   来自:61.49.170.★  

杜江平[[email protected]] (评分:很好)
    好象很多人对此比较冷漠,痛心啊!而且网上删帖也很厉害!
发表时间: 2004-3-28 9:47:22   来自:219.242.195.★  

gg
    更详细的报道请看:
http://www.oci.org.cn/
发表时间: 2004-3-27 19:07:51   来自:219.130.92.★  

oo
    关注
发表时间: 2004-3-27 19:05:36   来自:219.130.92.★  

来来
    值得一看哦~~~~~~~~~~~
发表时间: 2004-3-27 16:05:55   来自:218.75.240.★  

杜江平[[email protected]] (评分:很好)
    好文章,希望大家能一起为此事的公正解决呼吁!!!
发表时间: 2004-3-27 15:05:39   来自:219.242.195.★  

== (评分:很好)
    胡主席、温总理能看到吗?
发表时间: 2004-3-27 0:05:55   来自:61.185.29.★  

ddd (评分:很好)
    好好好
发表时间: 2004-3-26 22:41:19   来自:218.17.72.★  

秦兵
    说得好,再强大的政府面对历史也是渺小的!
发表时间: 2004-3-26 22:14:25   来自:221.217.52.★  

    孙志刚案记者陈峰就《南方都市报》喻华峰李民英案件致广州政府公开信

    广州市委市政府、广州市人民检察院、广州市中级人民法院的各位领导:

    我是一名普通的新闻记者,孙志刚被收容致死案的最早报道者。在获知喻华峰、李民英两位先生被判重刑和程益中先生被拘留的消息以后,我感到万分震惊。根据我所了解到的事实,喻华峰先生与程益中先生是无辜的,而社会上传言有人在借用法律的名义打击南方都市报,就更令人不安。在此我谨以中华人民共和国公民的名义,呼吁你们以尊重宪法和法律、尊重事实真相、尊重历史和人民、尊重人权的态度,公正、公开、公平地对待《南方都市报》负责人程益中先生、喻华峰先生和李民英先生。

    我无意触犯法官的权威,但是,在看过相关报道以后,在研读了辩护词以后,我确实对此判决心存疑惑。仅从常理出发,我都不能理解,喻华峰先生有什么必要去贪污那10万元!这个数字,与他作为一个优秀的广告人、一个优秀的企业经营者的收入相比,是否显得份量不够?众所周知,喻华峰先生是《南方都市报》的总经理,这家报社,在喻华峰先生和他的同事的共同努力下,由一家亏损“企业”变成了赢利过亿的利税大户。《南方都市报》及南方日报的其他子报子刊,在经营上实行企业化运作,我不知道南方日报报业集团如何规定这些子报子刊负责人的薪金标准,但是,我确切地知道,一个优秀的《南方都市报》记者的年收入就远远超过10万元。

    而任总经理多年的喻华峰先生现在却被指控贪污了10万元!我不知道这是在贬斥他腐败,还是在褒扬他有职业操守。按照起诉书和辩护书中所披露的事实,58万元到底是如何被认定为公款的,这一点,始终无法让人信服。在控方所指控的行为发生时,南方都市报已经完全履行了对国家的义务,向南方日报集团上缴了所有广告利润。即使是检察院方面,也承认58万元在财务上的项目是“个人奖金”,是集团返回给南方都市报,是经营人员应得的奖金的一部分。

    据报道,控方的理由是,“参与以个人名义领取这笔款项的五名业务员中,有四人在证词中指出,他们并不知道自己所领款项的实际用途”,如果真是如此,也应由这些业务人员指控喻华峰先生侵占他们的私产,又与“公款”何干。以这样的理由来认定他人“贪污”,不能不让我感到迷惑,“公款”到底意味着什么?这样下去,普天之下哪里还会有什么私产,普天之下,谁能逃过贪污的指控?按照我的理解,喻华峰先生,至多只是在领取自己应得的薪酬时,没有履行有关手续,有违规操作的嫌疑,如今却被判以10年的重刑。这样的作法,在经济发达思想开放的广州,到底是在以理以法服人还是在以权服人?

    程益中先生的被捕,更让人匪夷所思。作为《南方都市报》的主要负责人,他为这张报纸的发展倾注了最多的心血,把《南方都市报》变成了中国新闻界的传奇,为广东赢得巨大声誉。即使《南方都市报》在经营上有什么问题,程益中先生作为组织者,最多承担行政责任,现在他却有可能以我同样无法理解的罪名而身陷囹圄。

    每一个公民,如果他违法了,当然要受到法律的惩处,但他同样也应受到宪法和法律的保护。法律是保护公民人身权利和社会公正的最后一道屏障,如果法律竟然沦为私人或集团挟私报复的工具,那么后果将是极端可怕的。

    在社会主义初级阶段,我国的民主与法治建设还不完善,制度建设上存在着诸多滞后和缺陷,在一些地方,无论是企业家、新闻工作者还是普通公民,他们都有可能会在政府部门的全力“关注”下无端获罪,面对着极端强势的政府和无处不在的制度陷阱,无人可以幸免。

    很多学者曾经指出,中国市场化的新闻媒体,其负责人一方面承担着责任,被要求按市经济规律经营,另一方面,其经营者的报酬却并未与市场接轨。在制度存在缺陷的情况下,如何发挥人的主动能动性以促进发展而不是墨守成规妨碍发展?改革开放以来广州在经济发展上所取得的巨大成就,表明广州市有关部门是深谙此道的,对此类做法的态度亦是相当开明的。但是,为什么在对待程益中先生、喻华峰先生时,却独独采用了最苛刻的计划经济标准呢?

    而且,不顾南方都市报实际上按企业运作的事实,仅仅根据管理体制上的行政色彩就认定其为事业单位,并因此将喻华峰先生判罪,是否有违实事求是的原则,是否有罗织罪名的嫌疑?喻华峰先生的判决和程益中先生的被捕,是否意味着,《南方都市报》和所有党报的子报子刊,虽然要按照中央的有关要求进行市场化的经营,但是同时却不能给予其经营者任何市场化的薪酬?

    作为新闻从业人员,作为孙志刚案件最早的报道者,更令我深感不安的是,社会上早有传言,谓广州市一些官员,尤其是孙志刚案牵涉的有关官员,要利用法律的名义,对《南方都市报》秋后算账。当然我宁可相信这只是一种没有根据的猜测。但是去年以来广州市有关部门对程益中、喻华峰和他们的同事长达半年多的超常规调查,特别是刚刚做出的对喻华峰先生的重判,对程益中先生的拘禁,却似乎在印证者这种传言。

    如果这个传言不幸表达了某种事实,那么那些保持良知、追求正义、自觉履行监督职责的新闻媒体从此将无安全感可言。地方政府可以利用手中的权力,利用法律的不健全和制度的缺陷,刻意把新闻媒体推进法律的陷阱,把法律当成打击“不听话”媒体的工具。果如此,则舆论监督,尤其是对政府的监督,将沦为一句彻头彻尾的空话。中国新闻事业,将倒退20年不止,改革开放以来众多新闻从业人员的努力,将从此付之东流,人治和长官意志的黑云,将重新笼罩中国新闻界。

    前不久,我参与了全国“两会”的报道。与会期间,我清晰地聆听到了中国法治进步的足音,并为国家的这种进步而感到欢心鼓舞。人权入宪及温家宝总理在《政府工作报告》中对政府自身建设的再三强调,都使我相信我们的国家将迎来一个美好的法治的春天。广州地处中国改革开放的前沿,我清楚的记得,市领导者曾言,在经济上取得巨大成就的基础上,要把广州建设成“适宜生活、适宜创业”的城市。什么叫“适宜生活、适宜创业”?恐怕绝不只是指优美的城市环境以及较高的收入,这个概念更重要的内涵,应该是指城市具有较高的法治水准。如果没有一个健康的法治环境,人们在这里连最起码的人身安全都得不到保障,还侈谈什么适宜生活和创业?

    基于以上认识,我谨以个人的名义,再次强烈呼吁广州市各有关方面领导人,对于喻华峰和程益中两先生的案件,正确发挥你们的影响力,尽快用实际行动解除公民的疑虑,澄清外界传言,以正国内外视听。我同时也呼吁广东省委、省政府,以执政党三个代表思想为指针,以高度的政治智慧,确保程益中和喻华峰两位新闻从业人士,能得到公开、公正、公平的对待。在广东这样改革开改的先行之地,不要让“与时俱进”成为一个空洞的辞藻,更不要让“政治文明”仅仅成为一个动听的口号。

    我知道我的声音是微弱的。面对强大的国家机器,任何一个公民都是渺小的;但是再强大的政府,面对历史它也是渺小的。每一个人,无论是位高权重的政要还是人微言轻的普通人,终有一天都要面对历史,要接受历史的审判。历史终将认真审视此时此刻每个人所扮演的角色,程益中与喻华峰先生此时此刻的遭遇,注定将在中国新闻史上落下沉重的一笔。我真心希望,在回顾自己一生所作所为的时候,所有关心南方都市报,包括在本案中发挥过各种作用的人们,都能够像程益中先生一样,问心无愧。

    此公开信仅为我个人行为,与任何单位、集体和他人均无任何关系,我个人将承担此信带来的一切法律后果。

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/china/2004/04/200404171211.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场