[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

中国在台湾有治外法权?/林保华
(博讯2010年05月21日发表)

     中国政协福建省泉州市丰泽区台港澳侨联络委员会召集人倪子川,5月3日来台招商兼旅游,在新竹市住宿饭店附近的超商,连偷两次每个价值99元的BB霜,店长发现后,将他扭送警方,随后被依窃盗罪嫌移送新竹地检署。检察官考量他犯案情节轻微,加上坦承犯行,深感悔意,同时与被害店家达成和解,店家也不再追究(否则别想与中国做生意了),予以职权不起诉,将他释回。

     这不是首例。去年5月,北地检署将中国男子马中飞闯入台北市的国防部参谋本部资电作战指挥部偷拍军事设施案移转高检署侦办,但高检署经过讯问及现场模拟后,竟未做任何强制处分,直接将他释回。而邀请他来台湾的中华民国商品流通产经协会,竟然只有一张办公桌,没有任何人可以说明此事;到底这个机构与中国有何关系,台湾的国安部门有没有调查,还是要听命于北京?

     马中飞与倪子川在获释后立即鼠窜回国,深怕晚走再度被扣。马中飞回去后,还“叩应”到TVBS2100全民开讲节目,态度嚣张。倪子川也可能回去后会说他是“逼供信”的冤案。 (博讯 boxun.com)

     台湾这样处理小偷与谍嫌,让我想起“治外法权”。维基百科上是这样解释的:“治外法权是免除本地法律司法权的情形,通常是外交谈判的结果。例如,若一个甲国公民当在乙国访问时享受治外法权,那么这个人在涉嫌犯罪时,乙国的法院不能进行审判。”

     当年在中国读中国近代史,中共的教科书一再突出中国与列强签订不平等条约内容中的“治外法权”,是“丧权辱国”的重要标志,以煽动“爱国主义”精神。也因此旧中国被中共列为“半封建、半殖民地”社会。如今台湾与中国关系上,也浮现治外法权的影子,似乎说明目前台湾也已经沦为中国霸权下的“半殖民地”。

     如果根据维基的定义,则有理由怀疑,台湾与中国的几次谈判中,例如所谓“司法协议”,是否有相关的内容?如果表面上没有,是否有密约?袁世凯要称帝,与日本签署卖国密约;马英九为了要中国支持他在台湾的统治(不论名称是“总统”或“特首”、“区长”),是否也可能应承给来台湾的中国人予治外法权?如果没有协议或密约,对这种实质上的治外法权,为何没有见到法务部出来讲话?难道默认这种做法?至少是见到犯法的中国人,台湾的司法也要跪倒?

     另一方面,今年1月2日的中央社刊出一则消息说:“中共核心幕僚透露,北京已在‘十、一’国庆后新设‘七、五’办公室,统合海内外有关疆独组织反政府恐怖攻击讯息,这名官员并建议,两岸可以在这方面互换讯息、逐步建立互信基础。”也怪不得调查局、警察与骇客对我这样感兴趣,我在台湾的情况,也是两岸司法协议中,他们必须向中国提供的资料吧?我们的行动光明正大,请你们上台湾青年反共救国团网站http://www.twyac.org/ 与林保华部落格http://lingfengcomment.pixnet.net/blog。极光电子报 2010.5.10 (此为博讯15日稿件) _(博讯记者:凌锋)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2010/05/201005211328.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场