[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

张德江的下场不会比刘云山更好/庄丰
(博讯2014年07月30日发表)

    刘云山会不会死已经不需要争论了,从现在算,时间也就是1年之内的事情(2015上半年前)。习近平在中共四中全会上力推“依法治国”之后,便是江派人马全面覆灭的冲刺开始。关于刘云山怎么个死法的问题,可参照上一博文《刘云山将在任期内被抓捕》。昨日周永康被正式公开宣布立案调查,新闻联播中参加政治局会议的刘云山一脸心不在焉,估计是在琢磨如何为自己和家人打造几口上好的棺材。
    
     2012年中共十八大的结果,江派人马似乎占了上风。因为刘云山、张德江、张高丽、俞正声四人占据常委多数。但是其中,俞正声虽然来自江泽民的老巢上海,但他是个左右逢源中间派,从目前看是站在习的一边的。张高丽永远是一幅呆若木鸡的表情,而且作为第一副总理,被习近平成立的各种小组给基本架空了,完全是一个摆设了。张高丽会不会被整,现在还不敢下结论。因为张高丽善于拍马看风向,势头不对的话,很可能投奔习的一边。但同时也要看张高丽能不能完全与江切割,尤其是他也上了国际追查组织的恶人榜,恐怕习近平不愿意收这个破烂。但好在张高丽上台以来还比较乖,没有什么太明显与习对抗的动作,这一点为他自己的生存空间留下一点后路。但是刘云山和张德江这两个人的性质就不同了,刘云山通过宣传系统对抗习近平,而张德江据说在废除劳教、立法、港澳问题上老是给习添堵,故此厄运已经注定。
    
    7月29日的《新闻联播》透露出很多信号,第二天笔者正欲动笔之时,却发现大纪元网站抢先了一步。那么我们就干脆参照这篇报道《周案公布当天习近平开2次会 张德江缺席常委集体活动》,并引用其中一些语句。不论是2014年下半年经济工作会议、还是习近平与党外人士的座谈会,缺席的两个人是王岐山、张德江。但“此前一天,7月28日,习近平与王岐山在北京先后会见老挝人民革命党中央总书记、国家主席朱马里。王岐山作为中纪委书记,会见外国元首,规格明显拔高”。而张德江会见了“澳门中华总商会访京团全体成员。张德江只因会见中共统治下的特别行政区澳门的半官方团体,而并非重大外事活动,缺席政治局常委的集体活动;在周永康案被公开的敏感时刻,难免令人联想。”
    
    我们来分析一下当天的新闻联播。头条是《中共中央政治局召开会议 决定召开十八届四中全会 讨论研究当前经济形势和下半年经济工作 中共中央总书记习近平主持会议》。这篇报道罕见地只有文字,而没有会议现场的镜头,非常类似十八大选举常委时出现的情况。第二条是《中共中央召开党外人士座谈会 习近平主持并发表重要讲话》,但这篇报道却是关于讨论经济的,由李克强做报告。同一天两个会议都讨论经济,有这个必要么?如果这两个会议是同一个的话,那么是不是暗示“决定召开十八届四中全会”的会议上,张德江也不在现场呢?而偏偏后头紧接着就是《张德江会见澳门中华总商会访京团》,这是不是在暗示:当天开了常委会并宣布重大决定,其中包括召开四中全会、对周永康立案,但这么重要的会议,张德江是没资格参加的,只能去“会见澳门中华总商会访京团”。
    
    大家都知道,中共的宣传,尤其是央视,是非常讲究的。时间、镜头、措辞、报道顺序都含有重大的政治含义。之前播音室主任李瑞英被下课,被康辉接手,这个宣传窗口就不再属于江的天下了,而反过来会成为打击江的舆论阵地。四中全会的主题是“依法治国”,而张德江作为人大一把手,主管立法,即便不参加经济会议,宣布召开四中全会和对周永康立案的会议总不能缺席吧。所以,这一天的新闻不能不说是有人可以安排释放某种信号。
    
    另外,关于召开四中全会,推动“依法治国”,中共海外媒体多维网在前几天做了铺垫报道。但是,新闻的主体并不是主管立法的人大常委一把手张德江,而是政法委书记孟建柱,可参照《四中全会呼之欲出 孟建柱率政法委草拟文件》。这说明什么呢?第一,四中全会的“依法治国”目的之一是针对前政法委系统的,是全面清理政法系统的开始。第二,张德江没有实质性的资格起草或参与立法,张德江的职能将被其他人取代。
    
    虽然习近平在2013年底前经过力推废除了劳教,但迫害仍然在继续,其中不仅仅是政法委原有残余势力在继续作恶,其中也不能排除人大立法的责任。另外,对周永康立案调查中目前只提到了“违纪”,而关于如何“违法”,在目前的法律条文或格局下还不能结论。所以四中全会的“依法治国”就是为周名正言顺定罪的会议,也是为江泽民集团进行全面抓捕和定罪的动员会。而作为主管立法的张德江,却不幸也要死在“依法治国”的利剑之下。
    
    (更多内容,请参见博讯博客“庄丰观点”) [博讯来稿]

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/07/201407301822.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场