[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

李德成:香港民调揭示应否决政改
(博讯2015年03月03日发表)

    
    
    (公大计算机系副教授 李德成)
    
    李德成:香港民调揭示应否决政改


    
    ■民建联日前公布民调指有61%市民支持「袋住先」,但所有受访者当中四成是长者。数据图片
    
    民建联伙拍张志刚就政改进行民调,看阵容,从一开始就没有打算要人相信,否则,起码应该起用钟庭耀来进行调查。且不计张志刚平日语言无味,面目可憎,单论他既然身为特区重臣,其公信力自必然是没有的。而更离奇的是811个有效访问中,竟然有四成是长者,而实际上香港人口中只有13.3%是长者,人所共知的是年龄和港人的政治取向有密切关系,长者的过份代表必然会扭曲调查结果。
    
    退一万步说,就当这份调查真的能反映民意,但问题是每一位议员必须对选他的选民负责,这即是说,泛民议员应该对泛民的选民负责,他们无理由要依保皇党的选民的指示去做。医学界已经自己做了民调,那么医学界的立法会议员梁家骝自然应该依照自己界别的民调去投票,而毋须理会民建联的哎吔民调。那么其他无对选民做民调的泛民议员可作何取舍?在2012的立法会选举时,大概有45%的选民投票给保皇党,而现在民建联的民调指有61%的人赞成政改,那么扣去义无反顾地支持政府任何方案的45%保皇党选民,即只有16%赞成政改的人是泛民的支持者。这即是说,55%的泛民选民中,16%赞成政改,39%反对政改。泛民支持者普遍反对政改,是没有悬念的。
    
    我们又再退多一万步,假设立法会是能全面反映民主,全面依照选民意欲投票,那么61%的人赞成政改应该在立法会化为61%的赞成票,但政改是要有三分二的赞成才能通过的,那么根据民意,是应该否决政改,迨无疑问了。根据民建联的民调,即使进行全民公投,政改也无法得到三分之二的支持。
    
    叶国谦在雨伞运动后口出狂言,指如果明日区选,泛民会输到『趴喺度』。由一位一直一生致力于剥夺选民权利的人指出选民力量的强大,是天下最荒谬的事,而更荒谬的是叶国谦说的竟然是真话。香港的选民厌弃了泛民,那么他们只能投入爱国爱港的阵营了,那么普选产生的特首有甚么可能是不爱国不爱港的?那么为甚么共产党还是要在普选设限呢?这是因为共产党的基因里就恐惧自由意志,即使这些自由意志明明不敢反抗。你们说自由如空气,只因共产党还未能想出方法在空气上穿上锁链。
    
    来源:苹果日报

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2015/03/201503030854.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场