[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

支持防暴警不戴证执法金融界议员张华峰被轰“傀儡”
(博讯2019年08月23日发表)

    支持防暴警不戴证执法金融界议员张华峰被轰“傀儡”


    沙田警民冲突中香港警察资料图片
    路透社图片
    
    (法广RFI 香港特约记者甄树基)由金融服务界功能界别小圈子产生的立法会议员张华峰,以监警会副主席的身份22日出席电台一个节目时,支持警方所谓的“速龙小队”防暴队执法时不需带上委任证,张的理由是他们因此不必担心被人报复及“起底”。此言一出,即时引起金融界业者的不满,拥有逾7000人的一个金融业界群组于当晚发起联署,斥责他是一个“傀儡议员”。
    一场反送中运动不但暴露由北京钦点的特首制度濒临破产,保皇党议员及小圈子议员一些阿谀谄媚的言论,更反映了立法会小圈子选举的可笑和可悲,例如张华峰以261票就当选代表金融服务界的立法会议员,与新界西直选中赢得超过8万票的朱凯迪同样在立法会拥有一票的投票权。
    
    近月来警方多次出动速龙小队施放催泪弹、发射海绵弹以及布袋弹以及暴力镇压示威者,但由于他们个个都没有带上警方发出的识别证,而且又带上防毒面具等装备,往往使得示威者对警暴投诉无门,连投诉对象的警方编号也没有。事实上,不戴识别证似乎更驱使警察动辄使用过分武力,而无正如张华峰所说的“后顾之忧”。此外,由于警方防暴队伍全身“密实”的装备,加上缺乏委任证,更令“大陆公安假扮香港警察一同执法”的传闻,火上浇油。
    
    由于张同时身兼副主席的监警会,正是林郑月娥政府钦点的唯一负责调查警方是否在清场行动中使用过分武力的机构,张华峰“出格”的言论正好反证示威者从来不相信监警会可胜任这个任务。
    
    张华峰支持警察不戴识别证执法的言论一出,一群自称来自不同机构的金融业从业者即在晚上发起联署,批评张华峰影响业界形象,形容他“只是由261票功能组别公司选票选出的傀儡议员”。该群组有7354名金融业界人士。
    
    联署要求政府必须具备足够智慧、能力及气度方可有效管治社会,张华峰担任监警会或调查委员会的任何角色,恐怕调查结果未能服众,进一步加深社会撕裂。
    
    联署信内容如下︰
    
    我们是一群来自不同机构的金融业从业者,就近日张华峰议员提出立法限制提款、 警察执勤时无需出示委任证等建议深表遗憾,认为其言论会令大众对金融业人士的专业判断能力产生疑问,甚至影响香港的国际金融中心形象。
    
    我们强调张华峰只是由261票功能组别公司选票选出的傀儡议员,并不能代表数以十万计的金融界人士发表意见。其当选亦突显香港政制之不堪和功能组别构成之不公。
    
    就此我们向特区政府表明,当权者必须具备足够智慧、能力及气度方可有效管治社会,若继续由一位连“礼宾府”及“迎宾馆”亦未能分辨的张华峰担任监警会或调查委员会的任何角色,恐怕调查结果未能服众,进一步加深社会撕裂。
    
    最后我们再次重申立法会内功能组别的小圈子选举只会造就张华峰之流的议员祸害香港,各界选民应支持废除功能组别,政府亦应立即实行双普选才能使社会重上正轨。

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/taiwan/2019/08/201908231858.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场