[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中国严禁民众五四举行反日示威
请看博讯热点:反日示威

(博讯2005年5月04日)
    
    
     在五四纪念日即将到来之际,中国政府在各大城市加强戒备,严禁民众再次举行反日抗议示威。1919年的五四期间,以北京的大学生为先导的抗议示威也是以反日为主题的。86年过后,一些观察家们认为,促成当年五四运动的一些重要因素在中国依然存在。 (博讯 boxun.com)

    
    *当年和今天,日本都是导火线*
    
    1919年5月4号,北京的大学生走上街头,抗议当时的中国政府准备承认由日本接受德国在山东的殖民地利益。抗议世界列强欺侮中国、抗议日本侵略中国的五四示威很快演变为反政府示威,为中国共产党的兴起和最终夺取政权铺平了道路。
    
    86 年过后,中国南北许多大城市,包括北京和上海,再次发生大规模反日示威。日本主要报纸《朝日新闻》在五四前夕发表文章,指出当年的中国跟今天的中国有许多相似之处。当年中国民众示威,日本是一个导火线。今天日本也是一个导火线。当年的示威民众除了反日之外,还要求中国实行推行民主和科学。今天的示威民众也要求获得政治发言权。
    
    *何亮亮:中国民众对日心理不平衡*
    
    就今天中国民众所表现出来的反日情绪而言,香港时事评论家何亮亮认为,这个问题有日本的原因,但更重要的原因是中国自己的特殊问题。他说,中国民众对日本普遍有一种心理不平衡感,认为中国在第二次世界大战中做出了巨大的牺牲,遭受了巨大的灾难,但是,中国却没后享受战胜国的权利:
    
    “无论是中国国民党的领导人,还是共产党的领导人,都放弃了对日本的索赔要求。这样就造成了中国老百姓心中的一种不平衡的情绪。这是一个客观的事实。问题是,中国的媒体,中国的教育又不愿意去谈这个问题,所以,一旦日本发生如首相参拜靖国神社、教科书等问题,在媒体上一渲染,就会引起民众的强烈不满。”
    
    中国和日本作为东亚地区的两个大国,有深厚的历史关系。这种关系使得中日关系在中国带有特殊的意义,使中日关系不仅仅是一个国际关系问题,也常常成为中国的国内问题。
    
    *反日示威必然演变为反政府示威*
    
    香港的时事评论家何亮亮说:“在中国有一个特点,反日示威之后,必然就会变成反政府示威。这个情况也不是现在共产党统治下的中国才有的。从五四开始就有这个情况。这是中国很值得研究的一个问题。”
    
    1919年中国民众反日示威很快转变为反政府示威和行动,因为他们认为,中国之所以在国际舞台上遭受欺侮,是由于中国政府腐败无能,丧权辱国。要使中国在国际社会获得应有的尊敬,中国政府必须更换,要有一个好政府。
    
    在今天的中国,由于各种各样的原因,民众当中也存在对政府的强烈不满,甚至怨恨。因此,从最近各地出现起初得到政府默许的大规模反日示威一开始,中国国内外的评论人士就普遍指出,这种示威对中国政府构成巨大的风险,因为这些反日示威很容易失控,变成大规模反政府示威。
    
    香港时事评论员何亮亮认为,这里的关键问题是,中国至今没有解决当年五四运动时期提出的关键问题,至今没有民主宪政,让民众可以通过示威的形式和平地抒发内心的不满,因此中国才会有大规模群众示威容易失控、对现存政治体制本身造成难以经受的震荡的问题。
    
    *五四运动启示:建立宪政制度*
    
    何亮亮说:“中国还不是一个真正的宪政的国家。这才是中国的一个最紧要的问题。只有当中国实现了比较好的一种宪政制度的时候,那么,民主跟科学的问题,德先生,赛先生也就迎刃而解了。因为没有一个好的宪政制度的话,当公民没有宪法所赋予的民主与自由的权利的话,其他问题也就无从谈起了。这也就是五四现在还能给我们启示的一个很重要的原因。”
    
    在今年的五四到来之际,中国政府已经采取多管齐下的措施,其中包括通过各地公安机关发出警告不许游行,通过官方控制的大众传播媒介给反日情绪降温,通过官方控制的通讯系统,控制、追查利用手机短信联络号召人们举行抗议示威的人。
    
    与此同时,中国政府也努力劝说参加反日抗议示威的民众相信,今天的北京政府已经不是86年前腐败无能、丧权辱国的北京政府。现在的中国政府是励精图治、奋发图强的。用中国外长李肇星的话说就是,“我们一定要相信党和政府完全能够从国家的根本利益出发,妥善处理对日关系面临的各种问题。”
    
    由于中国不准许进行独立于政府的民意调查,现在还不清楚中国民众究竟在多大程度上愿意相信政府的这些说法。
    
    
    
    VOA记者: 齐之丰
    华盛顿
    May 3, 2005 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中国官方残酷血腥镇压民间反日,传媒严密屏蔽流血事件
  • 黄金周反日游行组织者神秘失踪
  • 中国民众“反日”游行的前因后果
  • 纽约时报:中国官方媒体为何突然变调指反日示威为“阴谋策划”?
  • 上海逮捕以电邮鼓动反日游行者
  • 上海又抓了42个反日“不法分子”
  • 郭飞雄:关于五月四日举行反日入常游行的申请
  • 中国出动大批军警 严防“反日”
  • 手机互联网与中国反日示威
  • 中国又逮捕两名反日示威者
  • 深圳:警察执行禁止游行命令 反日示威已成往事
  • 围攻日货 反日怒潮揭示中国社会七大压抑 
  • 政府反日做秀结束,中国官方全力镇压民间反日
  • 北大“反日民主研讨会” 国保“光顾”
  • 中国关闭部分反日网上论坛
  • 外界解读胡锦涛为反日情绪降温
  • 中国明令不准国民参与反日示威(图)
  • 国内学校下令禁止反日活动
  • 中国开始控制反日示威活动
  • 征集签名: 呼吁大陆有关方面充分保障反日游行中被捕人士的基本人权
  • 浦志强:我为什么主张要对反日热情进行冷思考?
  • 朱学渊点评“上海拘四十二名反日示威者”
  • 刘晓波:为反日降温的舆论攻势
  • 徐少骅:何必反日
  • 傅国涌:反日游行不过是“合群的自大”
  • 爱国者导弹:政治局讨论反日示威,曾庆红反对压制群众
  • 何必反日/徐少骅
  • 反日由自发行为到违法行为—读胡子贴有感
  • 林保华:共军异动,国人被骗,反日煞车
  • 刘晓波:被官方操控的反日风潮
  • 军队异动,国人被骗,反日煞车
  • 透过反日游行看大陆民众积怨深重/秋枫
  • 中国需要摆脱受害者意识 ──吴寄南教授谈民间反日运动
  • 由这次反日游行认识到的我们的不足。
  • 毛泽东及其传人为何既要“反日”又要“谢日”
  • 谈谈反日风潮的“民意”/胡平
  • 朱学渊:既不必畏日,也不必反日
  • 多维社论《为什么必须支持反日示威》难得一见的奇文


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。