[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

余杰;“冰点”之殇与中国新闻界的觉醒
请看博讯热点:新闻自由

(博讯2006年1月28日)
    余杰更多文章请看余杰专栏
    
     新年之际,中共当局悍然下令中国青年报最受欢迎的专刊“冰点”停刊,制造了又一起骇人听闻的扼杀新闻自由的恶劣事件。我是从就是年代中后期开始关注“冰点” 的,那时我的处女作《火与冰》同“冰点”第一本结集出版的文集《深呼吸》同时在一套文丛中出版。“冰点”是《中国青年报》的王牌栏目,也是中央级大报中惟一可以阅读的版面。“冰点”的终止意味着中央大报的全军覆灭。历史必将记载下这一页,包括那些作出决策和具体实施此决策的官员们的名字。在未来民主中国法庭的审判席上,这些手上虽然没有沾满献血官员,仍将受到严厉的审判,因为他们是新闻自由的杀手,其罪行并不亚于杀害某一个具体的人。他们今天所做的一切,在未来不可能不付出代价——他们的先辈戈培尔先生难道有一个幸福的晚年吗? (博讯 boxun.com)

    
    这一次让人振奋的是,当事人并没有保持沉默:“冰点”周刊的主要负责人李大同和卢跃刚,或在网络上发表公开信义正词严地表达抗议,或勇敢地接受海外所谓 “敏感媒体”如美国之音、自由亚洲电台的采访并正面谈论此事,或积极策划从法律角度对宣传部门的非法行为开展诉讼。“冰点”的作者们也没有保持沉默,龙应台和袁伟时均发表言论痛斥最高当局的昏昧行为,为“冰点”的命运也为中国的新闻自由呼吁。与中共当局一向“令行禁止”的结果不同,这一次,一场轰轰烈烈的 “新闻自由保卫战”展开了。中国新闻界的觉醒也将由此拉开序幕,这大概是中宣部诸君没有料想到的结果吧?
    
    毫无疑问,中共当局的中宣部乃是希特勒第三帝国的宣传部的翻版和超越。德国历史学家克劳斯•费舍尔在《纳粹德国——一部新的历史》中论述道:“新成立的公共启蒙和宣传部是约瑟夫•戈培尔的个人采邑。它宏大的使命具有典型的集权主义体制的色彩:使民众‘在精神上完全信奉国家社会主义的理想,最终彻底屈服它,永远也不逃避它’。戈培尔是第三帝国真正的创造性天才之一,但是他将他的天才抵押给了受到无能、自我仇恨、愤世嫉俗的感情伤害的扭曲人格。”今天中共的宣传部与之相比更等而下之:如果说戈培尔所宣传的是一种他自己狂热信奉的意识形态,并且在民众中获得了相当热烈的回应;那么今天中国的丁关根和刘云山们所宣传的,则是他们自己根本不相信的 “鬼话连篇”,民众也对其所宣传的一切完全失去了信赖。
    
    中宣部是一部残酷的绞肉机,它以牺牲工作人员的人性为代价换来了其为中共统治集团中的“护法”的重任。我们简单翻阅中宣部的历史,便可以清晰地发现:在中共的宣传系统中,稍稍能保持一定的独立思考能力和良心的人物,立即便会遭到罢黜甚至灭顶之灾——中共的宣传元老陆定一因在文革时期饱受迫害而觉醒,在八十年代中期反对邓小平的“清除精神污染”运动而再次受到批判;胡耀邦时代短暂担任过宣传部部长的朱厚泽,因为提倡“宽松”而下台,在江胡时代又因呼吁民主而成为被中宣部封杀的头号对象。这不能不说是一个绝大的讽刺。
    
    江胡时代,以“依法治国”、“和谐社会”等口号为其统治合法性的源泉。客观而言,某些政府机构确实在“依法行政”方面有所改善,如审计、税务、环保等领域均有相当的进步。但是,另一些部门则出现了“逆向发展”的可怕态势,如武警、国安、“610办公室”和中宣部等,它们完全独立于宪法和法律之外,在近年来迅速膨胀成无法无天、为所欲为的超级“巨无霸”。以中宣部为例:在经济上,它由毛泽东时代相对而言的“清水衙门”摇身一变,成为让新闻大亨默多克也叹为观止的 “传媒托拉斯”——它将本来为全体公民所有的若干大型媒体和媒体集团收归自己旗下,也就是悄悄地将其转化为“党产”;在政治上,中宣部堪称所有部门中最黑暗、最保守、最专制的部门之一,也是对中国民主化阻碍最大的部门之一。因此,焦国标的一篇《讨伐中宣部》,一夜之间便能让万人空巷、洛阳纸贵。
    
    此次中宣部在最高当局的命令下,不惜逆时代潮流而关闭“冰点”,使之再次成为全球讨伐的对象。经过八十年代思想启蒙运动的洗礼,以及九十年代以来市场化的运作,新一代媒体工作者已经不是毛泽东时代任由党摆布的“木乃伊”了,他们有了独立意识,有了自由思想,有了新的舆论平台——互联网。李大同、卢跃刚是经过八九民主运动考验的“幸存者”,在他们的麾下更有一批三十岁上下的年轻的记者和编辑。这些年轻人是在九十年代接受了大学教育的精英分子,对新闻自由的价值有更深刻的体认,对外语和网络技术的掌握更为熟练,他们中的许多人兼有双重身份,既是体制内的媒体工作者(所有的媒体均在党和政府的控制下,因此所有的媒体工作者都处于“体制内”),又在以网络为代表的民间舆论和公共空间中享有较高的声誉和影响力。一旦在体制内受到打压,如果无法在体制内寻求到支持和解决途径,他们便会迅速诉诸于网络,以求获得民间和国际舆论的积极支持。这种高调的“反弹”,对以往自诩能够一手遮天的中宣部来说,确实形成了相当的压力和制约。
    
    随着开明派报刊如《南方周末》、《南风窗》、《南方都市报》、《南方人物周刊》、《中国新闻周刊》、《新京报》、《财经》、《中国青年报》等数量的增加,它们亦各自形成了在“文化氛围”、“价值立场”乃至“经济利益”上取向相同或相近的“圈子”或“群体”。于是,如果中宣部或各级宣传部门打压某一名记者或编辑,便会成为对整个“圈子”或“群体”的打压。因此,也就让个体具备了更为强大的“抗打压”的能力。在这一代媒体工作者当中,没有像当年的刘宾雁那样一支独秀的、“青天”式的英雄,但是作为一个生机勃勃的群体,他们在中国新闻自由的历史上将扮演更加重要的角色,并发挥更加不可缺少的作用。
    
    中国新闻界的成熟、勇敢和觉醒,也必然带来中宣部的更加臭名昭着和声名狼藉。当每一个“干脏活”的官僚都被时代和历史所牢牢记录下来,当越来越普及的网络更为深刻地影响中国公众的日常生活的时候,中宣部被扫进垃圾堆的时候就不远了。我奉劝那些在中宣部里饱食终日、狐假虎威的流氓官僚们,我奉劝那些像阴沟中的老鼠那样戴着放大镜寻找“反党言论”的新闻检察官们,想想你们的将来,想想你们的子女如何看待你们,想像你们的孙子孙女在历史教科书上看到你们的名字时候的羞辱……那么,请住手吧,请忏悔吧,现在还不算迟!你们都是聪明人,你们难道没有想过:纳粹的宣传部现在在哪里呢?斯大林的宣传部现在在哪里呢?他们是否能够真正欺骗所有的国民,他们是否能够真正改写历史?费舍尔认为:“在和平时代,德国人民乐于相信戈培尔滔滔不绝的宣传。借助他们的帮助,戈培尔热情地投身于完善政府谎言的黑色艺术当中。……当战败初露端倪,后来又变得不可避免的时候,戈培尔利用威胁和劝导,竭尽全力让德国人民相信胜利就在眼前,宣传部成为一个制造希望和谎言的工厂。”这个“工厂”在拥有博士学位的戈培尔的全力运作下,效率一直不亚于盖世太保和党卫军。直到戈培尔本人在希特勒的地堡中毒杀全家之后以身殉元首,这个“工厂”才算停止了谎言的生产。后来,在纽伦堡大审判中,被判处绞刑的战犯里仍有数名纳粹的宣传大师 ——希特勒最喜爱的反犹报纸《朴素的德国人》的主编埃卡特、纳粹党的官方哲学家罗森堡……这些人都不光彩地结束了他们肮脏的生命。那么,今天中共当局宣传部大大小小的戈培尔们,会不会不老祖宗的后尘呢?
    
    昔日,满清当局不顾全国上下和国际舆论的抗议执意关闭《苏报》,让章太炎和邹容入狱,作为“革命军中马前卒”的邹容甚至在狱中被虐待至死。短短数年之后,曾经不可一世的大清帝国像纸房子一样倒塌了——《苏报》的停刊,并没有带来满清王朝的 “万寿无疆”,相反却加快了其覆亡的速度。一个拒绝听取任何意见和建议的政权,也就等于自己宣判了自己的死刑。而一个选择“自杀”的政权无论如何都是不值得同情的。今日,中共当局封闭了十一岁的“冰点”周刊,李大同和卢跃刚们面临失业,中国的读者们也失去了一个倾听真话、了解真相的窗口。但是,中共当局有没有想过,自己正在重蹈当年满清统治者慈禧太后的覆辙?“冰点”的被谋杀,固然让有良知的中国人无不黯然伤神,但中共自己给自己下了这样一份“死亡通知书”,难道不正意味着民主和自由的中国离我们已经近了,正如诗人雪莱所咏叹的那样——“冬天来了,春天还会远吗?”
    
    谨以此文与“冰点”的朋友们和所有关心“冰点”的朋友们共勉。
    
    
    ——二零零六年一月二十九日,除夕夜
    
    --------------------------
    原载《观察》 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 张耀杰:网友消息:为冰点退报
  • 《冰点》停刊:中山大学袁伟时教授驳斥中宣部
  • 《冰点故事》:用新闻影响今天
  • Rfa:专访《冰点》主编李大同
  • 就《冰点》周刊被非法停刊的公开抗议(两天签名已175人)
  • 《冰点》遭停刊引起海内外强烈反响(图)
  • 冰点周刊遭整肃海内外反应强烈
  • 刘晓波:明亮的冰点和阴暗的官权—读李大同公开信有感
  • 就《冰点》周刊被非法停刊的公开抗议(征集签名)
  • 导致《冰点》停刊的袁伟时文章:现代化与历史教科书
  • 李大同:就《冰点》周刊被非法停刊的公开抗议
  • 中国青年报冰点版被迫停刊
  • 中青报冰点专版被勒令停刊(图)
  • 浦志强:《中国青年报》冰点周刊被停刊整顿!
  • 林保华:将“冰点”变为“融点”
  • 冰点读者的话
  • BLOG《冰点》建立
  • 《冰点》之死
  • 浦志强:没有冰点的残冬,离春天不会太远了
  • 刘晓波:记住《冰点》及其杀手
  • 清华大学教授刘书林:中青报《冰点》暗批党中央停刊
  • 公正又一次成为弱者:中青报冰点又遭撤版/贺延光


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。