[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

基督教科学箴言报 逐字对讲稿的中国代表大会
(博讯2007年3月12日 转载)
    
    
     中国政府官员对外国人把他们的全国人民代表大会形容为一个无实权的制度感到不舒服。但即使是有中国特色的民主的最热心支持者都不能否认人民代表大会如今确是照本宣科。 (博讯 boxun.com)

    
     照本宣科无处不在,从总理温家宝在3月5日会议开幕时35页回顾政府政策的文稿,到地方官员大声宣读的较短的稿子——他们在省方的会议上埋头苦读。
    
     也没有必要把演讲稿复印件提前发给记者,沿袭西方的谨慎习惯“核对交货”。全国人民代表大会上的任何发言者都不用面临即席讲话的危险。即兴技巧并没有得到高度重视。
    
     这更有点像虚伪的辩论。事实上,很少外国人会认为全国人大的议程看作是辩论。
    
     拿3月7日的例子来说,贵州的代表们按照议程辩论温家宝在两天以前已经提出的2007年政府工作计划。
    
     代表们多数时穿西装的中年男子,少数来自少数民族团体的妇女则以她们的刺绣服装和银饰点缀了场景。带头的省级官员们一个接一个地朗读长长的讲稿详细报告他们在2006年取得的成功以及为了让2007年更成功的计划。刚开始时,一些较热心的代表记笔记。四十五分钟后,他们停手了。眼睛开始呆滞。邻座之间开始交头接耳。
    
     一个半小时后,有人开始提到他们本应在讨论的而且要在周末投票的国家工作计划。在移到下一个话题之前,一位市长作出了简短介绍,“这是一份好报告,我们对此表示赞赏”。
    
     我发现它着迷于厌倦。
    
     这个两周会议的组织者显然情愿它这样,他们刻意让它尽可能地可预见。然而这并不能阻止记者们大批聚集。这是一年一次的尝试揪住难接近的官员并采访他们的机会。今年,我们第一次得以直接走近代表们,而不需要通过全国人大新闻办公室的许可。
    
     如果你知道你在找谁,你可以尝试在人民大会堂的走廊里“追击”那个“他”,或者在会议结束“伏击”他。
    
     然而,这做法本身有危险,不予鼓励。
    
     例如,在3月7日上午,当贵州代表们在乏味地演讲,大批记者已经聚集在上海代表会议的房间。这显然是一个接近市长并询问数月来让该市动荡的腐败丑闻的珍贵机会。
    
     但事实并非如此。上海市长韩正(Han Zheng)在会议结束前就已经溜走了(记者不得干扰官方活动),而且保安人员驱散了所有记者,除了那些来自上海新闻机构的记者——他们非常清楚他们该做什么,不该做什么。
    
     知情人士表示代表们有些时候闭门进行相当热烈的辩论,记者们是听不到的。然而,今年到目前为止还没有什么这样的事件。
    
     相反,所有人都坚守讲稿。3月8日上午,当一位高级人大代表费力地演讲提出改变人大代表的选举办法,他的三千名听众并没有只是坐下来听,而是逐字对照他们预先拿到的文稿。
    
     当演讲者翻页,三千名代表也翻页,造就一片沙沙声,就像秋风吹动街上的落叶。
    
     至少这证明他们还没睡着。(作者 Peter Ford)
    来源:美国《基督教科学箴言报》 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 争鸣:吴邦国指示防“两会”偏方向(图)
  • 两会提问“潜规则”:事先要做公关
  • 中国农民工何时可以上“两会”
  • 司法独立,和谐中国—2007年"两会"之际的公民呼吁
  • 两会十大废话议案排行榜
  • 两会期间访民服毒自杀 揭黑龙江农垦黑幕
  • 大批上海访民被软禁 责两会是纸上谈兵
  • 一个中国老年农民致"两会"的信/余铁龙
  • 政治犯妻子贾建英、路坤、俞陵、魏心玉致北京两会建议书
  • 中共政坛明星「两会」亮相:个个避谈「十七大」
  • 中国北方“两会”期间突降罕见雪灾,新华社闪烁其辞
  • 两会观察:《物权法》生不逢时(图)
  • 中共两会主席台 领导人面容严肃绝少交谈(图)
  • 德国之声:每年两会的另一种惯例
  • 一周新闻聚焦:天安门母亲就六四问题第十三次上书两会和上书资料汇编(图)
  • 中国两会最大盲点:8亿农民竟然被遗忘了
  • 共同社 两会关键词:实现社会公平与正义
  • 左派围剿物权法:两会会场附近开大会
  • 反腐败是香港媒体对两会的关注焦点
  • 致北京两会十届人大五次会议公开信/詹荣妹控诉上海(图)
  • “两会”前夕,“经租户”致当政者的公开信
  • 紧急吁请“两会”捍卫宪法捍卫公有制的主体地位,坚决反对私有化!
  • 漓江游览开发总公司的职工:SOS.谁来握住我们的手? ——致中央两会代表
  • 代表们,在两会上揭穿这最大的骗局吧!
  • 两会委员猛烈抨击清宫辫子戏泛滥
  • 两会热议:廉租房供给每增5% 房价下降3%
  • 两会代表吁解决“令不出中南海”问题
  • 牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
  • 闹“新闻荒”,境外记者认今年的两会真淡
  • 两会观察:“弱势”们的声音为什么大不起来
  • 两会代表必读之文件:司马文徵为农民请命的文章!
  • 李天笑:谁敢说“两会”没有看点
  • 郭永丰:深圳严重歧视暂住人员子女上中学(两会建言)
  • 两会审物权法:公有、私有大对决
  • 从热点民调反差看北京两会玄机
  • 两会热点调查:民众最关心“反腐倡廉
  • 致北京两会十届人大五次会议公开信/杨浦区市民控告上海(图)
  • 中国两会:代表委员说真话道实情?
  • 对中共解党禁报禁,尽快制定法律进行两会的普选/刁奎
  • 中国“人大”应率先进行实质功能的转变——“两会期间”刻意回避的敏感话题/牟传珩
  • 牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
  • 伍凡,草庵:评中共“两会”提案与经济政策
  • 两会闭幕:众官窃喜/张建
  • 两会?趣谈


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。