[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

"毒奶事件"受害家长:索赔困难(图)
(博讯北京时间2008年12月02日 转载)
    
毒奶事件

    "毒奶事件"患儿家长至今仍然无法求偿
    官方承认因食用三鹿和其他问题奶粉导致泌尿系统异常的婴幼儿近30万,但是要索赔却很困难。
    
    中国卫生部12月1日发出通报说,累计有29万婴幼儿因为食用三鹿及其他问题奶粉导致泌尿系统异常。
    
    通报还说,受检2238万人次、5.19万人住院治疗,仍在住院的患儿还有861人,收治重症患儿1547宗。
    
    卫生部的通报指出,从9月10日至11月27日为止,没有接到相关的死亡报告。
    
    为患儿父母争取赔偿的维权律师李方平认为,卫生部这次公布的数字比较接近实际情况。
    
    但是迄今为止,有些父母依然求偿无门。一位匿名的专家向法新社表示,中国官方公布的数字和原先有极大的差距,但是并不令人惊讶。
    
    求偿无门
    
    这是因为原本各方就怀疑,官方公布的受害患儿数字偏低 。一位家长就向本台中文部表示,没有官方渠道向他们提供协助。
    
    这位家长还说,到现在为止也没有相关单位向他们提供医药费用等等的开支,而且就他们认为,索赔或者寻求协助都很困难。
    
    他们只能向志愿律师要求协助。而且中国对集体索赔似乎感到有所疑虑,官方之前表示,未来将由宋庆龄基金会出面安排。
    
    就部份媒体的观察,中国官方似乎倾向于成立信托机构、以基金会的方式为受害者提供长期援助的方式作为赔偿手段。
    
    但是志愿为受害人索偿的律师们有两种不同的看法,一些认为上述方式能缩短索赔的时间,降低索赔的困难。
    
    司法渠道
    
    另外一些志愿律师则认为"司法是社会正义和社会救济的最后一道坎",虽然通过司法途径索赔势必困难重重,而且官方表态暂不受理。
    
    但是他们认为未来必须导入司法,只是要克服取证和认定等等的困难。一些批评人士则说,因为"毒奶事件"衍伸到了境外。
    
    而中国也表示会赔偿境外发生的受害事件,届时如果境外受害人在中国国内受害人之前获得赔偿,中国官方可能就会面临强大的民意反弹。
    
     BBC / (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 毒奶粉受害人促政府设立赔偿基金/VOA
  • 中国毒奶致近30万儿童患病/VOA
  • 紧急通报:部分地区“艾滋病人”免费获得艾防办分发“有毒奶粉”
  • 中国继续拖延毒奶粉赔偿处理
  • 毒奶累死嬰人數受質疑
  • 被掩盖的三聚氢胺毒奶粉而死亡人数33989人
  • 小熊:大陆毒奶变成赠送礼品
  • 毒奶事件河北省官场第四次大换血 (图)
  • 10万箱毒奶排入河,广州发恶臭
  • 小熊:广州市民抗议毒奶再次毒害百姓
  • 残疾运动员喝毒奶患结石 商场门前抗议遭保安暴力驱逐
  • 陈云林就毒奶粉事件向台湾民众公开道歉
  • 台湾毒奶受害业者:首度提出求偿诉讼
  • 从毒奶到毒鸡蛋三聚氰胺继续为祸
  • 北京四分之一的婴幼儿喝过毒奶
  • 残疾运动员喝毒奶患结石 索要赔偿遭保安暴力驱逐(图)
  • 残疾运动员喝毒奶患结石,商场抗议遭保安暴力驱逐
  • 胡平、高大维谈毒奶粉事件
  • 毒奶案索赔被拒百姓更团结 动摇法制众学者剖析
  • 四川地震幸存者喝毒奶得结石
  • 由四年前的案件可知现今毒奶粉事件缘由/赖锦东
  • 无力感弥漫毒奶时代/王育琨
  • 马萧:从“三个至上”理论看杨佳事件、毒奶粉事件、北京律协直选事件
  • 美食品安全律师:中共专制体制是毒奶根源
  • 毒奶和病毒/黃世賢
  • 胡平:必须追查毒奶粉事件真相
  • 王家治:中国毒奶粉可以为世界做出巨大贡献
  • 王军:毒奶事件与责任政府
  • 別將毒奶慘劇歸咎民族性/黃偉國
  • 还政于民是有效阻止毒奶危机的必要条件/Taodax
  • 毒奶事件显示中国蔑视人权/齐之丰
  • 潘圣山:毒奶事件中的政府责任
  • 毒奶粉:现在我们吃啥?
  • 林保华:毒奶喂煮下的香港 温水煮青蛙
  • 毒奶只是冰山一角 自作孽怨不得人/钟祖康
  • 文化毒奶和脑结石现象/朱大可
  • 毒奶風暴下中國的 西西里化 」/黃偉國
  • 螺杆: 毒奶粉的受害群体是中国穷人
  • 毒奶喂煮下的香港/林保华
  • 潘圣山:上下切割与围魏救赵——“毒奶”事件的“摆平术”


    (图)"> 点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。