[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

周森锋打破沉默:我没有抄袭,只是借鉴和参考
(博讯北京时间2009年6月30日 转载)
    被指论文抄袭的湖北最年轻市长周森锋,终于打破沉默在网络上开博客回应网友,下面是他最近的博文:
    
     我没有抄袭,只是借鉴和参考 (博讯 boxun.com)

    
    判断学术论文是否抄袭的最重要是看它的论据、中心论点、最后结论是否具有独创性。很多文科或偏理论的学术论文,很多概念和定义是一样的,只要论据、核心论点、结论是创新的,就不能叫抄袭。
    
    我的论文和王宇的论文核心论点一样,两文都在讨论什么是房地产企业的核心竞争力,我是运用价格链来分析,而王宇从特征特性进行分析,王宇结论认为是“战略规划能力、整合能力、品牌能力和控制能力”共四条,而我的结论则是“战略规划能力、资源整合能力和创新能力”共三条。应该说,我们的偏重点,出发点和核心论点是有比较明显的区别。王宇的后两条核心观点,在我基于价格链的辨证论述里没有提到,是因为我考虑的支撑点不同。在价格链里,品牌能力和控制能力显得不起关键作用,而创新力才是重点的核心力。这是偏重点不一样的缘故。
    
    如果对几个概念的定义描述相近,大家就推断是抄袭,我真也没话可说。这只能说是引用、借鉴、参考。我在参考文献已经注明很清楚,王宇论文名是有在里面。概念定义都是通用的,几个核心竞争力概念解析在《竞争优势》一书中都有描述,该书是英文翻译过来的,有兴趣的网友可以查阅该书。王宇也是参考引用该书的概念,王宇在其文章里也没有加引用标注说明。这如同我们提到“剩余价值'的概念说明时,不用提及马克思说的一样道理。
    
    对于文中出现的拼音错误,经本人与《商业研究》编导核实,这是编辑时导致的错误,该编导已答应下一期将发表更正说明。
    
    大家可以下载我和王宇的文章,对比分析。除了后面几个核心竞争力概念解析相接近外,其它论述大部分是不同的。
    
    谢谢大家的关注!
    
    原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60ccdfdf0100ep6a.html (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。