张博树：历史转折关头需要政治家的大气魄--也谈温家宝政改讲话

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大陆新闻]

张博树：历史转折关头需要政治家的大气魄--也谈温家宝政改讲话
(博讯北京时间2010年9月21日转载)      来源：参与作者：张博树

     （参与2010年9月21日讯）: (博讯 boxun.com)

     温家宝总理的政改讲话，在民间引起重大反响。我个人已经先后参加过两次民间组织的研讨会，一次是在告别谢韬老的当天中午，参加者多为体制内知识分子；一次就在几天前，参加者以民间反对派人士居多。众多“异议分子”在有关机构密切关注、暗中监视下“学习”党国领导人讲话，在后极权时代的中国是并不常见的政治景观。这说明了中国政治反对运动的成熟。

     我们这个国家，体制顽症，病入膏肓，已经掉头一半的这艘大船必须完成另一半掉头，早已是体制内外的共识，只不过有的说出来了，有的不敢说或不愿说而已。温家宝说出来一部分，比如“不进行政改，就是死路一条”。很好。值得欢迎。

     当然，改革不仅要说，而且要做。伟大的历史转折关头尤其需要政治家拿出行动来，具有大气魄。

     大气魄要以对大历史、大时代、大趋势的认知为前提。当年的赵紫阳在邓的高压下仍坚持社会协商对话的主张，拒绝用武力对付学生和市民，宁可总书记不做，也不能留下历史骂名，已经很了不起。但紫阳毕竟没有能像叶利钦那样爬上坦克振臂高呼，号召军队与民众站在一起，除了避免流血的考虑以外，恐怕还有认知不到位的因素（1989年的赵紫阳，在认知上还没有和党国体制决裂，实现这样的决裂，是软禁数年之后的事情）。

     今天则已全然不同。这个体制的毒瘤已经遍布党国躯体，身处权力中枢的温家宝对此当有更深的体会。可以说，体认到继续一党专政绝无出路可言，在今天已经用不着多高的智商。独立民间力量早已完成这个认知过渡，并公开阐明了自己的观点；体制内的当权人士凡稍存良知者，我相信也多少看清了这个大势。近年来，温总理每每发表赞成普世价值的言论，我不认为这些言论都是在“作秀”，而有真实的认知成份在内（当然，温家宝也说了不少官话、套话，这在中国现存制度语境内并不奇怪）。

     中国政治转型的阻碍，更多地来自不法利益，来自权贵势力的可怜的坚守。打破这种坚守，需要民间力量的壮大，也需要权力内部的分化，分化出开明的力量，健康的力量，共同摧垮专制的最后一道堤坝。

     历史转折，需要大气魄。需要什么大气魄？“扭转乾坤”？可能言过了。中国已经“扭”了一半，还有一半，继续努力、因势利导、摧枯拉朽而已。但毕竟这是更难的一半，所以仍然需要大气魄。

     独立民间力量自然会按照自己选定的道路坚定不移地走下去。

    但人们也欢迎体制内出现更多的明白人，出现更多的反叛者。

    有鉴于此，不妨借这篇短文向温总进一言：看得出来，您有生命感、历史感，也意识到了自己肩负的责任和时间的无多。再勇敢些！既联合自己的同志，也深入民间，那里有无数志士仁人在思考同样的问题，那里有关于中国政治体制改革和宪政建设的各种方案。努力，失败亦荣；不努力，则与历史擦肩而过，甚至落下“影帝”的笑柄。人生百年，荣辱往往系于一念。望深思之！
    （2010年9月21日，北京）

    参与首发，转载请注明出处 (www.canyu.org） (博讯记者：蔡楚) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

张博树：我为什么要申请应聘社科院“研究员”--就社科院改革再致哲学所领导信

张博树：请拯救我们的良知--就本人08年年终考核“不称职”致哲学所领导信

张博树关于社科院哲学所“限期调离决定”的声明

宪政学家张博树因文章提到“六四”而18年不给评职称

张博树：禁书之举，早该休矣！

毛泽东是真诚的共产党人吗？——与张博树先生商榷/刘放

张博树：中国需要什么样的“软实力”？