[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

发改委正式公布居民用电梯度电价调价方案(图)
(博讯北京时间2010年10月09日 转载)
     发改委上午公布两套居民生活用电阶梯电价方案:方案一基础用电量为110度,第一档执行现有电价,第二档在现有电价上提高10%左右,第三档在现有电价上提高至少0.2元;方案二基础用电量140度。若每月用电300度,方案一支出增23元,方案二增13.9元。
    
发改委正式公布居民用电梯度电价调价方案

     北京10月9日消息 据中国之声《央广新闻》报道,居民生活用电电价调整直接关系到广大人民群众的切身利益。去年年底,国家发改委曾经明确的表示,我国将实行居民生活用电阶梯式的递增电价。今天上午,国家发改委正式公布了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》,详细内容我们马上来请中央台记者冯雅。
    
      冯雅:居民阶梯电价是按照用户消费电量分段来定价,用电价格会随着用电量的增加呈现出阶梯状逐级递增的电价定价机制。国家发改委把城乡居民每个月用电量按照满足基本用电需求和正常合理用电需求,以及较高生活质量用电需求分为三档,电价实行分档递增。
    
      第一档电价原则上维持比较低的价格水平。而且发改委承诺,在三年之内保持基本稳定,不会调高电价。第二档电价是起步阶段电价,在现行基础上提高10%左右。第三档是在起步阶段提高标准上不低于每度电0.2元,今后会按照略高于第二档调价标准的原则来调整。
    
      如果实行居民阶梯电价,总体来说,70%到80%的居民包括低收入和生活困难家庭的电费支出将保持基本稳定,不会发生改变。只是用电量超过了国家规定的起步用电量,它才会有一个递增。
    
      国家发改委这一次提供了两个方案:按照第一个方案来算,定的基础用电量大概是110度;如果按照方案二来算,基础用电量是140度。按照方案一来算,一个家庭每个月的用电量是300度,他的每月电费支出会增加23块钱;如果按方案二来算,每个月电费支出大概会增加13块9毛钱。
    
      国家发改委表示,制定电价阶梯政策总体框架和指导性意见是国家来制定,然后各个地方会结合自己的经济发展程度,居民收入和用电水平等系列情况来确定具体的实施方案。而且在实施方案之前,会召开一个听证会广泛征求当地老百姓的意见。征求意见稿是从今天开始发布,在10月21日截止。 (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 发改委9日就居民用电阶梯电价公开征求意见
  • 发改委称今冬天然气供应有压力 中石油巨额亏损
  • 发改委官员:走以城市群为主体形态的城市化道路
  • 中国发改委:优先开发三个特大城市群
  • 发改委:维持现有户籍制度 控制农民工落户总量
  • 发改委紧急通知:不得靠拉闸限电推进节能减排
  • 发改委警告13省市减排不力 多地拉闸限电
  • 发改委:欢迎公众随时查询4万亿元投向
  • 发改委首次公布四万亿投资清单(图)
  • 媒体称442个“4万亿”项目尚未开工 发改委否认
  • 发改委否认400余"4万亿"项目仍未开工
  • 海南省发改委办公室副主任黄启镇伊春客机空难逃生(图)
  • 发改委向人大报告称通胀压力经济放缓并存
  • 发改委:部分城市房价仍然过高 调控工作繁重
  • 发改委主任:国内各种矛盾交织 需高度重视收入分配等
  • 天津发改委拟将每立方米水价提高1元
  • 甘肃发改委建议增加向新疆移民 缓解舟曲人口环境压力
  • 民营油企组织上书发改委呼吁叫停玉米制汽油
  • 发改委专家公然攻击政府权力(图)
  • 安徽宿州市发改委主任恐吓提意见的职工:“我要整死你!”
  • 警惕武汉市发改委主任权力期权化/段暄
  • 发改委别天天忙着涨价/梅兆荣
  • 发改委称去年民众得到实惠最多 网民称很无耻
  • 恭喜发改委被民意“说服”/毕诗成
  • 发改委,房价泡沫破灭前该做些什么?/众敏
  • 笑谈:发改委、中国石油、中国石化间的对话
  • 发改委的韩文科之流该称什么家
  • 拿民意当猴耍的发改委/王石川
  • 实名举报发改委高官长期包养二奶/钱晓斐
  • 牛刀:质疑发改委高房价的适度回调和避免大跌
  • 李忠卿:发改委的房地产数据何以让人信服
  • 改革发改委/马宇
  • 李金华:最该改的就是发改委
  • 看“发改委有关负责人”是怎么朝民怨火上浇油的/冼岩
  • 撤消发改委如何?
  • 发改委:只见猪肉,不见猪跑/柳如鞭
  • 发改委,你咋能沦为垄断寡头的圈钱机器?/冷月孤灯


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。